KK Split 2020/21

Mr.Sime Odouk
Mr.Sime Odouk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.09.2018.
Poruka: 1.160
13. svibnja 2021. u 14:11

Slazen se i s tim jer smatran da vece ovlasti Ukic ima nego Karakas i tu de facto nastaje cirkus unutar ekipe

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2021.
Poruka: 65
13. svibnja 2021. u 14:14

danijel jusup je napisao/la:

Mr.Sime Odouk je napisao/la:

Ka sto sam se jednom vec javia u vezi  Nazora da bi bia idealno rjesenje..Od prvog momenta uprava splita si je napravila harakiri dovodenjem Karakasa?! Tako iskusnu momcad dati u ruke neiskusnom treneru moze samo budala da se razumimo
Skelina ne gotivim kao nekog znalca ali ako vec dovodis novog trenera taj mora biti ili za klasu bolji ili nekakav privremeni energicni "vatrogasac" koji ce podigniti ekipu u kratkom roku na psihickoj bazi aa to Mile Karakas u navedne dvi opcije nije i tu svaka polemika staje! Jer opet se vracam ruka na srcu cinjenica je ta da roster splita uopce nije los stovise po meni bas dobar,ok ima taj nesretni faktor nesrice s ozlijedama  koje ih prati kroz cilu sezonu,ali to alibi nije i ponavljam trener je glavni krivac jer ne izvlaci maksimum iz svojih igraca a usudia bi se reci da ne izvlaci ni 50% iz pojedinih!

 

Vidi cijeli citat


doduše, treba bit realan pa reć da je Karakaš postao opcija kad je 20 boljih trenera odbilo ponudu Splita

sad vidimo da je kardinalna pogreška bila mijenjati Skelina ako nisi imao drugo/bolje rješenje u rukavu

i dalje stojim kod toga da je najveća pogreška bila vraćanje Ukića

Vidi cijeli citat


Morali su uzeti nekoga, Campara sam po sebi nije po meni za Splita a uz to je i dosla ozljeda Djokovica koji nazalost nakon ozljede igra dosta losije nego prije iste. 

Skelet Ivičić
Skelet Ivičić
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.04.2018.
Poruka: 979
13. svibnja 2021. u 14:17

mate ognjen je napisao/la:

Kad smo se već počeli igrati sa ekipama za dogodine:

Gizdavčić, Filipović

Perković, Mesiček

Runjić, Perasović

Šarić, Bajo

Marić, Vranković (drugih nemamo)

Babić (ako bi osta za malu lovu, ako ne nek ide i on ća)

Junior

Vidi cijeli citat

 

Marić nema ugovor za iduću sezonu, a i da ima - jel vridan 8000 eura misečno? Još ako ne budemo u A1? Još imaj na umu da nije predizborna sezona i da će ti garant ostat koji kostur iz ormara iz ove! Kako čujem, ni ove nisu plaće na vrime svima.

JOKE ODJEBI I CILI SAVEZ POVEDI!
Skelet Ivičić
Skelet Ivičić
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.04.2018.
Poruka: 979
13. svibnja 2021. u 14:51

danijel jusup je napisao/la:

Mr.Sime Odouk je napisao/la:

Ka sto sam se jednom vec javia u vezi  Nazora da bi bia idealno rjesenje..Od prvog momenta uprava splita si je napravila harakiri dovodenjem Karakasa?! Tako iskusnu momcad dati u ruke neiskusnom treneru moze samo budala da se razumimo
Skelina ne gotivim kao nekog znalca ali ako vec dovodis novog trenera taj mora biti ili za klasu bolji ili nekakav privremeni energicni "vatrogasac" koji ce podigniti ekipu u kratkom roku na psihickoj bazi aa to Mile Karakas u navedne dvi opcije nije i tu svaka polemika staje! Jer opet se vracam ruka na srcu cinjenica je ta da roster splita uopce nije los stovise po meni bas dobar,ok ima taj nesretni faktor nesrice s ozlijedama  koje ih prati kroz cilu sezonu,ali to alibi nije i ponavljam trener je glavni krivac jer ne izvlaci maksimum iz svojih igraca a usudia bi se reci da ne izvlaci ni 50% iz pojedinih!

 

Vidi cijeli citat


doduše, treba bit realan pa reć da je Karakaš postao opcija kad je 20 boljih trenera odbilo ponudu Splita

sad vidimo da je kardinalna pogreška bila mijenjati Skelina ako nisi imao drugo/bolje rješenje u rukavu

i dalje stojim kod toga da je najveća pogreška bila vraćanje Ukića

Vidi cijeli citat


Bili bi oni ostavili Skelu da Ukić nije forsira micanje jer je tija dovest Acu. A kad je Aco propa ka rješenje budaletine su se našle u neobranom grožđu. I tako to biva kad se previše sniva a o svemu se malo zna, stavili su Milu iako je Dome bija spominja da će Suba bit rješenje ako ne nađu ništa drugo. E sad da li je Suba to odbija ili je pritisak Rađe i Perasa za Milu bija odlučujući, nisam baš siguran. Čuja san kontradiktorne info.

JOKE ODJEBI I CILI SAVEZ POVEDI!
mate ognjen
mate ognjen
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.10.2019.
Poruka: 918
13. svibnja 2021. u 15:02
[uredio mate ognjen - 13. svibnja 2021. u 15:05]
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.720
13. svibnja 2021. u 15:17

Baš san nakon ove jutrošnje diskusje poželija detajno pregledat snimak i još jenon provirit štaj se to jučera deslo.

Nakon pomnog gledanja i čestog vraćanja snimke evo šta ja tu jeman reć:

  1. Suci su definitivno uticali na rezultat uspostavljanjen kriterija koji ka da je unaprid dogovoren sa Sparsima (znan da nije). Split je nastoja bit agresivan i svaki oblik agresivnosti je tumačen ka faul. S druge strane Sparsi su izbjegaval ikake diskutabilne situacje.

Pronaša san 8 nepostojećih a sviranih faula. Evo najgori slučajeva: - Babiću je sviran faul na Kamenjašu u trenutku ka je ovome dodana lopta udrila u nogu i izlazila iz terena. Kontakta za ti faul ni nakon ponovjenog snimka nisan vidija. - Mariću sviraju faul na Kamenjašu za and 1 uz obe dignute ruke a kontakt tilon je uspostavljen kretnjon Kamenjaša a ne Marića - Ukić je vajda krivo pogleda Zahiragića sviran faul. Roko osta šokiran, - Čampara čisto uzima balon Iliću svirana dva slobodna, reakcija Pancirova "ovo nije faul", - sviran faul Perkoviću u borbi za balun sa Zahiragićen, Pancirov komentira "Zahiragić se obranbeno odgorivao", - Perasoviću sviran faul na Gegići, Pancirov se opet nije složio, - Kedži sviran faul u napadu na Gegiću i akoj to faul ondak je svaki blizak kontakt u košarci faul, - Faul Čampare na Klavčaru nepostojeći , Pancirov komentira "jeli ovo bio faul"

 

  1. Komentari su bili da Karakaš nije pripremija stvari da se Kamenjaša optereti faulin. I toj netočno i ka se pogleda snimak jasnoj daj namira bila da Marić leđin napane Kamenjaša. Naravski da to ni prolazlo jer Mara jednostavno nima ti kvalitet. Par put gaj Kamenjaš puštija i ovij da koš a par pu Mara izbacuje balun na tri umisto da iđe do kraja. Par put izgubija balun i ta taktika otišla u vitar. O Vrankoviću neć troši riči.
  2.  
  3. Uzrok poraza ni Kamenjaš nega Zahiragić, Klavžar i Hasandić. Kamenjaš je bija poslidica a ne uzrok. Ti trojac je ubacija 33 koša i priredija 13 asista (znači min 26 koševa). Drugin ričin gotovo svej izašlo iz njiovog učinka. Ti trojac se poigrava sa Đokovićen i Čamparon i radi se o playmakerin a ne o prikrivenin šuterin ko kod nas. Za one kojin je ka meni Zahiragić no name igrač neka pogledaju Teodisićevsko dodavanje za 15-19. I generalno jako lipi pasovi. Očito za veći domet fali šuta al toj igrač 95 godište. Punoj vrimena isprid njega.
  4.  
  5. Trener Sparsa je nadmudrija Karakaša činjencon daj virova da Splitovi igrači nemadu konzistentan šut. Uvačija se obranbeno unutra i svi su štitili Kamenjaša od viška faula. Toj bila kocka kojaj mu se isplatla al brale lakoj moglo proć i sa fjaskon.
  6.  
  7. Kamenjaš je po viđenon isto nedorađen centar brez individualni rješenja koji dobro vrti pikove sa odličnin bekovin. Većina pogođenog je bilo jako dobro servirano.

 

Da rezimiran. Split nima širinu i ka je počelo rotiranje prve petorke stvar je ošla u kurac. Najveća Karakaševa greška je držanje Čampare u 4/4 jer je čovik činija grešku za greškon. Prekasno je vrnija Ukića sa kojin smo u konačnici bili u plusu. I ja sa ka gledan utakmicu bi završija sa smallbalon ali na našu žalost ne more se dobivati na promašene otvorene trice.

Za Sarajevo ovisimo o stanju Ukića. Ako se on skroz rekupera i bude moga igrat 30 minuti, dobit ćemo. Isto tako triba učinit sve da se zaustavi trojac bekova čime će se odvojit Kamenjaša od čisti baluna. Kamenjaša triba napadat vertikalnin prodorin kroz blokove i tu vidin ulogu Babića i Lukovića a ne igranje leđin Marića i Vrankovića. Toj po men isto bila loša procina Karakaša.

Post je malo duži al jebi ga punoj bilo za napisat.

[uredio makina - 13. svibnja 2021. u 15:22]
Gripe
Gripe
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2020.
Poruka: 4.452
13. svibnja 2021. u 15:55

Sudenje gadarija, a niti je to bila zvezda ni partizan ili buducnost nego momcad iz druge lige. Podsjetilo me na onu utakmicu protiv Cibone, mislin da je kup bia, kad se skandiralo Zoricu na svaki faul dosudeni, samo je tada bilo jos i vise bacanja, oko 40 ako se sican dobro. Na kraju kad se gleda omjer bacanja i faulova, i konacni rezultat, ispada da to i je presudilo. Ali opet, nikakvo sudenje ne moze opravdat jucerasnji poraz, suci jesu utjecali ali ni približno koliko trener, neuigranost i pojedini igraci (npr Perkovicu se ne moze prigovorit za promasene suteve jer je momak da cilog sebe u obrani, da svi onako igraju bia bi i rezultat bolji)

[uredio Gripe - 13. svibnja 2021. u 15:56]
Morko
Morko
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.02.2021.
Poruka: 223
13. svibnja 2021. u 17:27

U Zaboku je Split pobijedio 40 razlike  u Splitu Zabok 3 razlike jedva. Nesto je i u glavi. U svakom slucaju dobro. Ako pobjedimo u Sarajevu dobro  a ako izgubimo bit će smjena uprave igrača doći će mlađi....pa opet dobro. 

Glamac
Glamac
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 11.03.2021.
Poruka: 30
13. svibnja 2021. u 17:46

Makina, gadljivo je više čitat koliko braniš Karakaša i koje sve razloge i krivice nalaziš da bi ga opravda. 

KARAKAŠ JE LOŠ TRENER I JOŠ LOŠIJI ČOVJEK!!! 

makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.720
13. svibnja 2021. u 17:54

Glamac je napisao/la:

Makina, gadljivo je više čitat koliko braniš Karakaša i koje sve razloge i krivice nalaziš da bi ga opravda. 

KARAKAŠ JE LOŠ TRENER I JOŠ LOŠIJI ČOVJEK!!! 

Vidi cijeli citat


Pa moran ti reć da me ti i još par mrzitelja motivirate da pokušajen argumentin obranit Katakaša.

Upravoj gadljiv tvoj post jer mi ode ne pišemo kolkoj Mile loš čovik not ikog boli ona stvar za to.

Ako imaš osobne probleme sa njin riš to na drugon mistu.