Fabjan je napisao/la:
Tribina ZD je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Narucen clanak...
Vidi cijeli citat
Potpuno pogrešno, članak je realan u svemu, osim po bombastičnom naslovu.
Sikirić se stvarno svidija svim gledaocima i navijačima Splita. On nije veliki talent kako naslov sugerira ali je talentiran momak koji očito ima odlične radne navike i dobro se razvija.
Šut za tri mu je sigurniji nego npr. Klarici, iako se mora priznat da Klarica igra na višem nivou ali, zato Klarica ima manje minuta u igri. I puno toga ostalog je na strani Sikirića: brzina, atletičnost, skok i obrana. Tehnički Klarica možda ima mnimalnu prednost te je jedina opipljiva prednost Klarice - Jupe. No, ni Tomas nije loš trener.
Osobno, u ovom trenutku bi ja radije da priliku Sikiriću nego gleda Jordana u kombinaciji sa Shorterom i Kapustom, jer nam je ta vanjske linija minijaturna, neatletična i slaba u obrani.
Možda sam ja prehrabar ali, da Čosić, Slavnić, Novosel i ostali nisu davali prilike našin najkvalitetnijim igračima kad su bili skoro dica, nikad Hrvatska ne bi imala svoje velikane.
Vidi cijeli citat
Slažem se, naslov je prebombastičan. Osim toga Sikirić nije više ni premlad igrač, ima 21 godinu. U usporedbi sa Klaricom bi se složio, atletičniji je puno, skok, obrana i brzina su na strani Sikirića. Čak i Jusupu je Sikirić bio prvi pick kad je došao u Zadar, ispred Klarice, ali ga je iz nekog razloga prekrižio. Osim ovih fizičkih predispozicija postoje i one kognitivne i konitivne sposobnosti, razumijevanje igre, itd.... i dajem pravo i Jusupu da je ispravno procijenio. Ja bi volio, u nedostatku boljih od njih da su obajica, uz Šaru, Buljana i Ružića sada u Zadru. A ne npr. Gilbert, Proleta, Wahl, mada mislim da Wahl nije promašaj ali nije ni neka extra dodatna vrijednost u odnosu na npr. Buljana. Izvinjavam se splićanima djelomično na off topicu.
