Evo Sikirić, protiv Dinama u Zagrebu:

- 21 koš, 5/8 trice,

- 10 skokova, 2 asista, 3 greške,

- valorizacija 27 (najbolji u ekipi, drugi najbolji na utakmici, posli Novačića s 33) ,

- +/- +7 (drugi najbolji u ekipi, posli Lužaićevih +8 i treći na utakmici, Mikšić +10),

- u utakmici koja je otišla u produžetak.

Gleda san kraj treće četvrtine, četvrtu i produžetak, na žalost, Sikirić je sredini četvrte ispa s pet penala. Sve u svemu, super utakmica Sikirića, bravo Antonio. Još mu pišu 196 visine, meni je odokativno sad na  201.

Pa tu priču o financiranju seniorske ekipe KK Splita prek omladinskog pogona znaju i ptičice na grani.

Kaj tu DORH ima ispitivati?! Sve jasno kak dan. 

Da to je pogrešno odrađeno i nespretno skriveno od zakona i javnosti.

Ali, ti mi se javi s dušebrižništvom. Ka da je u Ciboni sve transparentno i sve po zakonu.

Prvo pometi ispred svog praga, pa dođi na tuđu temu držat lekcije.

Ili da napišem nešto jače: "Ne vadi trn iz oka drugoga dok ne izvadiš balvan iz svog."

Fabjane kakav je Sikirić u obrani?

Nisam ga baš pratio.

I ima li potencijal za igrat neku bitniju ulogu u Splita?

Nađi jedan moj post u kojem pravdam kaj se dešava u Ciboni. 

Ovo sam napisao jer forumaši na vašoj temi bez ikakve osnove glorificiraju financijsko stanje u KK Splitu i postavljaju ga iznad onog kaj se dešava u Zadru i Ciboni.

A to nije niti blizu istini. Split će prije ili kasnije opet biti tema jer ga vodi jednako prljava politika kao i nas i Zadar. 

Mogu se složiti da se ne slažemo. U Splitu ima prljavštine ali, nikako u isoj mjeri koliko je ima u Ciboni, tamo ima više malverzacija s puno više aspekata.

Nije na meni da određujem koliko je to količinski više.

Po meni je u obrani Sikirić bolji od Perkušića (a i Jordana na višim vanjskim igračima) a u napadu bolji od Runjića (bar sigurno po šutu i to osjetno).

Dakle, ima sav potencijal biti prvo nisko krilo Splita, umjesto sadašnjeg pokušaja s Tišmom, koji nikako da proradi.

Ni meni se Puljak ne sviđa ali, neka strankica koja ga oće srušit, mogla je nać na desetke drugih razloga da nekoga javno napadne, a da to ne bude baš KKSplit.

Konkretno, grad puno veće novce, na razno-razne načine dodijeljuje Hajduku ali, niko se ne usudi ni zucnit o tome, jer bi ga skoro svi u Splitu napali (a to političaru nije dobro za popularnost među biračima). 

Ako su u Direktu principjelni, kako se prodaju, neka sada, na isti način, provjere poslovanje Hajduka i neka izađu u javnost s nalazima.

Ne pišen ovo jer san ljubomoran na Hajduk, kojega isto volin, nego jer me nervira "dušebrižni" političar koji napada: male, siromašne i slabe da in izbije novce iz đepa, a ne smi se ni taknit: snažnih, moćnih i jakih.