Sukac je napisao/la:
Aš djelomicno si u pravu ali nisi potpuno..netko ti krivo prica..
Ajmo decki lijepo prespavat ovo i sad krece serija pobjeda..
Vidi cijeli citat
Ne pišem ja ono što mi pričaju, već ono što sam mislim i pročitam. Da pišem ono što čujem iz kluba onda bih pisao puno sličnije onome što se može pročitati u novinama. Ako ne i isto. Ali upravo radi toga što mi pričaju ono što pričaju, a što nema veze sa pameću, se sam potrudim pročitati pokoji zakon. Pomaže mi što mi je struka vezana za poslovanje sa EU pa dosta znam sam po sebi. I zato smatram da lažu. Da sam Plenković, bio bih pristojniji i rekao da govore neistinu.
BAT je nadležan za košarkaške sporove i na njemu je KK Zadar izgubio. BAT je švicarski sud koji odluke donosi na temelju švicarskog pravnog procesa, a odluke donosi po pravičnosti. Ex aequo et bono. Ja nisam pravnik i ne mogu duboko ulaziti u analizu izreke, ali je očito da se odluka donosi po procjeni pravičnosti. U pravilima BAT-a jasno piše da se odluke donose tim temeljem, ukoliko se obje strane ne slože da se koristi određeni nacionalni zakon (npr. hrvatski, što nema nikakve logike jer je ravno samoubojstvu za onoga tko tuži KK Zadar). To što je nama prošla predstečajna možemo obisti mačku o rep jer je FIBA-ina procjena da ona nije relevantna za slučaj. HKS može registrirati igrače, kao što je to napravio i lani i dobiti kaznu. Mislim da je do 20 ili 25 000 franaka. Prekršiti zakon FIBA-e. A HKS se ravna pravnim odredbama FIBA-e. I sada tu dolazi do problema nadležnosti zakona koji se rješava na Sudu Europske unije. Sličnih je situacija već bilo, pogotovo u nogometu i zadnjih je godina UEFA redovito dobivala. Pustimo Cassis de Dijon i nama poznatije "Bosmanovo pravilo" na stranu jer se tu radilo o ekonomskim i radničkim pravima, tj. slobodama i situacija je bila čista. U pitanju pravne nadležnosti se ide u Luxemburg. A to moraju znati političari i odvjetnici, pa i novinari. Tako da nas ne sabotira ni HKS niti iti jedan klub već sabotiraju sami sebe. Usto, i lažu!
Žura proziva Krešimira Novosela (ako neko nije skužio i misli da se radi o Aci, Tedeschiju ili Veberu) a da sam nije pročitao zakon. U dodatku, tj. amandmanima na statut FIBA-e jasno piše da igrač mora kontinuirano biti član kluba pod nadležnosti određenog saveza da bi se smatrao domaćim igračem. Članak 71., knjiga I. I nikakve pravne fantazije ne mogu to promijeniti i napraviti išta na korist KK Zadar. Ukoliko se kriminalom ne odluči zanemariti zakon.
Dodatni je problem što je sve ovo skužio i Brkić, koji je očito jedan od onih koji je blokirao klub (nisam imao pojma, mislio sam da su Vrbanc i Beck), pa je preko odvjetnika rasvijetlio stvar. A stvar je zapravo kriminal i sada ćemo na primjeru nama dragog kluba moći vidjeti kakva nam je država. Ono što mene čudi je neslaganje u datumima koje je iznio Brkićev odvjetnik i FIBA, 28. 01. 2016. naspram 26. 10. 2015.. Vjerojatno greška odvjetnika, tj. datum kada je Brkić blokirao klub. Problem je što je KK Zadar uhvaćen u kaznenom djelu i sada se mogu slikati. I zapaliti sviću ili svetome Šimi ili na Kamenitim vratima ukoliko ovo ostane samo na pokušaju kriminala i po stoti put lažima novinarima, navijačima i javnosti, sada oko registracije igrača, a ne plaćenim zimovanjem pod Sljemenom. U Remetincu.
p.s. evo i linka u kojemu Brkićev odvjetnik govori o dijelu zadnjega dijela posta.
http://www.zadarskilist.hr/clanci/07102016/odvjetnik-fiktivni-ugovori-omogucili-su-zadru-registraciju-igraca[uredio Aš kupa - 08. listopada 2016. u 00:29]
Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
