KK Zadar 2020/2021

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.05.2020.
Poruka: 771
14. lipnja 2020. u 16:54

iadera je napisao/la:

stanovi36 je napisao/la:

Zanimljivo nismo imali kilu ribe dati Šibeniku za Nakića, a sada ovdje glasnogovornici iz kluba i oko kluba prodaju priču kako ce Veljo dovodit mega pojačanja. Klub trenutno ima 0 kn na računu plus dugove i obveze. Ako se krene u kupovine bez pokrića to miriše na onaj film kad je Aco kupova s parama od direktora Magaša, svi znamo kako je taj film završio, kupovalo se s parama kojih nije bilo.

Vidi cijeli citat


Ne piši bezveze. Prvo provjeri.

Uostalom, za Nakića nigdi niko nije izjavija da je preskup, medijska naklapanja samo. Svi znamo da Cibona ima manje para od nas, dakle taj transfer je u najmanju ruku sumnjiv. I ako je Miško u pitanju, sve je jasno ko dan.

Vidi cijeli citat
gdje da provjerin?

iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.317
14. lipnja 2020. u 17:16

stanovi36 je napisao/la:

iadera je napisao/la:

stanovi36 je napisao/la:

Zanimljivo nismo imali kilu ribe dati Šibeniku za Nakića, a sada ovdje glasnogovornici iz kluba i oko kluba prodaju priču kako ce Veljo dovodit mega pojačanja. Klub trenutno ima 0 kn na računu plus dugove i obveze. Ako se krene u kupovine bez pokrića to miriše na onaj film kad je Aco kupova s parama od direktora Magaša, svi znamo kako je taj film završio, kupovalo se s parama kojih nije bilo.

Vidi cijeli citat


Ne piši bezveze. Prvo provjeri.

Uostalom, za Nakića nigdi niko nije izjavija da je preskup, medijska naklapanja samo. Svi znamo da Cibona ima manje para od nas, dakle taj transfer je u najmanju ruku sumnjiv. I ako je Miško u pitanju, sve je jasno ko dan.

Vidi cijeli citat
gdje da provjerin?

Vidi cijeli citat


Možda tamo di si sazna da ima dugovanja...

maci97
maci97
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2016.
Poruka: 3.802
14. lipnja 2020. u 17:31

iadera je napisao/la:

stanovi36 je napisao/la:

iadera je napisao/la:

stanovi36 je napisao/la:

Zanimljivo nismo imali kilu ribe dati Šibeniku za Nakića, a sada ovdje glasnogovornici iz kluba i oko kluba prodaju priču kako ce Veljo dovodit mega pojačanja. Klub trenutno ima 0 kn na računu plus dugove i obveze. Ako se krene u kupovine bez pokrića to miriše na onaj film kad je Aco kupova s parama od direktora Magaša, svi znamo kako je taj film završio, kupovalo se s parama kojih nije bilo.

Vidi cijeli citat


Ne piši bezveze. Prvo provjeri.

Uostalom, za Nakića nigdi niko nije izjavija da je preskup, medijska naklapanja samo. Svi znamo da Cibona ima manje para od nas, dakle taj transfer je u najmanju ruku sumnjiv. I ako je Miško u pitanju, sve je jasno ko dan.

Vidi cijeli citat
gdje da provjerin?

Vidi cijeli citat


Možda tamo di si sazna da ima dugovanja...

Vidi cijeli citat

Znači predstečajna ide u redu? Jel se možda to može provjerit negdi, npr na FINA-i di nisu stavili izvjštaj 4 godine? Usput budi rečeno, ako klub nema za skupit još 25 iljada eura za licitirat priko Cibone, to znači da klub nema para jer je to sitniš u odnosu na budžete s kojima se raspolaže. Klub ima para, ali nema 55 iljada eura. To je oksimoron.

Friends come and go, banners are forever.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.05.2020.
Poruka: 771
14. lipnja 2020. u 17:38

iadera je napisao/la:

stanovi36 je napisao/la:

iadera je napisao/la:

stanovi36 je napisao/la:

Zanimljivo nismo imali kilu ribe dati Šibeniku za Nakića, a sada ovdje glasnogovornici iz kluba i oko kluba prodaju priču kako ce Veljo dovodit mega pojačanja. Klub trenutno ima 0 kn na računu plus dugove i obveze. Ako se krene u kupovine bez pokrića to miriše na onaj film kad je Aco kupova s parama od direktora Magaša, svi znamo kako je taj film završio, kupovalo se s parama kojih nije bilo.

Vidi cijeli citat


Ne piši bezveze. Prvo provjeri.

Uostalom, za Nakića nigdi niko nije izjavija da je preskup, medijska naklapanja samo. Svi znamo da Cibona ima manje para od nas, dakle taj transfer je u najmanju ruku sumnjiv. I ako je Miško u pitanju, sve je jasno ko dan.

Vidi cijeli citat
gdje da provjerin?

Vidi cijeli citat


Možda tamo di si sazna da ima dugovanja...

Vidi cijeli citat
mislis na dugove kluba, nisan zna da je to tajna klub ima jos dugova to nije tajna. Mislia sam na ovo da provjerin oko transfera Nakica, oprosti ali to bas nije tako lako provjeriti uopce neznan di bi krenia prvo pitat. Na dugove kluba san mislia pod ukupni dug, ne dugovanja iz zavrsene sezone. Krivo si me skuzia

iadera
iadera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 3.317
14. lipnja 2020. u 17:43

maci97 je napisao/la:

iadera je napisao/la:

stanovi36 je napisao/la:

iadera je napisao/la:

stanovi36 je napisao/la:

Zanimljivo nismo imali kilu ribe dati Šibeniku za Nakića, a sada ovdje glasnogovornici iz kluba i oko kluba prodaju priču kako ce Veljo dovodit mega pojačanja. Klub trenutno ima 0 kn na računu plus dugove i obveze. Ako se krene u kupovine bez pokrića to miriše na onaj film kad je Aco kupova s parama od direktora Magaša, svi znamo kako je taj film završio, kupovalo se s parama kojih nije bilo.

Vidi cijeli citat


Ne piši bezveze. Prvo provjeri.

Uostalom, za Nakića nigdi niko nije izjavija da je preskup, medijska naklapanja samo. Svi znamo da Cibona ima manje para od nas, dakle taj transfer je u najmanju ruku sumnjiv. I ako je Miško u pitanju, sve je jasno ko dan.

Vidi cijeli citat
gdje da provjerin?

Vidi cijeli citat


Možda tamo di si sazna da ima dugovanja...

Vidi cijeli citat

Znači predstečajna ide u redu? Jel se možda to može provjerit negdi, npr na FINA-i di nisu stavili izvjštaj 4 godine? Usput budi rečeno, ako klub nema za skupit još 25 iljada eura za licitirat priko Cibone, to znači da klub nema para jer je to sitniš u odnosu na budžete s kojima se raspolaže. Klub ima para, ali nema 55 iljada eura. To je oksimoron.

Vidi cijeli citat


Maci, ne da mi se prepirati uvik oko istih stvari. Nisi samo ti, sve ok. 

1. Netransparentnost kluba oko stečajne nije razlog da se piše da smo u dugovima, da nemamo za papar i sl.gluposti. Jel tako?

2. Nepotpisivanje Nakića ne znači da naši slipci nisu vidili igrača prid noson i ne znači da se radi o 55 iljada eura. To su priče koje mi slušamo i čitamo okolo, odnosno to se servira. Lipo san reka, Cibona ga je potpisala u većoj besparici od nas. Znači da su druge instance u igri, Cibona je tu uvik bila jača od nas. Ali, jebe nas se. Triba sastaviti momčad neovisno o njima i Nakiću. Dovesti par dobrih igrača uz 2 lidera uključujući i Mavru i biti konkurentni na čelu s Mršićen. 

3. Nije problem Nakić, Drežnjak i slični. Očito su nam nedostižni, iz ovog ili onog razloga. Ne razbijajmo galvu s takvima. Imamo okosnicu u Vukoviću, Mavri i Gilbertu. Uz dobru nadogradnju na čelu s Mršićen to može biti dobar posa. Problem su Farrovi, Kelleri i ostali isprdci. To je ono što ja klubu zamiran u prošloj sezoni. To je čisti amaterizam. I to su failovi vidljivi prostin okom. O dugovima i proračunu moremo samo naklapati. Kažen, uvatimo se posla i naše ekipe. Odjebimo s Cibonon i Nakićima.

[uredio iadera - 14. lipnja 2020. u 17:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2014.
Poruka: 5.574
14. lipnja 2020. u 18:54

Iadera, ti si toliki fan Mrsica da te nije briga ima novaca, nema, dugova, netransparentnost kluba, spominjes Cibonu, pa kojoj bi logici vi imali vise novaca od nas, sto je mozda tocno, pises napamet, sve opravdavas, sve ti je ok.

Cudno, kratkorocna ti je ta prica, ja sam prvi protiv dovodenja Dreznjaka ako to znaci nove nebuloze, kuzis.

Koliko se cuje kod vas su financije problem, zapravo kod svih nasih klubova.

Ovo za Gibu, je to istina, neki iz Zadra vele da su ga posteno pretukli, sramota, ovako na prvu, zna se sto je bilo, mislim kako je doslo do toga.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.05.2020.
Poruka: 771
14. lipnja 2020. u 19:05

kosarka171 je napisao/la:

Iadera, ti si toliki fan Mrsica da te nije briga ima novaca, nema, dugova, netransparentnost kluba, spominjes Cibonu, pa kojoj bi logici vi imali vise novaca od nas, sto je mozda tocno, pises napamet, sve opravdavas, sve ti je ok.

Cudno, kratkorocna ti je ta prica, ja sam prvi protiv dovodenja Dreznjaka ako to znaci nove nebuloze, kuzis.

Koliko se cuje kod vas su financije problem, zapravo kod svih nasih klubova.

Ovo za Gibu, je to istina, neki iz Zadra vele da su ga posteno pretukli, sramota, ovako na prvu, zna se sto je bilo, mislim kako je doslo do toga.

Vidi cijeli citat
Čista laž Gilbert nije pretučen, opasno je kako se ovdje neki razbacuju informacijama pogotovo tako osobne prirode. Nije pretučen!

xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.733
NAIAplayer
NAIAplayer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2019.
Poruka: 1.033
14. lipnja 2020. u 19:36

Je li ovaj Brajdic na nekim drogama? O kakvoj plebiscitarnoj podrsci Mrsicu on bulazni? Nakon citanja ovog clanka jos je jasnije kako je Mrsicev angazman rezultat deala Zadra s vodstvom saveza. Nesto slicno je napravljeno prilikom prvog Nazorovog angazmana kada je ovaj bio Radicev pulen. Jos jednom, bas me Brajdic nasmijao s onim plebiscitom!

[uredio NAIAplayer - 14. lipnja 2020. u 19:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.05.2020.
Poruka: 771
14. lipnja 2020. u 19:37

NAIAplayer je napisao/la:

Je li ovaj Brajdic na nekim drogama? O kakvoj plebiscitarnoj podrsci Mrsicu on bulazni? Nakon citanja ovog clanka jos je jasnije kako je Mrsicev angazman rezultat deala Zadra s vodstvom saveza. Nesto slicno je napravljeno prilikom prvog Nazorovog angazmana kada je ovaj bio Radicev pulen. Jos jednom, bas me Brajdic nasmijao s onim plebiscitom!

Vidi cijeli citat
Brajdić očito ne čita ovaj forum, izvan foruma zapravo većina navijača nema ništa protiv Mršića. 

  • Najnovije
  • Najčitanije