KK Zadar 2021/2022

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.04.2022.
Poruka: 27
28. travnja 2022. u 20:32

 

Pojam otimanja mi je sporan. Doslovno zvuči kao da je Cibona plaćala profesionalne otmičare koji dođu zatamnjenim kombijima, otmu dalmatinskim klubovima top igrače i sa cijevkom na čelu ih prisile da potpišu za Cibonu i onda propadaju na klupi. 

U ovom slučaju je Andrija Žižić ispao izdajnik prema svom matičnom klubu i namagarčio ga. Ali je i pitanje kakav je to ugovor Split imao sa igračem kad su ga igrač i Cibona mogli tako naivno preveslati i izbjeći plaćanje odštete. 

 

[uredio KVG1967 - 28. travnja 2022. u 20:33]
Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.272
28. travnja 2022. u 21:51

KVG1967 je napisao/la:

 

Pojam otimanja mi je sporan. Doslovno zvuči kao da je Cibona plaćala profesionalne otmičare koji dođu zatamnjenim kombijima, otmu dalmatinskim klubovima top igrače i sa cijevkom na čelu ih prisile da potpišu za Cibonu i onda propadaju na klupi. 

U ovom slučaju je Andrija Žižić ispao izdajnik prema svom matičnom klubu i namagarčio ga. Ali je i pitanje kakav je to ugovor Split imao sa igračem kad su ga igrač i Cibona mogli tako naivno preveslati i izbjeći plaćanje odštete. 

 

Vidi cijeli citat


Vi cvilite jer Branković kojem ističe ugovor odlazi besplatno iz Cibone, a Cibonino korištenje rupa u pravilniku HKS  tada kojim je pustošila druge klubove ne osuđujete. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.04.2022.
Poruka: 27
28. travnja 2022. u 22:02

 

Vidi cijeli citat


Vi cvilite jer Branković kojem ističe ugovor odlazi besplatno iz Cibone, a Cibonino korištenje rupa u pravilniku HKS  tada kojim je pustošila druge klubove ne osuđujete. 

Vidi cijeli citat


Nemamo što cviliti, ako čovjeku ističe ugovor i ne želi ga produžiti, ima pravo ići, pa makar i u Zadar ako hoće. Eventualno je greška kluba ako ga nije na vrijeme vezao ugovorom.

To se zove slobodno tržište.

Opet ponavljam, sporno mi je to 'pustošenje' drugih klubova. Zar nije da npr. Hajduk u svoju omladinsku školu dovodi najtalentiranije klince iz ostalih dalmatinskih klubova? Može li se time zaključiti da Hajduk zbog toga guši ostale klubove u Dalmaciji jer im uzima što valja?

Ponavljam, ne provociram, samo argumentima pokušavam zaključiti što je to točno nezakonito Cibona radila da je sve klubove oko sebe uništila, kao što tvrdi moj kolega. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2014.
Poruka: 5.574
29. travnja 2022. u 00:12

KVG1967 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Vi cvilite jer Branković kojem ističe ugovor odlazi besplatno iz Cibone, a Cibonino korištenje rupa u pravilniku HKS  tada kojim je pustošila druge klubove ne osuđujete. 

Vidi cijeli citat


Nemamo što cviliti, ako čovjeku ističe ugovor i ne želi ga produžiti, ima pravo ići, pa makar i u Zadar ako hoće. Eventualno je greška kluba ako ga nije na vrijeme vezao ugovorom.

To se zove slobodno tržište.

Opet ponavljam, sporno mi je to 'pustošenje' drugih klubova. Zar nije da npr. Hajduk u svoju omladinsku školu dovodi najtalentiranije klince iz ostalih dalmatinskih klubova? Može li se time zaključiti da Hajduk zbog toga guši ostale klubove u Dalmaciji jer im uzima što valja?

Ponavljam, ne provociram, samo argumentima pokušavam zaključiti što je to točno nezakonito Cibona radila da je sve klubove oko sebe uništila, kao što tvrdi moj kolega. 

Vidi cijeli citat

Ciboni se moze zamjeriti, ne klubu, nego upravama koje su utjecali na sudenja, koja su isla u korist, nemoralnim tipovima koji su trpali u svoje depove i time pumpali rezultate, nitko ne cvili da ode Brankovic, ima pravo, jer uprava nije odradila posao.

To sto je netko htio otici iz Splita ili Zadra, pa zavrsio u Ciboni, je zbog novaca, boljeg statusa, lakse prodaje......pogotovu u prosla vremena, kad je Cibona bila jaka i mamac za sve i svakog, to su bili osobni izbori, nisu puskom tjerani.Zasto toga nema danas, nema novaca, pa ce sva tri kluba morati ,,puskom tjerati da im netko igra,,

Te teorije zavjere ne stoje, price koje se prenose, pumpaju i na kraju za propast Zadra ili Splita optuziti Cibonu je smijesno.To su ti takvi mentalni sklopovi gdje su svi drugi krivi sem njih samih, nema tu pomoci.

Za stanja u sva tri kluba su odgovorne nesposobne ili kriminalne uprave.

[uredio kosarka171 - 29. travnja 2022. u 00:22]
NAIAplayer
NAIAplayer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2019.
Poruka: 1.025
29. travnja 2022. u 01:42

Za sve probleme koje Zadar trenutno ima ili ih je imao u prošlosti prvenstveno su odgovorni nesposobni i često nedorasli pojedinci koji su upravljali klubom. Osobito se to odnosi na razdoblje od 1990. do danas. Zadrov kronični problem je što je na čelu kluba najčešće imao amatere krajnje upitnih mogućnosti. Međutim, što se sportske strane tiče, tu stvari nisu tako jednostavne. Cibona je osobito tijekom devedesetih i početkom 2000-tih upravljala hrvatskom košarkom i savez je bio isključivo njezin servis. Način na koji je završeno prvo prvenstvo Hrvatske 1992. ostavlja i dan danas gorak okus u ustima. Odbijanje izlaska na parket u Zadru pod izlikom straha, nakon čega je savez promptno premjestio utakmice u Rijeku su stvari koje se teško zaboravljaju. Zbog sličnih stvari je Olympiacos prije nekoliko godina izbačen u drugu ligu u Grčkoj. O radu sa sucima ne treba previše niti govoriti, to se proteže još od bivše države gdje je Glista postavio dobre ''temelje''. Tijekom devedesetih i početkom novog stoljeća službena mantra u javnosti bila je kako interes hrvatske košarke leži u tome da Cibona igra Euroligu. Nikada nismo saznali zašto bi baš to bio interes hrvatske košarke, a kamoli da je netko iz HKS-a demantirao takvo stajalište. Tvrtke u državnom vlasništvu redovito su sponzorirale Cibonu. INA, dok je bila u domaćem vlasništvu, bila je sponzor čak i jednom Zagrebu, Zadar nije nikada sponzorirala. Osobno, drago mi je zbog toga jer Zadar barem nitko nije smatrao državnim klubom, za razliku od nekih drugih klubova. Jedan od važnijih razloga zašto su igrači odlazili u Cibonu bio je i osiguravanje reprezentativnog statusa. Stipčević je, recimo dobar primjer za to. Može se reći kako je Božo Miličević, u svoje vrijeme, ostvario u košarci ono što je Gobac ostvario u rukometu ili što je Canjuga nekada želio ostvariti u nogometu. Božo je postao persona non grata tek nakon što su presušili izvori novca. Zadar je u financijskim problemima zbog loših i nesposobnih uprava koje su više vodile brigu hoće li im iz stranačke središnjice u Zagrebu, gdje se igrom slučaja nalazio i glavni rival, doći nekakvo upozorenje ili opomena, nego što im je bilo stalo do kluba kojim su upravljali. Isto tako, teško je opovrgnuti činjenicu kako je upravo Cibona dugi niz godina čvrsto kontrolirala sva zbivanja u hrvatskoj košarci nauštrb drugih klubova.  

Neno55
Neno55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.09.2019.
Poruka: 1.387
29. travnja 2022. u 03:29

Kao što kolega forumaš kaže nekima je uvjetovano igranje u reprezentaciji dolaskom u Cibonu, kako u seniorskoj tako i u mlađim kategorijama.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2021.
Poruka: 809
29. travnja 2022. u 11:12

Da ne govorimo kako i dan danas u ono malo sto se napise o kosarci u main stream medijima je iskljucivo o Ciboni. Posebice tu mislim na Tvrtka Puljica iz Sportskih i Drazena Brajdica iz Vecernjeg. Kad se sitim samo osvajanja onog prijateljskog turnira u Opatiji i pocetka ove sezone koliko je clanaka izlazilo o Ciboni i kakva euforija se napumpavala. Zadar ima los tretman i u lokalnim medijima, a kamoli u medijima na drzavnoj razini. To nesto govori i o sposobnostima Zadrovih uprava.90-ih i 2000-ih je Cibona bila cudovisni drzavni klub i itekako smatram da su uvelike utjecali na propast hrvatske kosarke i ostalih hrv klubova, a najvise sto je bolilo tih godina je kako su njihovi navijaci bili teski licemjeri i podrzavali sve to.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2021.
Poruka: 809
29. travnja 2022. u 11:23

I da nadodam jos da vas ode puno kritizira Ruzicev stil komentiranja i smatrate ga previse "cibonaskim", ja zaista smatram da je Ruzic(bez obzira za koga navija) jedan od najobjektivnijih komentatora koji su komentirali kosarku u Hrvata. Ne znam jel ima kakvih grijeha iz proslosti pa ga radi tog ne volite, al mislim da ce se kolega @NAIAplayer slozit da je Ruzic teska kamilica u odnosu na neke bivse komentatore.

LazialZD
LazialZD
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 12.938
29. travnja 2022. u 13:00
Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
Neno55
Neno55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.09.2019.
Poruka: 1.387
29. travnja 2022. u 13:39

Vidi cijeli citat

Možda se zabunio, možda je htio reći da će u klub donijeti Red pršuta i Red sira.

  • Najnovije
  • Najčitanije