NAIAplayer je napisao/la:
buntovnikzd je napisao/la:
Rabota hdza i sdpa su jedan novcic sa dvije strane, a to se odnosi i na klub, samo sto su u ovoj situaciji plavi izlozeniji. Podrska Saljivdiji sa zahtjevom za provedbu Neovisne revizije. Ako su mogli Rangersi od nule, moze i Zadar.
A bila bi zanimljiva i revizija druga dva kk koja igraju premijer iz Zd, da se konacno vidi gdje se moji i vasi novci trose i na koga.
Vidi cijeli citat
Imam vec dosta godina, ali ne mogu se sjetiti koji je to kadar iz Sdp-a sjedio u klubu u zadnjih 32 godine. Ako takav postoji molim da se ovdje navede kako bih se mogao ispricati zbog pogresnog navoda. Odgovornost za sve probleme koje klub danas ima je na Hdz-u. Oni kadroviraju od 1990. do danas.
Zasto se taji ime te osobe koja je, navodno, novi, kljucni Mestrovicev saveznik? Zar se transparentnost ne uzima u obzir u tom slucaju? Bas me zanima tko bi to mogao biti. Ako se radi o Emiliju Kovacicu ili Hrvoju Pericu rado cu pruziti svoju podrsku njihovim nastojanjima. Samo, ti dogovori skopljeni u opskurnim konobama uz dva kila pecenog i bocun debita i marastine nikad mi nisu ulijevali povjerenje.
Sto se tice spominjanja slucaja Glasgow Rangersa, ja sam za ako Hajduk prvi krene tom stazom. Nije li nesretni Zeljko Poljak svojevremeno predlagao nesto tako, pa se digla kuka i motika? Iz primjera sa Stanova mozemo vidjeti kako izgleda to "navodno" kretanje iz pocetka. Btw, kada oni iz tog nogometnog nizeligasa misle vratiti gradu onu famoznu pozajmicu? Koji je iznos bio u pitanju? Oko dva milijuna kuna, zar ne?
Bude li prave reviziie mogle bi zanimljive stvari isplivati, pa i imena aktera, zivi bili pa vidjeli. Vrijeme drustvenog upravljanja bez odgovornosti, nazalost prepolako, prolazi. Ne poznajem osobno Saljivdiju i dosta sam skeptican prema njemu, ali, konkretnu odluku o reviziji mogu pohvaliti. NK nije krenuo od pocetka, imas skoro pa iste ljude u 'novom pocetku', tako da to nije za usporedivat sa Rangersima.