KK Zadar 2022./2023.

David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.236
23. studenog 2022. u 23:15

Brojevi iz revizije nisu mali, al nisu ni nepremostivi. Ključ za rješenje krize je odgovornost vlasnika. Obzirom da je vlasnik grad Zadar, na njemu je provesti najmanje tri faze restrukturiranja. U prvoj fazi mora podmiriti dospjele obveze po predstečajnoj i obveze prema svim vjerovnicima osim onih koji su u vlasništvu ili većinskom vlasništvu grada. Loše upravljanje ne može amnestirati vlasnika od odgovornosti za sudbinu kluba jer su uprave izvršitelji politike vlasnika. U drugoj fazi vlasnik treba obveze kluba prema gradu i tvrtkama u vlasništvu grada, kao i pozajmice grada klubu pretvoriti u neku vrstu rezervacije za dokapitalizaciju i povećanje temeljnog kapitala. U trećoj fazi grad Zadar treba nedvosmisleno donijeti odluku o izradi dugoročne strategije razvoja kluba ili izlaznu strategiju iz vlasničke strukture. Navijači i građani Zadra kojima je klub bitan dio gradskog života i identiteta moraju se ili pomiriti sa time da ovakvim načinom upravljanja klub nema budućnosti i srlja u likvidaciju ili se uključiti u život kluba kao trenutno njegovi najveći potencijalni sponzori i budući dioničari. Ovdje ne zagovaram socios model kluba već ukazujem da ni sponzora, ni investitora neće biti ako u dvorani nema 6000 navijača s plaćenim ulaznicama, ako u gradu kk Zadar nije među prvim temama, ako mediji ne prate, ako u Ljubljanu ne krene 5 autobusa navijača. Velik je to klub da se ne bi vidio u punom sjaju samo zato što su mu tutori uglavnom bili oslobođeni tjelesnog.  

[uredio David Bowie - 23. studenog 2022. u 23:25]
We can be heroes
LazialZD
LazialZD
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 13.098
24. studenog 2022. u 06:42

Nego cijena revizije 48.000kn a razne gradske face oli ti naši političari, fejsbuk bojna i većina medija uvjeravala je cjelokupnu zd javnost i crnila trenutnu upravu kako Rube David i ekipa radi protiv i na štetu kluba i za iznos veći od 100.000kn unajmljuje pazi ti njih Splitsku revizijsku kuću 🤦‍♂️ pihka vam m pokvarena i bahata 😡😡😡😡

 

Majke mi ako neću na iduće izbore sisti u autu starog dida i babu mi i odvest ih bar ako ništa druge da prikriže listić, dosta je više bilo bando lopovska !!!

[uredio LazialZD - 24. studenog 2022. u 06:45]
Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
fafarikula
fafarikula
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2012.
Poruka: 2.343
24. studenog 2022. u 08:35

Godinama se bježalo od istine radi kupovanja vremena za vladajuću strukturu u gradu. Puno se šporkice skrivalo pod tepih. Ali eto, došlo vrijeme da pod tepihom više nema mjesta. I sad će se dugo voditi prijepori čija je to šporkica pod tepihom i tko je treba počistiti. Dok se vode prijepori klubu prijeti velika opasnost da se u toj šporkici uguši.    

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2022.
Poruka: 572
24. studenog 2022. u 10:47

Nemoj da prekrize, to ide bandi lopovskoj u korist. Bogami i ja na iduce vodim sve svoje, nema spasa ovom gradu ni drzavi dok je ta banda lopovska na vlasti. Poceli su pisat i gazit po zadnjim svetinjama ovog grada, DOSTA JE!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2022.
Poruka: 58
24. studenog 2022. u 11:36

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

noštromo
noštromo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.10.2020.
Poruka: 3.167
24. studenog 2022. u 11:44

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat


Tomislave ima li 10000 kuna gori/doli u ovome slučaju kakav utjecaj na naš budžet? Složit ćemo se da ima, ali ni približan onome što je domoljubna desnica pokrala. Virujem da će i taj dokument izaći u javnost i da ćemo imati jasniju sliku, a po dosadašnjem iskustvu, instinkt mi govori da je Rubeša u krivu.

...zalud zlato cilog svita kada srce neće drugo...
mosa darza
mosa darza
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2013.
Poruka: 7.060
24. studenog 2022. u 12:01

noštromo je napisao/la:

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat


Tomislave ima li 10000 kuna gori/doli u ovome slučaju kakav utjecaj na naš budžet? Složit ćemo se da ima, ali ni približan onome što je domoljubna desnica pokrala. Virujem da će i taj dokument izaći u javnost i da ćemo imati jasniju sliku, a po dosadašnjem iskustvu, instinkt mi govori da je Rubeša u krivu.

Vidi cijeli citat

David iznese podatke koliko je banda nabila duga klubu, a ovaj se vata  je li revizija 500 ili 700 koštala 😂😂

Eeee moja politiko, samo osobni interesi i ništa drugo.

GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.703
24. studenog 2022. u 12:02

Pa zapravo nije niko zločesto izmišljao cifre od sto tisuća i nešto kuna, nego je to bilo rečeno tako od strane Enija i Rubeše kad je revizija naručena. Posli se stvorila gungula oko te cifre pa se odjednom to počelo spuštati. Prvo je Rubeša nedavno izjavio da su mu doslovno iz sažaljenja (?) spustili na ovih 70 i nešto tisuća, a jučer Gunjević govori da je cifra 48000 kn. E sad, kako je moguće da je cifra na kraju došla na skoro 30 posto od originalne cijene, to je dobro pitanje. 

Nothing changes nothing
mosa darza
mosa darza
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2013.
Poruka: 7.060
24. studenog 2022. u 12:06

Ono kad se propitkuje cijena revizije , a ne rezultat te iste revizije 😂

 

Ugl. David kao direktor je sad ostvario sve najave. Sad se sve zna. Vlasnik izvoli se primiti posla. Odlučite što s klubom ! Nemoguće je da jedan direktor odjednom nađe 2 m € da pokrije gubitak samo od prošle sezone. 

[uredio mosa darza - 24. studenog 2022. u 12:13]
Neno55
Neno55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.09.2019.
Poruka: 1.387
24. studenog 2022. u 12:10

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat

Nema se za što hvatati pa povlači slamke, jel to važno je li 50000 ili 70000, Zrilić je platio izradu projekta za tunel gaženica preko milijun kuna a tunel nikad neće biti napravljen, maketa grada 1x2 m je plaćena 1 200 000 kuna, piši malo o tome.

  • Najnovije
  • Najčitanije