KK Zadar 2022./2023.

123
...
701702703
...
173317341735
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2022.
Poruka: 58
24. studenog 2022. u 11:36

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

07
noštromo
noštromo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.10.2020.
Poruka: 3.165
24. studenog 2022. u 11:44

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat


Tomislave ima li 10000 kuna gori/doli u ovome slučaju kakav utjecaj na naš budžet? Složit ćemo se da ima, ali ni približan onome što je domoljubna desnica pokrala. Virujem da će i taj dokument izaći u javnost i da ćemo imati jasniju sliku, a po dosadašnjem iskustvu, instinkt mi govori da je Rubeša u krivu.

...zalud zlato cilog svita kada srce neće drugo...
00
mosa darza
mosa darza
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2013.
Poruka: 7.297
24. studenog 2022. u 12:01

noštromo je napisao/la:

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat


Tomislave ima li 10000 kuna gori/doli u ovome slučaju kakav utjecaj na naš budžet? Složit ćemo se da ima, ali ni približan onome što je domoljubna desnica pokrala. Virujem da će i taj dokument izaći u javnost i da ćemo imati jasniju sliku, a po dosadašnjem iskustvu, instinkt mi govori da je Rubeša u krivu.

Vidi cijeli citat

David iznese podatke koliko je banda nabila duga klubu, a ovaj se vata  je li revizija 500 ili 700 koštala 😂😂

Eeee moja politiko, samo osobni interesi i ništa drugo.

60
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.933
24. studenog 2022. u 12:02

Pa zapravo nije niko zločesto izmišljao cifre od sto tisuća i nešto kuna, nego je to bilo rečeno tako od strane Enija i Rubeše kad je revizija naručena. Posli se stvorila gungula oko te cifre pa se odjednom to počelo spuštati. Prvo je Rubeša nedavno izjavio da su mu doslovno iz sažaljenja (?) spustili na ovih 70 i nešto tisuća, a jučer Gunjević govori da je cifra 48000 kn. E sad, kako je moguće da je cifra na kraju došla na skoro 30 posto od originalne cijene, to je dobro pitanje. 

Nothing changes nothing
30
mosa darza
mosa darza
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2013.
Poruka: 7.297
24. studenog 2022. u 12:06

Ono kad se propitkuje cijena revizije , a ne rezultat te iste revizije 😂

 

Ugl. David kao direktor je sad ostvario sve najave. Sad se sve zna. Vlasnik izvoli se primiti posla. Odlučite što s klubom ! Nemoguće je da jedan direktor odjednom nađe 2 m € da pokrije gubitak samo od prošle sezone. 

[uredio mosa darza - 24. studenog 2022. u 12:13]
61
Neno55
Neno55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.09.2019.
Poruka: 1.387
24. studenog 2022. u 12:10

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat

Nema se za što hvatati pa povlači slamke, jel to važno je li 50000 ili 70000, Zrilić je platio izradu projekta za tunel gaženica preko milijun kuna a tunel nikad neće biti napravljen, maketa grada 1x2 m je plaćena 1 200 000 kuna, piši malo o tome.

20
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2022.
Poruka: 58
24. studenog 2022. u 12:43

noštromo je napisao/la:

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat


Tomislave ima li 10000 kuna gori/doli u ovome slučaju kakav utjecaj na naš budžet? Složit ćemo se da ima, ali ni približan onome što je domoljubna desnica pokrala. Virujem da će i taj dokument izaći u javnost i da ćemo imati jasniju sliku, a po dosadašnjem iskustvu, instinkt mi govori da je Rubeša u krivu.

Vidi cijeli citat
Bitno je itekako. Netko je od ljudi koji vode KK Zadar javno lagao. Meni je to važno, možda vama nije. A o rezultatima revizije bi se moglo raspravljati, ima tu svega i svačega. Ono što je sigurno Višnjik neće otjerati KK Zadar u stečaj. Gospoda koja vode klub mogli su u pola godine skupiti iznos za barem pola predstečajne nagodbe, (1.5 mil kn), ali nisu. A morali su. Mogli su, ako su sposobni skupiti za novi ugovor Božiću (cca 225 000 kn), ali, kako stvari stoje nisu. A, morali su. Možda ga produže bez osiguranih sredstava, pa još malo povećaju dug. U šest mjeseci ne donijeti niti jednu jedinu lipu u klub je teška sramota, i ozbiljna nesposobnost. Eto sad lupajte minuse. Svaki minus na ovaj post je dugoročno dobra stvar....

62
noštromo
noštromo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.10.2020.
Poruka: 3.165
24. studenog 2022. u 13:43

Tomislav Horvat je napisao/la:

noštromo je napisao/la:

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat


Tomislave ima li 10000 kuna gori/doli u ovome slučaju kakav utjecaj na naš budžet? Složit ćemo se da ima, ali ni približan onome što je domoljubna desnica pokrala. Virujem da će i taj dokument izaći u javnost i da ćemo imati jasniju sliku, a po dosadašnjem iskustvu, instinkt mi govori da je Rubeša u krivu.

Vidi cijeli citat
Bitno je itekako. Netko je od ljudi koji vode KK Zadar javno lagao. Meni je to važno, možda vama nije. A o rezultatima revizije bi se moglo raspravljati, ima tu svega i svačega. Ono što je sigurno Višnjik neće otjerati KK Zadar u stečaj. Gospoda koja vode klub mogli su u pola godine skupiti iznos za barem pola predstečajne nagodbe, (1.5 mil kn), ali nisu. A morali su. Mogli su, ako su sposobni skupiti za novi ugovor Božiću (cca 225 000 kn), ali, kako stvari stoje nisu. A, morali su. Možda ga produže bez osiguranih sredstava, pa još malo povećaju dug. U šest mjeseci ne donijeti niti jednu jedinu lipu u klub je teška sramota, i ozbiljna nesposobnost. Eto sad lupajte minuse. Svaki minus na ovaj post je dugoročno dobra stvar....

Vidi cijeli citat


Tebi je važno jer time skupljaš političke poene i namećeš se kao jedan od kandidata za GV. Složit ću se da je ne donošenje ikakvog novca rezultat nesposobnosti, ali opet tu činjenicu uzimam s dozom opreza imajući na umu da je revizija od devetog mjeseca pa do sad bila u tijeku. Nitko ti neće dati novac na lipe oči, ne znajući pritom u kojem smjeru će taj novac dalje ići. Dajući taj novac, sponzor očekuje iskorak toga kluba jer samim time se očekuje i veća posjećenost koja je za sponzore uvik poželjna.

...zalud zlato cilog svita kada srce neće drugo...
61
hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.123
24. studenog 2022. u 14:08

Tomislav Horvat je napisao/la:

noštromo je napisao/la:

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat


Tomislave ima li 10000 kuna gori/doli u ovome slučaju kakav utjecaj na naš budžet? Složit ćemo se da ima, ali ni približan onome što je domoljubna desnica pokrala. Virujem da će i taj dokument izaći u javnost i da ćemo imati jasniju sliku, a po dosadašnjem iskustvu, instinkt mi govori da je Rubeša u krivu.

Vidi cijeli citat
Bitno je itekako. Netko je od ljudi koji vode KK Zadar javno lagao. Meni je to važno, možda vama nije. A o rezultatima revizije bi se moglo raspravljati, ima tu svega i svačega. Ono što je sigurno Višnjik neće otjerati KK Zadar u stečaj. Gospoda koja vode klub mogli su u pola godine skupiti iznos za barem pola predstečajne nagodbe, (1.5 mil kn), ali nisu. A morali su. Mogli su, ako su sposobni skupiti za novi ugovor Božiću (cca 225 000 kn), ali, kako stvari stoje nisu. A, morali su. Možda ga produže bez osiguranih sredstava, pa još malo povećaju dug. U šest mjeseci ne donijeti niti jednu jedinu lipu u klub je teška sramota, i ozbiljna nesposobnost. Eto sad lupajte minuse. Svaki minus na ovaj post je dugoročno dobra stvar....

Vidi cijeli citat


Ajde čovik moj ...

Ovo je forum , di navijaci pisu o klubu , gradu opcenito ali opet ne toliko da nemi modersturi postalo offtopic.

Neznam koliko je to pozeljno da iz pastete iskacu ljudi koji su se na ovaj ili onaj nacin pokusali uvalit u klub , gv , politiku ... a samim tim promoviraju osobne stvari i interese.

 

S druge strane ; ne , ne uzimam nikom pravo glasa ali ajde lipo drzi se svojih kanala.

Ovi prvi su sjebali klub , ovi sad nesto pokusavaju ... koliko je to u konacnici dobro ( mislim da nije ) ili lose pokazat ce vrime. 

Isto ka sto je i za tebe pokazalo vrime kako se od navijaca entuzijasta pretvoris u nesto sto navihac nije.

 

Pozz

vanka regule
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2022.
Poruka: 58
24. studenog 2022. u 14:10

noštromo je napisao/la:

Tomislav Horvat je napisao/la:

noštromo je napisao/la:

Tomislav Horvat je napisao/la:

Koliko je točno plaćena revizija? Rubeša je na pretprošloj sjednici Gradskog vijeća rekao da je cijena bila 70 000 kn, a Gunjević jučer da je  48 000 kn plus pdv, to opet nije 70 000. Zašto ne pokažu račun koliko su platili? Pa da vidimo tko nezna, ili ciljano govori laži oko cijene. Netko od njih dvojice laže u ovom slučaju. 

Vidi cijeli citat


Tomislave ima li 10000 kuna gori/doli u ovome slučaju kakav utjecaj na naš budžet? Složit ćemo se da ima, ali ni približan onome što je domoljubna desnica pokrala. Virujem da će i taj dokument izaći u javnost i da ćemo imati jasniju sliku, a po dosadašnjem iskustvu, instinkt mi govori da je Rubeša u krivu.

Vidi cijeli citat
Bitno je itekako. Netko je od ljudi koji vode KK Zadar javno lagao. Meni je to važno, možda vama nije. A o rezultatima revizije bi se moglo raspravljati, ima tu svega i svačega. Ono što je sigurno Višnjik neće otjerati KK Zadar u stečaj. Gospoda koja vode klub mogli su u pola godine skupiti iznos za barem pola predstečajne nagodbe, (1.5 mil kn), ali nisu. A morali su. Mogli su, ako su sposobni skupiti za novi ugovor Božiću (cca 225 000 kn), ali, kako stvari stoje nisu. A, morali su. Možda ga produže bez osiguranih sredstava, pa još malo povećaju dug. U šest mjeseci ne donijeti niti jednu jedinu lipu u klub je teška sramota, i ozbiljna nesposobnost. Eto sad lupajte minuse. Svaki minus na ovaj post je dugoročno dobra stvar....

Vidi cijeli citat


Tebi je važno jer time skupljaš političke poene i namećeš se kao jedan od kandidata za GV. Složit ću se da je ne donošenje ikakvog novca rezultat nesposobnosti, ali opet tu činjenicu uzimam s dozom opreza imajući na umu da je revizija od devetog mjeseca pa do sad bila u tijeku. Nitko ti neće dati novac na lipe oči, ne znajući pritom u kojem smjeru će taj novac dalje ići. Dajući taj novac, sponzor očekuje iskorak toga kluba jer samim time se očekuje i veća posjećenost koja je za sponzore uvik poželjna.

Vidi cijeli citat
Prvo odakle tebi saznanja o mojim političkim ambicijama? Moram te demantiratu u tom djelu što si napisao. Molim te da ne pišeš takve stvari, ne znamo se osobno, i ovo što si napisao obično je nagađanje. Ovo za sponzore da ne žele doći, ako ne znaju u kojem smjeru će ići taj novac, to je mit. Kako su u prošlosti dolazili Crodux, Tommy, Cromaris i ostali? Gledaj jednu stvar. KK Zadar je samim time što je u vlasništvu Grada Zadar politički klub, i još će dugo vremena to biti. Ante Rubeša od prvog dana ciljano radi kaos u klubu, širi laži, neutemeljeno optužuje, itd...Što misliš da Rubeša ne koristi Klub u svoje političke svrhe? On je sa svojim kaosom učinio KK Zadar nepoželjnim i za ovo malo sponzora što je preostalo. Gunjević je tu kolateralna žrtva. Problem je što ima prevelik ego i nije imao snage reći Rubeši ljetos ne, nego je išao u pakt s njim. Ali Gunjević je potpuno nebitan u cijeloj ovoj priči...

00
123
...
701702703
...
173317341735
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja