malaika1911 je napisao/la:
LukoPaljetak je napisao/la:
Ako je probijen proracun za 70 000e, a direktor optuzuje nadzorni odbor postavljam jednostavno pitanje. Kakva je uloga direktora u klubu? Ne isplacuje place, ne donosi odluku o potrošnji novca...
Još kad znamo da je uloga sportskog direktora (pogotovo kad je Jusup trener) totalno nepotrebna stvarno ne vidim sto doticna dvojica rade i koja je njihova uloga odnosno odgovornost. Samo da se podsjetimo da je gunjevic isključivo prica o samofinanciranju i nikakvom probijanju budzeta
Vidi cijeli citat
NO je odlučio visinu proračuna i blagosovio povećanje proračuna odnosno produženja ugovora Davisu i Božiću.
Zašto se non stop provlači to glupo pitanje samoodržavanja? Ništa nije loše u tom planu ali nitko NORMALAN ne očekuje da se to rješi u godinu dana pogotovo što je klub u ogromnim dugovima i što je 30 godina funkcijonirao tako da ovisi o gradu.
HDZ koristi taj normalan plan kako bi se osporavalo upravu, a vi ili ste njihovi botovi ili ste toliko lakoumni da pušite njihove fore.
Osobno nisam za to da grad ne sudjeluje u financiranju kluba, jer kao prvo vlasni je kluba te zato što grad financira sve sportske klubove a izgleda i one koji su tek osnovani i to sa ogromnim iznosima.
Jeli bozic potpisan na 3 miseca? Zasto? Jer nema u budetu za više od toga. Zasto su mu produzili ugovor ako nema novaca. Usput, i davisu. I sto sad? Plači majko po facebooku. Kul!
Za 5 miseci kad sve zavrsi..koji je rezime? 6-7 misto, bozic i ostala ekipa se kupi ča, dobro se proda. Mladi nula bodova, para i dalje nema...sto si dobija od ove sezone? Ah da...par lipih utakmica i istu kuknjavu po novinama i sljedecu godinu.
