fafarikula je napisao/la:
Kad potpisuješ igrača a pogotovo tako skupog, često treneri i sportski direktori zovu njegove bivše trenere, poslodavce, suigrače i ostale, da se raspitaju o svemu i svačemu vezano za tog igrača. Osim toga i managerska mreža ima sve informacije o igračima pa je lako doći do tih informacija, od ponašanja igrača u svlačionici, na terenu do ranijih problema sa ozljedama i ostalog. Ako je postojala "ahilova tetiva" (figurativno govorim) kod Amara, Pleslić i Jusup su o tome trebali znati. Ako je u prošlosti duže pauzirao i nije igrao zbog nečega, Pleslić i Jusup su trebali imati informaciju koji su bili razlozi toga, o tome obavijestiti liječničku službu, koja je nakon toga trebala odraditi ostale provjere. Postoje klinike u HR koje imaju dosta iskustva u pregledu sportaša i imaju sve mehanizme za provjeru stanja pa se moglo sve provjeriti. Ali KK Zadar nije na tom nivou da se iskomunicira i dogovori suradnja sa tim klinikama.
Da su odgovorni u klubu davali novce iz svog džepa, siguran sam da bi se detaljno informirali i napravili sve žive provjere prije potpisa ugovora. Ovako, kad novac dolazi iz džepa poreznih obveznika i iz nekih drugih džepova briga njih. Što da sad "poslodavac" (tko je to?) pozove nekoga na odgovornost. Netko mora biti odgovoran. Kad tako bude ovakve stvari se neće događati.
Ali treba još čuti i drugu stranu tj. Amara Gegića što će reći.
Slazem se apsolutno da bi pregledi morali biti puno detaljniji al nisan siguran da bi se ovakva ocigledno specificna ozljeda otkrila i u najboljoj klinici recimo u hrvatskoj za pregled sportasa
