KK Zadar 2024/2025

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2024.
Poruka: 612
25. lipnja 2024. u 17:17

malaika1911 je napisao/la:

Horvat ZD je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

Ričard je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

mosa darza je napisao/la:

Ričard je napisao/la:

mosa darza je napisao/la:

Ričard je napisao/la:

A kako sam minuse pobra kad sam napisa prije misec plus dana da će se uloge nas i splita vrlo brzo okrenit te da ce nas koštat što nemamo mlade na duzim ugovorima nego palimo lovu i probijamo proracun na jednogodisnje i polugodisnje ugovore Davisa, Vujacica i ekipe s klupe. E jebiga sad, split risia predstecajnu, a zasto mi nismo? Jer je ove godine triba davis i vujacic za titulu, jer je lani triba mekic za titulu, jer je godinu prije triba neko cetvrti itd itd., a to je sve moga biti neki Duje Brala i/ili Tome Buljan i mogli smo biti prid krajem sa predstecajnom. E split je ceka 17 godina i odlucia da nije problem cekat ni do 20+ godina jer ce biti slađe kad sve dode na svoje. Kolo srece se okrece...

Ne kazem ja da oni osvajaju ove godine, ali ako mi nastavimo po svome, a oni po svome, jednog dana ce uloge biti obrnute dok mi ne shvatimo što je zapravo kljucno u rastu jednog kluba.

Vidi cijeli citat

Je, iz njihovog omladinskog pogona su izašli sve redom igrači za seniorsku ekipu, poput: shortera, nelsona, funderbuka, sulivana, lukovica, berića, kučića, pavina itd. Sve mukte iz vlastite prozivodnje, stoga lako im je bilo izdvajat za predstečajnu

Vidi cijeli citat

Hahahah, moze moze sviđa mi se, vidio sam vec jucer ovaj pametan odgovor, samo sam bio zauzet nogometom.

Znaci, nije stvar što su oni naši, nego što su mladi i što su tu na više godina. To je razlika. Lakić ugovor na dvije sezone je bio vrhunski posao, da je bio na tri, još bolje. Igrač kojeg uvedeš u sustav, učiniš ga vrijednijim od love koju on dobiva za to. Čovjek nam odradi sezonu za 35.000 eura nakon koje ode u Partizan. To je posao, iz toga se izdvaja za predstečajnu. To je Splitu Tišma, Runjić, Kalajžić, sada Kučić i tako dalje. I ne dovedeš usred sezone dva igrača samo zato da bi ih imao kao što smo mi napravili s Vujačićem i Davisom.

E, i onda nece biti ni probijanja budzeta i ostat ce za predstecajnu.

Vidi cijeli citat

 Nađi mi jedan klub koji ne dovodi igrače usrid sezone ? Također zaboravljaš da mi s niti jednim nismo raskinili ugovor usrid sezone, zadnje dvi godine. Nađi mi i takav klub

Vidi cijeli citat


Jordano lani raskinuo ugovor i otišao u sred sezone.

Split je zadnju sezonu zamjenio par Amera.

Sikirić ti je otišao na samom početku sezone, naravno da si se morao krpati ali je problem što igrač nije prošao pripreme sa ekipom. Davisa bi odmah uzeli ali nisu imali para.

Ako hoćeš popodne ću ti izdvoti (sad nemam vremena) par desetaka primjera raskida ugovora i potpisivanje u sred sezone u drugim ligama i klubovima.

Vidi cijeli citat

Vi i ja uopće ne pričamo o istim stvarima. Ja kažem što bi Zadru bilo pametnije, a vi meni hocete nabrajati klubove koji su doveli igraca usred sezone... 

Jupe se voli pohvaliti da se može sezona izvući sa 6,7 igrača, pa zašto onda dovoditi Jambrovića u startu te Vujačića i Davisa i potrositi na sve to nekih 100 tisuća eura. Moraju se dva igrača ozljediti da bi ti dečki ušli u participaciju, a rezultat i dalje pada, kako on kaže, čim uvede nekog s klupe.

Da postoji kompromis voditeljskog dijela kluba i sportskog dijela kluba, neki igrači se ne bi smjeli dovesti, zašto? Jer ako imamo i obavezu za davati dio novca u rjesavanje predstecajne, onda necemo dovoditi igraca za kojeg nemamo lovu i na kraju sezone proglasiti da smo isli u minus iz kojeg pokusavamo izaci. Lani se suskalo i za Aranitovicevog brata i Gunjevic je stopirao potpis jer je rekao da love nema i da se nece ici u nove dugove, s tim potezom je taj covjek meni porasao u ocima.

Mi trenutno funkcioniramo van hrvatskih zakona moze se reci. Nama je proslo preko 10 godina od ugovaranja predstecajne, a ponasamo se ko da se nije nista ni dogodilo i i dalje trosimo lovu koju nemamo bez problema. Oba stanja su moguca samo u nasoj drzavi.

Vidi cijeli citat


Da se nije potjeralo Gunjevića ne bi vidili niti jedan od ova 3 trofeja, a situacija u financijama se ne bi popravila.

Vidi cijeli citat
Eto sad imamo dva trofeja i veci dug. Koji nas sputava u napretku.

Vidi cijeli citat


Zar stvarno misliš da bi tih 100 000€ riješilo dug? Ne budi naivan, da se odradilo ono što je planirao David bili bi u još većem dugu, jer moraš isplatiti  ugovore (igrač može raskinuti ugovor na štetu kluba) a ne bi osvojim trofej, ne bi povećao zaradu od ulaznica, ne bi natjerao političare da ipak dadu lovu klubu...

P.S. U napretku nas sputavaju isključivo ljudi, političari i loš izbor direktora (ne napadam Edija, on još ima vremena dokazati suprotno) te dugovi koji du većinom izmišljeni prema Višnjiku.

Vidi cijeli citat
Nisam ja naivan bez brige. 

Ričard
Ričard
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2021.
Poruka: 1.418
25. lipnja 2024. u 17:27

malaika1911 je napisao/la:

Horvat ZD je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

Ričard je napisao/la:

malaika1911 je napisao/la:

mosa darza je napisao/la:

Ričard je napisao/la:

mosa darza je napisao/la:

Ričard je napisao/la:

A kako sam minuse pobra kad sam napisa prije misec plus dana da će se uloge nas i splita vrlo brzo okrenit te da ce nas koštat što nemamo mlade na duzim ugovorima nego palimo lovu i probijamo proracun na jednogodisnje i polugodisnje ugovore Davisa, Vujacica i ekipe s klupe. E jebiga sad, split risia predstecajnu, a zasto mi nismo? Jer je ove godine triba davis i vujacic za titulu, jer je lani triba mekic za titulu, jer je godinu prije triba neko cetvrti itd itd., a to je sve moga biti neki Duje Brala i/ili Tome Buljan i mogli smo biti prid krajem sa predstecajnom. E split je ceka 17 godina i odlucia da nije problem cekat ni do 20+ godina jer ce biti slađe kad sve dode na svoje. Kolo srece se okrece...

Ne kazem ja da oni osvajaju ove godine, ali ako mi nastavimo po svome, a oni po svome, jednog dana ce uloge biti obrnute dok mi ne shvatimo što je zapravo kljucno u rastu jednog kluba.

Vidi cijeli citat

Je, iz njihovog omladinskog pogona su izašli sve redom igrači za seniorsku ekipu, poput: shortera, nelsona, funderbuka, sulivana, lukovica, berića, kučića, pavina itd. Sve mukte iz vlastite prozivodnje, stoga lako im je bilo izdvajat za predstečajnu

Vidi cijeli citat

Hahahah, moze moze sviđa mi se, vidio sam vec jucer ovaj pametan odgovor, samo sam bio zauzet nogometom.

Znaci, nije stvar što su oni naši, nego što su mladi i što su tu na više godina. To je razlika. Lakić ugovor na dvije sezone je bio vrhunski posao, da je bio na tri, još bolje. Igrač kojeg uvedeš u sustav, učiniš ga vrijednijim od love koju on dobiva za to. Čovjek nam odradi sezonu za 35.000 eura nakon koje ode u Partizan. To je posao, iz toga se izdvaja za predstečajnu. To je Splitu Tišma, Runjić, Kalajžić, sada Kučić i tako dalje. I ne dovedeš usred sezone dva igrača samo zato da bi ih imao kao što smo mi napravili s Vujačićem i Davisom.

E, i onda nece biti ni probijanja budzeta i ostat ce za predstecajnu.

Vidi cijeli citat

 Nađi mi jedan klub koji ne dovodi igrače usrid sezone ? Također zaboravljaš da mi s niti jednim nismo raskinili ugovor usrid sezone, zadnje dvi godine. Nađi mi i takav klub

Vidi cijeli citat


Jordano lani raskinuo ugovor i otišao u sred sezone.

Split je zadnju sezonu zamjenio par Amera.

Sikirić ti je otišao na samom početku sezone, naravno da si se morao krpati ali je problem što igrač nije prošao pripreme sa ekipom. Davisa bi odmah uzeli ali nisu imali para.

Ako hoćeš popodne ću ti izdvoti (sad nemam vremena) par desetaka primjera raskida ugovora i potpisivanje u sred sezone u drugim ligama i klubovima.

Vidi cijeli citat

Vi i ja uopće ne pričamo o istim stvarima. Ja kažem što bi Zadru bilo pametnije, a vi meni hocete nabrajati klubove koji su doveli igraca usred sezone... 

Jupe se voli pohvaliti da se može sezona izvući sa 6,7 igrača, pa zašto onda dovoditi Jambrovića u startu te Vujačića i Davisa i potrositi na sve to nekih 100 tisuća eura. Moraju se dva igrača ozljediti da bi ti dečki ušli u participaciju, a rezultat i dalje pada, kako on kaže, čim uvede nekog s klupe.

Da postoji kompromis voditeljskog dijela kluba i sportskog dijela kluba, neki igrači se ne bi smjeli dovesti, zašto? Jer ako imamo i obavezu za davati dio novca u rjesavanje predstecajne, onda necemo dovoditi igraca za kojeg nemamo lovu i na kraju sezone proglasiti da smo isli u minus iz kojeg pokusavamo izaci. Lani se suskalo i za Aranitovicevog brata i Gunjevic je stopirao potpis jer je rekao da love nema i da se nece ici u nove dugove, s tim potezom je taj covjek meni porasao u ocima.

Mi trenutno funkcioniramo van hrvatskih zakona moze se reci. Nama je proslo preko 10 godina od ugovaranja predstecajne, a ponasamo se ko da se nije nista ni dogodilo i i dalje trosimo lovu koju nemamo bez problema. Oba stanja su moguca samo u nasoj drzavi.

Vidi cijeli citat


Da se nije potjeralo Gunjevića ne bi vidili niti jedan od ova 3 trofeja, a situacija u financijama se ne bi popravila.

Vidi cijeli citat
Eto sad imamo dva trofeja i veci dug. Koji nas sputava u napretku.

Vidi cijeli citat


Zar stvarno misliš da bi tih 100 000€ riješilo dug? Ne budi naivan, da se odradilo ono što je planirao David bili bi u još većem dugu, jer moraš isplatiti  ugovore (igrač može raskinuti ugovor na štetu kluba) a ne bi osvojim trofej, ne bi povećao zaradu od ulaznica, ne bi natjerao političare da ipak dadu lovu klubu...

P.S. U napretku nas sputavaju isključivo ljudi, političari i loš izbor direktora (ne napadam Edija, on još ima vremena dokazati suprotno) te dugovi koji du većinom izmišljeni prema Višnjiku.

Vidi cijeli citat

Znači treba samo nastaviti ovako i predstečajna ne postoji dok nitko ne pita jer nema rješenja za situaciju. Pa jebote, ti ko da vodiš ovaj klub zadnjih 10 godina😂

Sfingaš123
Sfingaš123
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.08.2023.
Poruka: 539
25. lipnja 2024. u 17:38

Jel se zna koji je optimalni datum do kojeg ce se cekati Božića i Drežnjaka..

xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.496
25. lipnja 2024. u 17:42

Sfingaš123 je napisao/la:

Jel se zna koji je optimalni datum do kojeg ce se cekati Božića i Drežnjaka..

Vidi cijeli citat

A dok ne odu negdi drugdi

Kosarkoznalac
Kosarkoznalac
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.01.2019.
Poruka: 667
25. lipnja 2024. u 18:14

Mavra...

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.424
25. lipnja 2024. u 18:19

Kosarkoznalac je napisao/la:

Mavra...

Vidi cijeli citat

Al stvarno, da nemaš vremena ili volje napisati nešto smisleno, nego prezime igrača?

NAIAplayer
NAIAplayer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2019.
Poruka: 1.025
25. lipnja 2024. u 18:26

Netko nije mogao dovesti Sanijevog brata, a netko je mogao dovesti Justina Cartera. Tako to ide. Ono što je dopušteno Jupiteru, nije dopušteno volu. Gunjevićeva epizoda oslikava što se dogodi kada netko nije svjestan vlastitih ograničenja. Iz njegovog mandata pamtim dvije stvari. Bizarne izljeve obožavanja prema Đoki Pavićeviću u onom podcastu i prijedlog za raspuštanjem prve ekipe nakon poraza u kupu pod također bizarnim obrazloženjem o nemogućnosti osvajanja prvenstva. Prema toj analogiji, Cibona je davno trebala završiti poput Zagreba ili Zrinjevca, a Split je nakon ovosezonskog poraza u kupu trebao ugasiti prvu ekipu.

Situacija oko Zadrovog duga je specifična. Korijeni duga sežu još u sezone kada se s Cibonom vodila borba za višegodišnji ugovor s Euroligom i to pod krajnje nepovoljnim uvjetima koji su žestoko favorizirali jednu stranu. Glavni uteg u cijelokupnom dugu čini situacija oko dvorane. Dvorana je izgrađena zbog kluba i za klub i umjesto da ona, u nekom idealnom scenariju, generira prihode klubu, taj se isti klub koristi kao teretni konj koji za sobom vuče čitavi sportski centar i sve njegove zaposlenike. S druge strane, taj isti sportski centar nije u stanju zamijeniti neispravni glavni semafor i popraviti parket u dvorani. Kada bi netko sutra platio čitavi iznos duga koji pritišče Zadar, opet bi nakon nekog vremena, pod ovim uvjetima, klub bio u dugu prema SC Višnjik. Odnos između kluba i Višnjika se mora dovesti u neko razumno stanje. Grad Zadar bi se trebao sjetiti kako dvorana Jazine uživa zaštitu kao građevina od lokalnog značaja i konačno bi morao ozbiljno se posvetiti njezinoj obnovi. Od kada je izgrađena nova dvorana smatrao sam kako bi Jazine trebale biti baza košarke u Zadru, a Višnjik njezina elitna nadogradnja. Nažalost, mediokriteti iz Hdz-a koji upravljaju gradom nemaju viziju za bilo što, a pogotovo ne za košarku koju oni nikako ne mogu razumjeti. 

krševan
krševan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2011.
Poruka: 4.966
25. lipnja 2024. u 23:24

NAIAplayer je napisao/la:

Netko nije mogao dovesti Sanijevog brata, a netko je mogao dovesti Justina Cartera. Tako to ide. Ono što je dopušteno Jupiteru, nije dopušteno volu. Gunjevićeva epizoda oslikava što se dogodi kada netko nije svjestan vlastitih ograničenja. Iz njegovog mandata pamtim dvije stvari. Bizarne izljeve obožavanja prema Đoki Pavićeviću u onom podcastu i prijedlog za raspuštanjem prve ekipe nakon poraza u kupu pod također bizarnim obrazloženjem o nemogućnosti osvajanja prvenstva. Prema toj analogiji, Cibona je davno trebala završiti poput Zagreba ili Zrinjevca, a Split je nakon ovosezonskog poraza u kupu trebao ugasiti prvu ekipu.

Situacija oko Zadrovog duga je specifična. Korijeni duga sežu još u sezone kada se s Cibonom vodila borba za višegodišnji ugovor s Euroligom i to pod krajnje nepovoljnim uvjetima koji su žestoko favorizirali jednu stranu. Glavni uteg u cijelokupnom dugu čini situacija oko dvorane. Dvorana je izgrađena zbog kluba i za klub i umjesto da ona, u nekom idealnom scenariju, generira prihode klubu, taj se isti klub koristi kao teretni konj koji za sobom vuče čitavi sportski centar i sve njegove zaposlenike. S druge strane, taj isti sportski centar nije u stanju zamijeniti neispravni glavni semafor i popraviti parket u dvorani. Kada bi netko sutra platio čitavi iznos duga koji pritišče Zadar, opet bi nakon nekog vremena, pod ovim uvjetima, klub bio u dugu prema SC Višnjik. Odnos između kluba i Višnjika se mora dovesti u neko razumno stanje. Grad Zadar bi se trebao sjetiti kako dvorana Jazine uživa zaštitu kao građevina od lokalnog značaja i konačno bi morao ozbiljno se posvetiti njezinoj obnovi. Od kada je izgrađena nova dvorana smatrao sam kako bi Jazine trebale biti baza košarke u Zadru, a Višnjik njezina elitna nadogradnja. Nažalost, mediokriteti iz Hdz-a koji upravljaju gradom nemaju viziju za bilo što, a pogotovo ne za košarku koju oni nikako ne mogu razumjeti. 

Vidi cijeli citat

Napokon da neko ubode u osinje gnjezdo. Dvorana je tvornica love a ta lova curi u ko zna cije djepove... to je cili problem kk zadra. Klub bez dvorane nije klub niti ce ikada biti. Imam informacije iz raznih klubova koji koriste dvoranu, lupam brojke bez veze ali nisu daleko... u ugovoru sa gradom ti klubovi imaju npr.100 termina godisnje i grad placa visnjiku svih 100 a u stvarnosti ih dobiju 50... i moraju sutiti jer nece dobiti ni tih 50... sto se dogadja sa ostalih 50 prepustam vama na mastu...

[uredio krševan - 25. lipnja 2024. u 23:27]
Pričaće ti o plovidbi, ti što nisu sidro digli...
fafarikula
fafarikula
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2012.
Poruka: 2.343
26. lipnja 2024. u 10:43

NAIAplayer je napisao/la:

Netko nije mogao dovesti Sanijevog brata, a netko je mogao dovesti Justina Cartera. Tako to ide. Ono što je dopušteno Jupiteru, nije dopušteno volu. Gunjevićeva epizoda oslikava što se dogodi kada netko nije svjestan vlastitih ograničenja. Iz njegovog mandata pamtim dvije stvari. Bizarne izljeve obožavanja prema Đoki Pavićeviću u onom podcastu i prijedlog za raspuštanjem prve ekipe nakon poraza u kupu pod također bizarnim obrazloženjem o nemogućnosti osvajanja prvenstva. Prema toj analogiji, Cibona je davno trebala završiti poput Zagreba ili Zrinjevca, a Split je nakon ovosezonskog poraza u kupu trebao ugasiti prvu ekipu.

Situacija oko Zadrovog duga je specifična. Korijeni duga sežu još u sezone kada se s Cibonom vodila borba za višegodišnji ugovor s Euroligom i to pod krajnje nepovoljnim uvjetima koji su žestoko favorizirali jednu stranu. Glavni uteg u cijelokupnom dugu čini situacija oko dvorane. Dvorana je izgrađena zbog kluba i za klub i umjesto da ona, u nekom idealnom scenariju, generira prihode klubu, taj se isti klub koristi kao teretni konj koji za sobom vuče čitavi sportski centar i sve njegove zaposlenike. S druge strane, taj isti sportski centar nije u stanju zamijeniti neispravni glavni semafor i popraviti parket u dvorani. Kada bi netko sutra platio čitavi iznos duga koji pritišče Zadar, opet bi nakon nekog vremena, pod ovim uvjetima, klub bio u dugu prema SC Višnjik. Odnos između kluba i Višnjika se mora dovesti u neko razumno stanje. Grad Zadar bi se trebao sjetiti kako dvorana Jazine uživa zaštitu kao građevina od lokalnog značaja i konačno bi morao ozbiljno se posvetiti njezinoj obnovi. Od kada je izgrađena nova dvorana smatrao sam kako bi Jazine trebale biti baza košarke u Zadru, a Višnjik njezina elitna nadogradnja. Nažalost, mediokriteti iz Hdz-a koji upravljaju gradom nemaju viziju za bilo što, a pogotovo ne za košarku koju oni nikako ne mogu razumjeti. 

Vidi cijeli citat

Nije problem samo košarke i shvaćanja iste. Problem je općenito o shvaćanju i značenju sporta općenito. Ne mogu prihvatiti da u grijanim dvoranama Višnjika vidim npr. rekreativce od 50 do 60 godina pa i više, da se šetkaju ispod koševa sa trbušinama i da poslije toga ispijaju krigle piva u kafiću dvorane, a da se istovremeno mlađe kategorije KK Zadra pa i ostalih zadarskih klubova, koji su svi skupa na "gradskoj sisi", smrzavaju u hladnim Jazinama. Zašto ne bi bilo obrnuto. Ako gledamo opće dobro, raspored korištenja Višnjika bi trebalo napraviti po načinu da se najprije popune termini koji su potrebni za školu košarke, mlađe kategorije klubova i seniore KK Zadra, pa tek onda što ostane od termina naplaćivati rekreativcima za hodanje po terenu, igranje badmintona i sl. A ti termini bi u tom slučaju bili do 8h ujutro i iza 11 navečer. Pa tko voli nek izvoli. Djeca su prioritet.  Investicija u djecu nije trošak, kad ćemo to već jednom shvatiti. Promatranje dvorane samo kao plus i minus na žiro računu je nemoguće. Tako ni jedna dvorana u "društvenom" vlasništvu ne bi postojala. Ne bi postojali bazeni, kazališta, škole, ...... 

fanat baštoni
fanat baštoni
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.05.2020.
Poruka: 176
26. lipnja 2024. u 10:54

Propalo donošenje proračuna i danas na gradskom vijeću. Nema ništa od dodatnih 400.000 eura do daljnjeg za pokrivanje tekuće likvidnosti kluba. U prijevodu za dodatno povećanje troškova za roster za novu sezonu. Ako je istina ovo što Horvat piše da je klub pod tužbama zbog predstečajne nagodbe, bit će problema i što smo se Jambrovića odrekli. Znači, Luka i Dario, doviđenja i hvala na svemu!

  • Najnovije
  • Najčitanije