NAIAplayer je napisao/la:
Netko nije mogao dovesti Sanijevog brata, a netko je mogao dovesti Justina Cartera. Tako to ide. Ono što je dopušteno Jupiteru, nije dopušteno volu. Gunjevićeva epizoda oslikava što se dogodi kada netko nije svjestan vlastitih ograničenja. Iz njegovog mandata pamtim dvije stvari. Bizarne izljeve obožavanja prema Đoki Pavićeviću u onom podcastu i prijedlog za raspuštanjem prve ekipe nakon poraza u kupu pod također bizarnim obrazloženjem o nemogućnosti osvajanja prvenstva. Prema toj analogiji, Cibona je davno trebala završiti poput Zagreba ili Zrinjevca, a Split je nakon ovosezonskog poraza u kupu trebao ugasiti prvu ekipu.
Situacija oko Zadrovog duga je specifična. Korijeni duga sežu još u sezone kada se s Cibonom vodila borba za višegodišnji ugovor s Euroligom i to pod krajnje nepovoljnim uvjetima koji su žestoko favorizirali jednu stranu. Glavni uteg u cijelokupnom dugu čini situacija oko dvorane. Dvorana je izgrađena zbog kluba i za klub i umjesto da ona, u nekom idealnom scenariju, generira prihode klubu, taj se isti klub koristi kao teretni konj koji za sobom vuče čitavi sportski centar i sve njegove zaposlenike. S druge strane, taj isti sportski centar nije u stanju zamijeniti neispravni glavni semafor i popraviti parket u dvorani. Kada bi netko sutra platio čitavi iznos duga koji pritišče Zadar, opet bi nakon nekog vremena, pod ovim uvjetima, klub bio u dugu prema SC Višnjik. Odnos između kluba i Višnjika se mora dovesti u neko razumno stanje. Grad Zadar bi se trebao sjetiti kako dvorana Jazine uživa zaštitu kao građevina od lokalnog značaja i konačno bi morao ozbiljno se posvetiti njezinoj obnovi. Od kada je izgrađena nova dvorana smatrao sam kako bi Jazine trebale biti baza košarke u Zadru, a Višnjik njezina elitna nadogradnja. Nažalost, mediokriteti iz Hdz-a koji upravljaju gradom nemaju viziju za bilo što, a pogotovo ne za košarku koju oni nikako ne mogu razumjeti.
Vidi cijeli citat
Nije problem samo košarke i shvaćanja iste. Problem je općenito o shvaćanju i značenju sporta općenito. Ne mogu prihvatiti da u grijanim dvoranama Višnjika vidim npr. rekreativce od 50 do 60 godina pa i više, da se šetkaju ispod koševa sa trbušinama i da poslije toga ispijaju krigle piva u kafiću dvorane, a da se istovremeno mlađe kategorije KK Zadra pa i ostalih zadarskih klubova, koji su svi skupa na "gradskoj sisi", smrzavaju u hladnim Jazinama. Zašto ne bi bilo obrnuto. Ako gledamo opće dobro, raspored korištenja Višnjika bi trebalo napraviti po načinu da se najprije popune termini koji su potrebni za školu košarke, mlađe kategorije klubova i seniore KK Zadra, pa tek onda što ostane od termina naplaćivati rekreativcima za hodanje po terenu, igranje badmintona i sl. A ti termini bi u tom slučaju bili do 8h ujutro i iza 11 navečer. Pa tko voli nek izvoli. Djeca su prioritet. Investicija u djecu nije trošak, kad ćemo to već jednom shvatiti. Promatranje dvorane samo kao plus i minus na žiro računu je nemoguće. Tako ni jedna dvorana u "društvenom" vlasništvu ne bi postojala. Ne bi postojali bazeni, kazališta, škole, ......