Slažem se sa Fafarikulom po pitanju Filipovića.

To je igrač kojeg sam posebno pažljivo promatrao i stavljao njegov performans kao glavnog igrača u kontekst timskog uspjeha. 

Tu poveznicu nisam uspio naći. Filipović je fantastičan backup play posebno koristan da glavnog playmakera drži u tenziji i punom angažmanu. U suprotnom lako izgubi glavnu rolu jer Filipović jede parket ako treba. 

U glavnoj roli Filipović je druga priča. Više počinje sličiti na šutera i igrača 1 na 1, a on to nije. Uspjesi momčadi u kojima je on bio glavni igrač nisu zapaženi. 

I da se vratim na početak, Fafarikula je po meni u pravu, za backup playa se ne plaća tolike novce. Za manje novce uvjek bih ga rad imao u rosteru. 

Ma el istina da se raskida s Proletom

radije bi mavru nego filipovica al ni njemu ne bi sad da vise od 8 tisuca

Nez, ja bi probao s Perkovićem. Može na 1, a šuter je. Samo ga triba malo vratit na pravi put el lani nije briljirao u St.

a to je isti profil igraca ko rebec a ocigledno je jusup procijenia da mu je potreban na ovu ekipu play a ne suter

Ja bi Perkovića uzea i prije Filipovića, da nije 0 od čovika kako san s više strana čua

Perković znam da je bio u sukobu sa Shorterom prošle sezone ..čak nitko nije htio djeliti s njim sobu kad su išli na gostovanja u aba ligi ..baš čudno