NAIAplayer je napisao/la:
fafarikula je napisao/la:
Dok god klub navlače sa više strana ne nadajmo se boljim vremenima. Klub je taoc previše "gazdi". Znate za onu " Veži konja gdje gazda kaže". A tko je gazda? Vjerujem da se ljudi koji rade u klubu to pitaju svaki dan. Netko tko ima puno više životnog iskustva je to shvatio pa se i sam promovirao u najvećegu gazdu kluba i to mu za sada jako dobro ide. V.D. direktorica ne odlučuje baš o ničemu. Sportski direktor još manje. Uvjerili smo se u to bezbroj puta. Novi voditelj omladinskog pogona je i sam rekao kako mu nije dozvoljeno davati izjave samostalno već samo preko glasnogovornika kluba tj. mora se prije s njima konzultirati (tko su to ONI nitko ne zna). Komunikacija između voditelja omladinskog pogona i sportskog direktora je jednosmjerna, a između voditelja omladinskog pogona i trenera prve ekipe komunikacija uopće ne postoji.
Sad po najnovijem vidimo da u klubu postoje i "špijunčići" koji će interne komunikacije iskoristiti za interes najniže vrste. Koliko god te interne komunikacije nisu korektne, nisu profesionalne i ne bi se smjele tako odvijati to "špijunčića" ne abolira od odgovornosti za to što je napravio a ni one koji je "špijunčić" cinkao. Zato bi baš svi akteri "afere Whatsup" trebali pod hitno odstupiti. Bez obzira s koje se strane nalazili.
A Nadzorni odbor? Što o njemu reći? Da li je pod utjecajem udruge GK, HDZ-a, oporbenih političara, glumaca, da li je glas taksista, bivših igrača, .....????? Svak svakoga nešto ucjenjuje. Sto upitnika je trenutno u klubu. Klub funkcionira isključivo samo vizualno na parketu na nivou koji dugoročno ne donosi nikakav boljitak, i zbog toga ako "logistika" bude ovakva kao do sada i tom parketu se ne piše dobro, kako omladinskom (on je što sa nesposobnosti, a što sa egoističnosti gore spomenutih, već vraćen tri koraka unazad) tako i seniorskom.
Mogao bi do sutra pisati o problemima u klubu, greškama koje su se događale i ranije, a iz kojih nitko nije želio ništa naučiti, o ljudima koji ne vole dovoljno to što rade i onima koji koriste svu ovu situaciju ali isključivo za svoju promociju i svoje ambicije a nikako klubske.
Vidi cijeli citat
Poštujem iznošenje vlastitog stava, međutim moram priznati kako se ispod slojeva verbalnih akrobacija i aluzija jasno nazire glavni krivac za sve loše u Zadru, a to je, u skladu s lokalnom tradicijom, aktualni trener. Srećom, čak je i ta lokalna tradicija s vremenom uspjela evoluirati pa se konačno u manjoj mjeri recikliraju stari tračevi s kraja devedesetih osim, naravno, onog o despotskoj ruci kojom dotični trener drma klubom. Sada mu se zamjera što nije u dovoljnoj mjeri renesansna ličnost te što osim trenera prve ekipe nije ujedno i instruktor u školi košarke, stariji brat pretkadetima i kadetima, otac juniorima i majka cijeloj radnoj zajednici. Rekao bih kako nakon Jamesa Naismitha niti jedan košarkaški trener u povijesti nije imao takva očekivanja postavljena ispred sebe. Aktualni trener je uhvatio već priličan broj godina u životnom kalendaru i ne vidim nikakvog smisla u prozivanjima za samoreklamerstvo, osobito kada tu njegovu navodnu samopromociju usporedim s iskusnim profesionalnim samopromotorima poput Ace Petrovića ili s mlađim snagama na tom polju poput Gunjevića. Osim toga, dojma sam kako je sadašnji košarkaški izbornik u nekoliko godina trenerskog posla sakupio više intervjua i tv nastupa od današnjeg trenera Zadra tijekom cjelokupne karijere od '92. do danas. Odlazak mladih igrača je desetljećima prisutan u Zadru, nevezano uz trenerska imena, a jedan od razloga za to je i činjenica kako je u Zadru odlazak iz grada u kasnim tinejdžerskim i ranim mladenačkim godinama svojevrsni statusni simbol i to više nije košarkaško već identitetsko pitanje.
