Košarka - Chat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
23. rujna 2015. u 17:45
basketas je napisao/la:
agramer88 je napisao/la:
Hezonja se ne da zajebavat i to je po meni vrhunska osobina i ne samo sportaša. Sjetite se samo kako se unio u facu sucu kad nam je protiv Janeza počeo sudit kao da su oni domaćini. On ne jebe živu silu, a takvi postaju igračine.
Vidi cijeli citat


Sad bi iz glave mogao nabrojat barem 100 igračina koje uopće ne zanima zajebava li ih netko ili ne, jebu li živu silu ili ne i bilo koji "epitet" u tom smjeru.

Prva stvar da netko postane igračina je da ima atletiku, da trenira ko konj, da ima nekog tko ce ga na treningu usmjerit da popravi svoje nedostatke itd., a ne to što ne jebe živu silu 

Rekoh previše se tu diže neka fama oko toga tko ima muda ili nema.

J.R. Smith ne jebe živu silu pa je jebena igračina, malo sutra. (Naravno u kontekstu NBA igrača)
Vidi cijeli citat


Naravno da su talent i radne navike iznimno važne,ali ne znam zašto ljudi stalno zapostavljaju važnost psihičke snage i hrabrosti. Mislim da će se svi složiti da je James dosta bolji igrač od Piercea,ali kada se odlučuje,kome bi rađe dali loptu? Na Pierceu se točno vidi da hoće loptu,da je nabrijan do bola i da želi svima pokazati da je glavni dok se kod Jamesa jako često mogao vidjeti strah u očima koji bi doveo do amaterskih grešaka. Ne znam koliko pratiš nogomet,ali Özil je još bolji primjer.

Čovjek ima sav talent svijeta,bolestan pregled igre i pas,ali se jako često uplaši i nestane s terena čak i u poprilično malim utakmicama. Kao posljedica jako puno igrača koji su daleko od njegove kvalitete izgledaju boljima i cjenjeniji su od strane navijača,ali i trenera. Mislim da je Sanchez prošle godine proglašen najboljim igračem Arsenala u izboru navijača. On je jedan dobar igrač koji s puno manje talenta uspijeva više pomoći svojoj momčadi od Özila. Definitivno nije panj,ali uvijek mi padne mrak na oči kada se počne vrtiti oko sebe iz čista mira,često izgleda izgubljen i kao da nema pojma,lopta mu bježi na sve strane,ali na trud i vjeru u sebe dosta često zabije gol i asistira iako je po realnoj kvaliteti dosta daleko ispod Özilove razine. Kod Özila se s druge strane vide elegancija i lakoća,ali on zbog svoje glave i čudne naravi ne uspijeva iskoristiti svoj potencijal i to je ono kaj svi potenciraju kod naših igrača,taj strah,jer svima je očito da talenta imaju.
[uredio tenis_fan - 23. rujna 2015. u 17:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
23. rujna 2015. u 18:05
tenis_fan je napisao/la:
basketas je napisao/la:
agramer88 je napisao/la:
Hezonja se ne da zajebavat i to je po meni vrhunska osobina i ne samo sportaša. Sjetite se samo kako se unio u facu sucu kad nam je protiv Janeza počeo sudit kao da su oni domaćini. On ne jebe živu silu, a takvi postaju igračine.
Vidi cijeli citat


Sad bi iz glave mogao nabrojat barem 100 igračina koje uopće ne zanima zajebava li ih netko ili ne, jebu li živu silu ili ne i bilo koji "epitet" u tom smjeru.

Prva stvar da netko postane igračina je da ima atletiku, da trenira ko konj, da ima nekog tko ce ga na treningu usmjerit da popravi svoje nedostatke itd., a ne to što ne jebe živu silu 

Rekoh previše se tu diže neka fama oko toga tko ima muda ili nema.

J.R. Smith ne jebe živu silu pa je jebena igračina, malo sutra. (Naravno u kontekstu NBA igrača)
Vidi cijeli citat


Naravno da su talent i radne navike iznimno važne,ali ne znam zašto ljudi stalno zapostavljaju važnost psihičke snage i hrabrosti. Mislim da će se svi složiti da je James dosta bolji igrač od Piercea,ali kada se odlučuje,kome bi rađe dali loptu? Na Pierceu se točno vidi da hoće loptu,da je nabrijan do bola i da želi svima pokazati da je glavni dok se kod Jamesa jako često mogao vidjeti strah u očima koji bi doveo do amaterskih grešaka. Ne znam koliko pratiš nogomet,ali Özil je još bolji primjer.

Čovjek ima sav talent svijeta,bolestan pregled igre i pas,ali se jako često uplaši i nestane s terena čak i u poprilično malim utakmicama. Kao posljedica jako puno igrača koji su daleko od njegove kvalitete izgledaju boljima i cjenjeniji su od strane navijača,ali i trenera. Mislim da je Sanchez prošle godine proglašen najboljim igračem Arsenala u izboru navijača. On je jedan dobar igrač koji s puno manje talenta uspijeva više pomoći svojoj momčadi od Özila. Definitivno nije panj,ali uvijek mi padne mrak na oči kada se počne vrtiti oko sebe iz čista mira,često izgleda izgubljen i kao da nema pojma,lopta mu bježi na sve strane,ali na trud i vjeru u sebe dosta često zabije gol i asistira iako je po realnoj kvaliteti dosta daleko ispod Özilove razine. Kod Özila se s druge strane vide elegancija i lakoća,ali on zbog svoje glave i čudne naravi ne uspijeva iskoristiti svoj potencijal i to je ono kaj svi potenciraju kod naših igrača,taj strah,jer svima je očito da talenta imaju.
Vidi cijeli citat

http://www.libertyballers.com/2012/2/29/2832299/lebron-james-kobe-bryant-dwyane-wade-clutch-nba-playoffs-4th-quarter
https://www.reddit.com/r/nba/comments/3hwouh/clutch_stats_in_playoffs_for_durant_kobe_wade/
,,,
To što je nabrijaniji,ne znači da je uspješniji. Promašena usporedba skroz. Strah u očima bih na ovaj način komentirao:
In the playoffs LeBron has now taken 10 potential go-ahead shots in the final five seconds of the fourth quarter or overtime. He's connected on six of them, according to ESPN's Brian Windhorst. Jordan was 5-of-11 in such situations during his career. LeBron is now 8-of-19 on potential game-tying or go-ahead shots taken in the final 24 seconds of the fourth quarter or overtime during postseason games, per ESPN's Aloki Pattani. Bryant has hit less (7) despite taking more (28).
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.949
23. rujna 2015. u 18:09
mumu je napisao/la:
tenis_fan je napisao/la:
basketas je napisao/la:
agramer88 je napisao/la:
Hezonja se ne da zajebavat i to je po meni vrhunska osobina i ne samo sportaša. Sjetite se samo kako se unio u facu sucu kad nam je protiv Janeza počeo sudit kao da su oni domaćini. On ne jebe živu silu, a takvi postaju igračine.
Vidi cijeli citat


Sad bi iz glave mogao nabrojat barem 100 igračina koje uopće ne zanima zajebava li ih netko ili ne, jebu li živu silu ili ne i bilo koji "epitet" u tom smjeru.

Prva stvar da netko postane igračina je da ima atletiku, da trenira ko konj, da ima nekog tko ce ga na treningu usmjerit da popravi svoje nedostatke itd., a ne to što ne jebe živu silu 

Rekoh previše se tu diže neka fama oko toga tko ima muda ili nema.

J.R. Smith ne jebe živu silu pa je jebena igračina, malo sutra. (Naravno u kontekstu NBA igrača)
Vidi cijeli citat


Naravno da su talent i radne navike iznimno važne,ali ne znam zašto ljudi stalno zapostavljaju važnost psihičke snage i hrabrosti. Mislim da će se svi složiti da je James dosta bolji igrač od Piercea,ali kada se odlučuje,kome bi rađe dali loptu? Na Pierceu se točno vidi da hoće loptu,da je nabrijan do bola i da želi svima pokazati da je glavni dok se kod Jamesa jako često mogao vidjeti strah u očima koji bi doveo do amaterskih grešaka. Ne znam koliko pratiš nogomet,ali Özil je još bolji primjer.

Čovjek ima sav talent svijeta,bolestan pregled igre i pas,ali se jako često uplaši i nestane s terena čak i u poprilično malim utakmicama. Kao posljedica jako puno igrača koji su daleko od njegove kvalitete izgledaju boljima i cjenjeniji su od strane navijača,ali i trenera. Mislim da je Sanchez prošle godine proglašen najboljim igračem Arsenala u izboru navijača. On je jedan dobar igrač koji s puno manje talenta uspijeva više pomoći svojoj momčadi od Özila. Definitivno nije panj,ali uvijek mi padne mrak na oči kada se počne vrtiti oko sebe iz čista mira,često izgleda izgubljen i kao da nema pojma,lopta mu bježi na sve strane,ali na trud i vjeru u sebe dosta često zabije gol i asistira iako je po realnoj kvaliteti dosta daleko ispod Özilove razine. Kod Özila se s druge strane vide elegancija i lakoća,ali on zbog svoje glave i čudne naravi ne uspijeva iskoristiti svoj potencijal i to je ono kaj svi potenciraju kod naših igrača,taj strah,jer svima je očito da talenta imaju.
Vidi cijeli citat

http://www.libertyballers.com/2012/2/29/2832299/lebron-james-kobe-bryant-dwyane-wade-clutch-nba-playoffs-4th-quarter
https://www.reddit.com/r/nba/comments/3hwouh/clutch_stats_in_playoffs_for_durant_kobe_wade/
,,,
To što je nabrijaniji,ne znači da je uspješniji. Promašena usporedba skroz. Strah u očima bih na ovaj način komentirao:
In the playoffs LeBron has now taken 10 potential go-ahead shots in the final five seconds of the fourth quarter or overtime. He's connected on six of them, according to ESPN's Brian Windhorst. Jordan was 5-of-11 in such situations during his career. LeBron is now 8-of-19 on potential game-tying or go-ahead shots taken in the final 24 seconds of the fourth quarter or overtime during postseason games, per ESPN's Aloki Pattani. Bryant has hit less (7) despite taking more (28).
Vidi cijeli citat


Hvala što si argumentirao umjesto mene 

To je kad se ljudi oslanjaju na svoju percepciju. Tako je u medijima isfurana priča o PP pobjedniku, istini, svi ga vole, umjetnik i ratnik, a Jamesa ili vole ili mrze, a većina ga mrzi pa onda on ima strah u očima 
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
23. rujna 2015. u 18:11
Kakve bi tek brojke imao da nema straha 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
23. rujna 2015. u 18:34
basketas je napisao/la:
mumu je napisao/la:
tenis_fan je napisao/la:
basketas je napisao/la:
agramer88 je napisao/la:
Hezonja se ne da zajebavat i to je po meni vrhunska osobina i ne samo sportaša. Sjetite se samo kako se unio u facu sucu kad nam je protiv Janeza počeo sudit kao da su oni domaćini. On ne jebe živu silu, a takvi postaju igračine.
Vidi cijeli citat


Sad bi iz glave mogao nabrojat barem 100 igračina koje uopće ne zanima zajebava li ih netko ili ne, jebu li živu silu ili ne i bilo koji "epitet" u tom smjeru.

Prva stvar da netko postane igračina je da ima atletiku, da trenira ko konj, da ima nekog tko ce ga na treningu usmjerit da popravi svoje nedostatke itd., a ne to što ne jebe živu silu 

Rekoh previše se tu diže neka fama oko toga tko ima muda ili nema.

J.R. Smith ne jebe živu silu pa je jebena igračina, malo sutra. (Naravno u kontekstu NBA igrača)
Vidi cijeli citat


Naravno da su talent i radne navike iznimno važne,ali ne znam zašto ljudi stalno zapostavljaju važnost psihičke snage i hrabrosti. Mislim da će se svi složiti da je James dosta bolji igrač od Piercea,ali kada se odlučuje,kome bi rađe dali loptu? Na Pierceu se točno vidi da hoće loptu,da je nabrijan do bola i da želi svima pokazati da je glavni dok se kod Jamesa jako često mogao vidjeti strah u očima koji bi doveo do amaterskih grešaka. Ne znam koliko pratiš nogomet,ali Özil je još bolji primjer.

Čovjek ima sav talent svijeta,bolestan pregled igre i pas,ali se jako često uplaši i nestane s terena čak i u poprilično malim utakmicama. Kao posljedica jako puno igrača koji su daleko od njegove kvalitete izgledaju boljima i cjenjeniji su od strane navijača,ali i trenera. Mislim da je Sanchez prošle godine proglašen najboljim igračem Arsenala u izboru navijača. On je jedan dobar igrač koji s puno manje talenta uspijeva više pomoći svojoj momčadi od Özila. Definitivno nije panj,ali uvijek mi padne mrak na oči kada se počne vrtiti oko sebe iz čista mira,često izgleda izgubljen i kao da nema pojma,lopta mu bježi na sve strane,ali na trud i vjeru u sebe dosta često zabije gol i asistira iako je po realnoj kvaliteti dosta daleko ispod Özilove razine. Kod Özila se s druge strane vide elegancija i lakoća,ali on zbog svoje glave i čudne naravi ne uspijeva iskoristiti svoj potencijal i to je ono kaj svi potenciraju kod naših igrača,taj strah,jer svima je očito da talenta imaju.
Vidi cijeli citat

http://www.libertyballers.com/2012/2/29/2832299/lebron-james-kobe-bryant-dwyane-wade-clutch-nba-playoffs-4th-quarter
https://www.reddit.com/r/nba/comments/3hwouh/clutch_stats_in_playoffs_for_durant_kobe_wade/
,,,
To što je nabrijaniji,ne znači da je uspješniji. Promašena usporedba skroz. Strah u očima bih na ovaj način komentirao:
In the playoffs LeBron has now taken 10 potential go-ahead shots in the final five seconds of the fourth quarter or overtime. He's connected on six of them, according to ESPN's Brian Windhorst. Jordan was 5-of-11 in such situations during his career. LeBron is now 8-of-19 on potential game-tying or go-ahead shots taken in the final 24 seconds of the fourth quarter or overtime during postseason games, per ESPN's Aloki Pattani. Bryant has hit less (7) despite taking more (28).
Vidi cijeli citat


Hvala što si argumentirao umjesto mene 

To je kad se ljudi oslanjaju na svoju percepciju. Tako je u medijima isfurana priča o PP pobjedniku, istini, svi ga vole, umjetnik i ratnik, a Jamesa ili vole ili mrze, a većina ga mrzi pa onda on ima strah u očima 
Vidi cijeli citat


Zato sam namjerno spomenuo Özila jer je dosta bolji primjer. Ja ne mislim da je Lebron choker,ali kaj vi stvarno želite reći da bi rađe dali loptu njemu nego Pierceu kada se odlučuje utakmica? Iako ova statistika pokazuje da nije choker kaj ja nisam niti želio reći,ona također ne pokazuje u kojoj je mjeri nestao s terena u finalu 2011. protiv Dallasa ako se ne varam gdje je povezao 2-3 loše utakmice. Također ne pokazuje da je u dvije utakmice ovogodišnjeg finala imao napad za pobjedu i u oba slučaja je promašio. Da je pogodio,u 1. utakmici se Kyrie ne bi ozlijedio i poštedio bi svoju momčad čija je rotacija već bila dosta kratka dodatnih napora.  Mislim da je i protiv Bullsa ove godine imao jako puno grešaka na kraju 4. utakmice gdje se ipak iskupio onim košem iz kuta,a kroz karijeru imao je i dosta promašenih slobodnjaka u ključnim trenutcima,čak je bacio i neke airballove. 

Ja ga stvarno ne želim popljuvati,ali kako je gore naveden njegov pozitivan učinak u odlučujućim situacijama,želio sam naglasiti da statistika ipak sakriva dosta podataka. Poanta cijele priče je da je dosta bolji igrač od Piercea,ali da je Pierce ipak bolji kada se odlučuje utakmica. Znao sam da će ovaj primjer izazvati polemike pa sam namjerno spomenuo i Özila koji je puno bolji primjer,a sada vidim da bi bilo pametnije da sam ga izostavio.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
23. rujna 2015. u 18:47
Ja ne mislim da je Lebron choker,ali kaj vi stvarno želite reći da bi rađe dali loptu njemu nego Pierceu kada se odlučuje utakmica? Iako ova statistika pokazuje da nije choker kaj ja nisam niti želio reći,ona također ne pokazuje u kojoj je mjeri nestao s terena u finalu 2011. protiv Dallasa ako se ne varam gdje je povezao 2-3 loše utakmice. Također ne pokazuje da je u dvije utakmice ovogodišnjeg finala imao napad za pobjedu i u oba slučaja je promašio. Da je pogodio,u 1. utakmici se Kyrie ne bi ozlijedio i poštedio bi svoju momčad čija je rotacija već bila dosta kratka dodatnih napora.  Mislim da je i protiv Bullsa ove godine imao jako puno grešaka na kraju 4. utakmice gdje se ipak iskupio onim košem iz kuta,a kroz karijeru imao je i dosta promašenih slobodnjaka u ključnim trenutcima,čak je bacio i neke airballove. 

Ja ga stvarno ne želim popljuvati,ali kako je gore naveden njegov pozitivan učinak u odlučujućim situacijama,želio sam naglasiti da statistika ipak sakriva dosta podataka. Poanta cijele priče je da je dosta bolji igrač od Piercea,ali da je Pierce ipak bolji kada se odlučuje utakmica.
,,,
Ovo je ko onaj vic kad žena uhvati muža kako ju vara,a on je upita "Kome više vjeruješ-svojim očima ili meni?". Statistika je tu i ona jasno kaže kako je James bolji u clutchu od Piercea. Više pogodaka za pobjedu,veći postotak ubačaja za pobjedu i,po meni,najvažnije manje asistiranih ubačaja za pobjedu (nije isto kada ti netko izradi situaciju ili kada uspješno pogodiš iz izolacije). Crno na bijelo-to uopće ne može biti predmet diskusije. 
Ako bi ti dao radije dao loptu Pierceu samo zato što djeluje hrabriji,ok,ali nemoj nas uvjeravati kako je uspješniji i bolji kad nije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
23. rujna 2015. u 18:55

Filter 1:In the playoffs, in the 4th quarter or overtime, 5:00 or less left in quarter, scoring margin between -5 and 5 points(leading or trailing by 5 pts or less), sorted by descending FG%

Player NameFG-FGAFG%
Kevin Durant 53-117 45.2%
LeBron James 108-253 42.7%
Dwyane Wade 63-153 41.2%
Paul Pierce 71-179 39.7%
Kobe Bryant 91-238 38.2%
Dirk Nowitzki 54-146 37%
Ray Allen 37-110 33.6%

Veći postotak uz veći broj pokušaja. Ali to naravno tenis-fanu nije dovoljno jer je on jedanput vidio kako Lebron promašuje slobodno bacanje i time gubi utakmicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
23. rujna 2015. u 18:57

Filter 2 In the playoffs, in the 4th quarter or overtime, 0:24 or less left in quarter, scoring margin between -3 and 3 points(one possession game), sorted by descending FG%

Player NameFG-FGAFG%
Ray Allen 9-16 56.3%
Dirk Nowitzki 10-20 50%
LeBron James 12-35 34.3%
Kevin Durant 6-18 33.3%
Paul Pierce 6-19 31.6%
Kobe Bryant 9-29 31%
Dwyane Wade 4-13 30.8%

Opet veći postotak uz veći (skoro duplo) broj pokušaja. Ali džaba,onaj slobodnjak se ne zaboravlja tako lako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
23. rujna 2015. u 19:27
Mumu,nije svaka playoff tekma jednako važna,nije svejedno da li ekipa već vodi 2 ili 3 nula ili će ju neki koš u zadnjoj sekundi spasiti od ispadanja pa se samim time čisti postotci ne mogu uzeti kao jedini faktor. Možda sam u krivu što se tiče tog primjera,ali hoću reći da statistika ima dosta mana. Ja sam samo htio pokazati da su glava i hrabrost jako bitni jer vidim da ih neki konstantno proglašavaju nebitnima. Zato sam i spomenuo Özila,a mogao bih navesti još jako puno teniskih primjera gdje se vidi koliko je glava važan faktor. Nisam htio cijelu započeti raspravu o Jamesu nego o važnosti tih famoznih muda o kojima se stalno priča.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
23. rujna 2015. u 19:34
tenis_fan je napisao/la:
Mumu,nije svaka playoff tekma jednako važna,nije svejedno da li ekipa već vodi 2 ili 3 nula ili će ju neki koš u zadnjoj sekundi spasiti od ispadanja pa se samim time čisti postotci ne mogu uzeti kao jedini faktor. Možda sam u krivu što se tiče tog primjera,ali hoću reći da statistika ima dosta mana. Ja sam samo htio pokazati da su glava i hrabrost jako bitni jer vidim da ih neki konstantno proglašavaju nebitnima. Zato sam i spomenuo Özila,a mogao bih navesti još jako puno teniskih primjera gdje se vidi koliko je glava važan faktor. Nisam htio cijelu započeti raspravu o Jamesu nego o važnosti tih famoznih muda o kojima se stalno priča.
Vidi cijeli citat

James ima veća muda od Piercea. Broj uzetih šuteva u playoff clutchu to dokazuje. James je uspješniji u clutchu od Piercea. Broj postignutih pobjedničkih koševa i postotak uspješnosti šuteva za pobjedu to dokazuju. Svaka brojka je na njegovoj strani. Samo to hoću pokazati.
  • Najnovije
  • Najčitanije