Košarka - Chat
basketas je napisao/la:
agramer88 je napisao/la:
Hezonja se ne da zajebavat i to je po meni vrhunska osobina i ne samo sportaša. Sjetite se samo kako se unio u facu sucu kad nam je protiv Janeza počeo sudit kao da su oni domaćini. On ne jebe živu silu, a takvi postaju igračine.Vidi cijeli citat
Sad bi iz glave mogao nabrojat barem 100 igračina koje uopće ne zanima zajebava li ih netko ili ne, jebu li živu silu ili ne i bilo koji "epitet" u tom smjeru.
Prva stvar da netko postane igračina je da ima atletiku, da trenira ko konj, da ima nekog tko ce ga na treningu usmjerit da popravi svoje nedostatke itd., a ne to što ne jebe živu silu

Rekoh previše se tu diže neka fama oko toga tko ima muda ili nema.
J.R. Smith ne jebe živu silu pa je jebena igračina, malo sutra. (Naravno u kontekstu NBA igrača)
Vidi cijeli citat
Naravno da su talent i radne navike iznimno važne,ali ne znam zašto ljudi stalno zapostavljaju važnost psihičke snage i hrabrosti. Mislim da će se svi složiti da je James dosta bolji igrač od Piercea,ali kada se odlučuje,kome bi rađe dali loptu? Na Pierceu se točno vidi da hoće loptu,da je nabrijan do bola i da želi svima pokazati da je glavni dok se kod Jamesa jako često mogao vidjeti strah u očima koji bi doveo do amaterskih grešaka. Ne znam koliko pratiš nogomet,ali Özil je još bolji primjer.
Čovjek ima sav talent svijeta,bolestan pregled igre i pas,ali se jako često uplaši i nestane s terena čak i u poprilično malim utakmicama. Kao posljedica jako puno igrača koji su daleko od njegove kvalitete izgledaju boljima i cjenjeniji su od strane navijača,ali i trenera. Mislim da je Sanchez prošle godine proglašen najboljim igračem Arsenala u izboru navijača. On je jedan dobar igrač koji s puno manje talenta uspijeva više pomoći svojoj momčadi od Özila. Definitivno nije panj,ali uvijek mi padne mrak na oči kada se počne vrtiti oko sebe iz čista mira,često izgleda izgubljen i kao da nema pojma,lopta mu bježi na sve strane,ali na trud i vjeru u sebe dosta često zabije gol i asistira iako je po realnoj kvaliteti dosta daleko ispod Özilove razine. Kod Özila se s druge strane vide elegancija i lakoća,ali on zbog svoje glave i čudne naravi ne uspijeva iskoristiti svoj potencijal i to je ono kaj svi potenciraju kod naših igrača,taj strah,jer svima je očito da talenta imaju.
[uredio tenis_fan - 23. rujna 2015. u 17:48]
tenis_fan je napisao/la:
basketas je napisao/la:
agramer88 je napisao/la:
Hezonja se ne da zajebavat i to je po meni vrhunska osobina i ne samo sportaša. Sjetite se samo kako se unio u facu sucu kad nam je protiv Janeza počeo sudit kao da su oni domaćini. On ne jebe živu silu, a takvi postaju igračine.Vidi cijeli citat
Sad bi iz glave mogao nabrojat barem 100 igračina koje uopće ne zanima zajebava li ih netko ili ne, jebu li živu silu ili ne i bilo koji "epitet" u tom smjeru.
Prva stvar da netko postane igračina je da ima atletiku, da trenira ko konj, da ima nekog tko ce ga na treningu usmjerit da popravi svoje nedostatke itd., a ne to što ne jebe živu silu

Rekoh previše se tu diže neka fama oko toga tko ima muda ili nema.
J.R. Smith ne jebe živu silu pa je jebena igračina, malo sutra. (Naravno u kontekstu NBA igrača)
Vidi cijeli citat
Naravno da su talent i radne navike iznimno važne,ali ne znam zašto ljudi stalno zapostavljaju važnost psihičke snage i hrabrosti. Mislim da će se svi složiti da je James dosta bolji igrač od Piercea,ali kada se odlučuje,kome bi rađe dali loptu? Na Pierceu se točno vidi da hoće loptu,da je nabrijan do bola i da želi svima pokazati da je glavni dok se kod Jamesa jako često mogao vidjeti strah u očima koji bi doveo do amaterskih grešaka. Ne znam koliko pratiš nogomet,ali Özil je još bolji primjer.
Čovjek ima sav talent svijeta,bolestan pregled igre i pas,ali se jako često uplaši i nestane s terena čak i u poprilično malim utakmicama. Kao posljedica jako puno igrača koji su daleko od njegove kvalitete izgledaju boljima i cjenjeniji su od strane navijača,ali i trenera. Mislim da je Sanchez prošle godine proglašen najboljim igračem Arsenala u izboru navijača. On je jedan dobar igrač koji s puno manje talenta uspijeva više pomoći svojoj momčadi od Özila. Definitivno nije panj,ali uvijek mi padne mrak na oči kada se počne vrtiti oko sebe iz čista mira,često izgleda izgubljen i kao da nema pojma,lopta mu bježi na sve strane,ali na trud i vjeru u sebe dosta često zabije gol i asistira iako je po realnoj kvaliteti dosta daleko ispod Özilove razine. Kod Özila se s druge strane vide elegancija i lakoća,ali on zbog svoje glave i čudne naravi ne uspijeva iskoristiti svoj potencijal i to je ono kaj svi potenciraju kod naših igrača,taj strah,jer svima je očito da talenta imaju.
Vidi cijeli citat
http://www.libertyballers.com/2012/2/29/2832299/lebron-james-kobe-bryant-dwyane-wade-clutch-nba-playoffs-4th-quarter
https://www.reddit.com/r/nba/comments/3hwouh/clutch_stats_in_playoffs_for_durant_kobe_wade/
,,,
To što je nabrijaniji,ne znači da je uspješniji. Promašena usporedba skroz. Strah u očima bih na ovaj način komentirao:
In the playoffs LeBron has now taken 10 potential go-ahead shots in the final five seconds of the fourth quarter or overtime. He's connected on six of them, according to ESPN's Brian Windhorst. Jordan was 5-of-11 in such situations during his career. LeBron is now 8-of-19 on potential game-tying or go-ahead shots taken in the final 24 seconds of the fourth quarter or overtime during postseason games, per ESPN's Aloki Pattani. Bryant has hit less (7) despite taking more (28).
mumu je napisao/la:
tenis_fan je napisao/la:
basketas je napisao/la:
agramer88 je napisao/la:
Hezonja se ne da zajebavat i to je po meni vrhunska osobina i ne samo sportaša. Sjetite se samo kako se unio u facu sucu kad nam je protiv Janeza počeo sudit kao da su oni domaćini. On ne jebe živu silu, a takvi postaju igračine.Vidi cijeli citat
Sad bi iz glave mogao nabrojat barem 100 igračina koje uopće ne zanima zajebava li ih netko ili ne, jebu li živu silu ili ne i bilo koji "epitet" u tom smjeru.
Prva stvar da netko postane igračina je da ima atletiku, da trenira ko konj, da ima nekog tko ce ga na treningu usmjerit da popravi svoje nedostatke itd., a ne to što ne jebe živu silu

Rekoh previše se tu diže neka fama oko toga tko ima muda ili nema.
J.R. Smith ne jebe živu silu pa je jebena igračina, malo sutra. (Naravno u kontekstu NBA igrača)
Vidi cijeli citat
Naravno da su talent i radne navike iznimno važne,ali ne znam zašto ljudi stalno zapostavljaju važnost psihičke snage i hrabrosti. Mislim da će se svi složiti da je James dosta bolji igrač od Piercea,ali kada se odlučuje,kome bi rađe dali loptu? Na Pierceu se točno vidi da hoće loptu,da je nabrijan do bola i da želi svima pokazati da je glavni dok se kod Jamesa jako često mogao vidjeti strah u očima koji bi doveo do amaterskih grešaka. Ne znam koliko pratiš nogomet,ali Özil je još bolji primjer.
Čovjek ima sav talent svijeta,bolestan pregled igre i pas,ali se jako često uplaši i nestane s terena čak i u poprilično malim utakmicama. Kao posljedica jako puno igrača koji su daleko od njegove kvalitete izgledaju boljima i cjenjeniji su od strane navijača,ali i trenera. Mislim da je Sanchez prošle godine proglašen najboljim igračem Arsenala u izboru navijača. On je jedan dobar igrač koji s puno manje talenta uspijeva više pomoći svojoj momčadi od Özila. Definitivno nije panj,ali uvijek mi padne mrak na oči kada se počne vrtiti oko sebe iz čista mira,često izgleda izgubljen i kao da nema pojma,lopta mu bježi na sve strane,ali na trud i vjeru u sebe dosta često zabije gol i asistira iako je po realnoj kvaliteti dosta daleko ispod Özilove razine. Kod Özila se s druge strane vide elegancija i lakoća,ali on zbog svoje glave i čudne naravi ne uspijeva iskoristiti svoj potencijal i to je ono kaj svi potenciraju kod naših igrača,taj strah,jer svima je očito da talenta imaju.
Vidi cijeli citat
http://www.libertyballers.com/2012/2/29/2832299/lebron-james-kobe-bryant-dwyane-wade-clutch-nba-playoffs-4th-quarter
https://www.reddit.com/r/nba/comments/3hwouh/clutch_stats_in_playoffs_for_durant_kobe_wade/
,,,
To što je nabrijaniji,ne znači da je uspješniji. Promašena usporedba skroz. Strah u očima bih na ovaj način komentirao:
In the playoffs LeBron has now taken 10 potential go-ahead shots in the final five seconds of the fourth quarter or overtime. He's connected on six of them, according to ESPN's Brian Windhorst. Jordan was 5-of-11 in such situations during his career. LeBron is now 8-of-19 on potential game-tying or go-ahead shots taken in the final 24 seconds of the fourth quarter or overtime during postseason games, per ESPN's Aloki Pattani. Bryant has hit less (7) despite taking more (28).
Vidi cijeli citat
Hvala što si argumentirao umjesto mene

To je kad se ljudi oslanjaju na svoju percepciju. Tako je u medijima isfurana priča o PP pobjedniku, istini, svi ga vole, umjetnik i ratnik, a Jamesa ili vole ili mrze, a većina ga mrzi pa onda on ima strah u očima

Ili će se viti il' nas neće biti
basketas je napisao/la:
mumu je napisao/la:
tenis_fan je napisao/la:
basketas je napisao/la:
agramer88 je napisao/la:
Hezonja se ne da zajebavat i to je po meni vrhunska osobina i ne samo sportaša. Sjetite se samo kako se unio u facu sucu kad nam je protiv Janeza počeo sudit kao da su oni domaćini. On ne jebe živu silu, a takvi postaju igračine.Vidi cijeli citat
Sad bi iz glave mogao nabrojat barem 100 igračina koje uopće ne zanima zajebava li ih netko ili ne, jebu li živu silu ili ne i bilo koji "epitet" u tom smjeru.
Prva stvar da netko postane igračina je da ima atletiku, da trenira ko konj, da ima nekog tko ce ga na treningu usmjerit da popravi svoje nedostatke itd., a ne to što ne jebe živu silu

Rekoh previše se tu diže neka fama oko toga tko ima muda ili nema.
J.R. Smith ne jebe živu silu pa je jebena igračina, malo sutra. (Naravno u kontekstu NBA igrača)
Vidi cijeli citat
Naravno da su talent i radne navike iznimno važne,ali ne znam zašto ljudi stalno zapostavljaju važnost psihičke snage i hrabrosti. Mislim da će se svi složiti da je James dosta bolji igrač od Piercea,ali kada se odlučuje,kome bi rađe dali loptu? Na Pierceu se točno vidi da hoće loptu,da je nabrijan do bola i da želi svima pokazati da je glavni dok se kod Jamesa jako često mogao vidjeti strah u očima koji bi doveo do amaterskih grešaka. Ne znam koliko pratiš nogomet,ali Özil je još bolji primjer.
Čovjek ima sav talent svijeta,bolestan pregled igre i pas,ali se jako često uplaši i nestane s terena čak i u poprilično malim utakmicama. Kao posljedica jako puno igrača koji su daleko od njegove kvalitete izgledaju boljima i cjenjeniji su od strane navijača,ali i trenera. Mislim da je Sanchez prošle godine proglašen najboljim igračem Arsenala u izboru navijača. On je jedan dobar igrač koji s puno manje talenta uspijeva više pomoći svojoj momčadi od Özila. Definitivno nije panj,ali uvijek mi padne mrak na oči kada se počne vrtiti oko sebe iz čista mira,često izgleda izgubljen i kao da nema pojma,lopta mu bježi na sve strane,ali na trud i vjeru u sebe dosta često zabije gol i asistira iako je po realnoj kvaliteti dosta daleko ispod Özilove razine. Kod Özila se s druge strane vide elegancija i lakoća,ali on zbog svoje glave i čudne naravi ne uspijeva iskoristiti svoj potencijal i to je ono kaj svi potenciraju kod naših igrača,taj strah,jer svima je očito da talenta imaju.
Vidi cijeli citat
http://www.libertyballers.com/2012/2/29/2832299/lebron-james-kobe-bryant-dwyane-wade-clutch-nba-playoffs-4th-quarter
https://www.reddit.com/r/nba/comments/3hwouh/clutch_stats_in_playoffs_for_durant_kobe_wade/
,,,
To što je nabrijaniji,ne znači da je uspješniji. Promašena usporedba skroz. Strah u očima bih na ovaj način komentirao:
In the playoffs LeBron has now taken 10 potential go-ahead shots in the final five seconds of the fourth quarter or overtime. He's connected on six of them, according to ESPN's Brian Windhorst. Jordan was 5-of-11 in such situations during his career. LeBron is now 8-of-19 on potential game-tying or go-ahead shots taken in the final 24 seconds of the fourth quarter or overtime during postseason games, per ESPN's Aloki Pattani. Bryant has hit less (7) despite taking more (28).
Vidi cijeli citat
Hvala što si argumentirao umjesto mene

To je kad se ljudi oslanjaju na svoju percepciju. Tako je u medijima isfurana priča o PP pobjedniku, istini, svi ga vole, umjetnik i ratnik, a Jamesa ili vole ili mrze, a većina ga mrzi pa onda on ima strah u očima

Vidi cijeli citat
Zato sam namjerno spomenuo Özila jer je dosta bolji primjer. Ja ne mislim da je Lebron choker,ali kaj vi stvarno želite reći da bi rađe dali loptu njemu nego Pierceu kada se odlučuje utakmica? Iako ova statistika pokazuje da nije choker kaj ja nisam niti želio reći,ona također ne pokazuje u kojoj je mjeri nestao s terena u finalu 2011. protiv Dallasa ako se ne varam gdje je povezao 2-3 loše utakmice. Također ne pokazuje da je u dvije utakmice ovogodišnjeg finala imao napad za pobjedu i u oba slučaja je promašio. Da je pogodio,u 1. utakmici se Kyrie ne bi ozlijedio i poštedio bi svoju momčad čija je rotacija već bila dosta kratka dodatnih napora. Mislim da je i protiv Bullsa ove godine imao jako puno grešaka na kraju 4. utakmice gdje se ipak iskupio onim košem iz kuta,a kroz karijeru imao je i dosta promašenih slobodnjaka u ključnim trenutcima,čak je bacio i neke airballove.
Ja ga stvarno ne želim popljuvati,ali kako je gore naveden njegov pozitivan učinak u odlučujućim situacijama,želio sam naglasiti da statistika ipak sakriva dosta podataka. Poanta cijele priče je da je dosta bolji igrač od Piercea,ali da je Pierce ipak bolji kada se odlučuje utakmica. Znao sam da će ovaj primjer izazvati polemike pa sam namjerno spomenuo i Özila koji je puno bolji primjer,a sada vidim da bi bilo pametnije da sam ga izostavio.
Ja ne mislim da je Lebron choker,ali kaj vi stvarno želite reći da bi rađe dali loptu njemu nego Pierceu kada se odlučuje utakmica? Iako ova statistika pokazuje da nije choker kaj ja nisam niti želio reći,ona također ne pokazuje u kojoj je mjeri nestao s terena u finalu 2011. protiv Dallasa ako se ne varam gdje je povezao 2-3 loše utakmice. Također ne pokazuje da je u dvije utakmice ovogodišnjeg finala imao napad za pobjedu i u oba slučaja je promašio. Da je pogodio,u 1. utakmici se Kyrie ne bi ozlijedio i poštedio bi svoju momčad čija je rotacija već bila dosta kratka dodatnih napora. Mislim da je i protiv Bullsa ove godine imao jako puno grešaka na kraju 4. utakmice gdje se ipak iskupio onim košem iz kuta,a kroz karijeru imao je i dosta promašenih slobodnjaka u ključnim trenutcima,čak je bacio i neke airballove.
Ja ga stvarno ne želim popljuvati,ali kako je gore naveden njegov pozitivan učinak u odlučujućim situacijama,želio sam naglasiti da statistika ipak sakriva dosta podataka. Poanta cijele priče je da je dosta bolji igrač od Piercea,ali da je Pierce ipak bolji kada se odlučuje utakmica.
,,,
Ovo je ko onaj vic kad žena uhvati muža kako ju vara,a on je upita "Kome više vjeruješ-svojim očima ili meni?". Statistika je tu i ona jasno kaže kako je James bolji u clutchu od Piercea. Više pogodaka za pobjedu,veći postotak ubačaja za pobjedu i,po meni,najvažnije manje asistiranih ubačaja za pobjedu (nije isto kada ti netko izradi situaciju ili kada uspješno pogodiš iz izolacije). Crno na bijelo-to uopće ne može biti predmet diskusije.
Ako bi ti dao radije dao loptu Pierceu samo zato što djeluje hrabriji,ok,ali nemoj nas uvjeravati kako je uspješniji i bolji kad nije.
Ja ga stvarno ne želim popljuvati,ali kako je gore naveden njegov pozitivan učinak u odlučujućim situacijama,želio sam naglasiti da statistika ipak sakriva dosta podataka. Poanta cijele priče je da je dosta bolji igrač od Piercea,ali da je Pierce ipak bolji kada se odlučuje utakmica.
,,,
Ovo je ko onaj vic kad žena uhvati muža kako ju vara,a on je upita "Kome više vjeruješ-svojim očima ili meni?". Statistika je tu i ona jasno kaže kako je James bolji u clutchu od Piercea. Više pogodaka za pobjedu,veći postotak ubačaja za pobjedu i,po meni,najvažnije manje asistiranih ubačaja za pobjedu (nije isto kada ti netko izradi situaciju ili kada uspješno pogodiš iz izolacije). Crno na bijelo-to uopće ne može biti predmet diskusije.
Ako bi ti dao radije dao loptu Pierceu samo zato što djeluje hrabriji,ok,ali nemoj nas uvjeravati kako je uspješniji i bolji kad nije.
Filter 1:In the playoffs, in the 4th quarter or overtime, 5:00 or less left in quarter, scoring margin between -5 and 5 points(leading or trailing by 5 pts or less), sorted by descending FG%
| Player Name | FG-FGA | FG% |
|---|---|---|
| Kevin Durant | 53-117 | 45.2% |
| LeBron James | 108-253 | 42.7% |
| Dwyane Wade | 63-153 | 41.2% |
| Paul Pierce | 71-179 | 39.7% |
| Kobe Bryant | 91-238 | 38.2% |
| Dirk Nowitzki | 54-146 | 37% |
| Ray Allen | 37-110 | 33.6% |
Veći postotak uz veći broj pokušaja. Ali to naravno tenis-fanu nije dovoljno jer je on jedanput vidio kako Lebron promašuje slobodno bacanje i time gubi utakmicu.
Filter 2 In the playoffs, in the 4th quarter or overtime, 0:24 or less left in quarter, scoring margin between -3 and 3 points(one possession game), sorted by descending FG%
| Player Name | FG-FGA | FG% |
|---|---|---|
| Ray Allen | 9-16 | 56.3% |
| Dirk Nowitzki | 10-20 | 50% |
| LeBron James | 12-35 | 34.3% |
| Kevin Durant | 6-18 | 33.3% |
| Paul Pierce | 6-19 | 31.6% |
| Kobe Bryant | 9-29 | 31% |
| Dwyane Wade | 4-13 | 30.8% |
Opet veći postotak uz veći (skoro duplo) broj pokušaja. Ali džaba,onaj slobodnjak se ne zaboravlja tako lako.
Mumu,nije svaka playoff tekma jednako važna,nije svejedno da li ekipa već vodi 2 ili 3 nula ili će ju neki koš u zadnjoj sekundi spasiti od ispadanja pa se samim time čisti postotci ne mogu uzeti kao jedini faktor. Možda sam u krivu što se tiče tog primjera,ali hoću reći da statistika ima dosta mana. Ja sam samo htio pokazati da su glava i hrabrost jako bitni jer vidim da ih neki konstantno proglašavaju nebitnima. Zato sam i spomenuo Özila,a mogao bih navesti još jako puno teniskih primjera gdje se vidi koliko je glava važan faktor. Nisam htio cijelu započeti raspravu o Jamesu nego o važnosti tih famoznih muda o kojima se stalno priča.
tenis_fan je napisao/la:
Mumu,nije svaka playoff tekma jednako važna,nije svejedno da li ekipa već vodi 2 ili 3 nula ili će ju neki koš u zadnjoj sekundi spasiti od ispadanja pa se samim time čisti postotci ne mogu uzeti kao jedini faktor. Možda sam u krivu što se tiče tog primjera,ali hoću reći da statistika ima dosta mana. Ja sam samo htio pokazati da su glava i hrabrost jako bitni jer vidim da ih neki konstantno proglašavaju nebitnima. Zato sam i spomenuo Özila,a mogao bih navesti još jako puno teniskih primjera gdje se vidi koliko je glava važan faktor. Nisam htio cijelu započeti raspravu o Jamesu nego o važnosti tih famoznih muda o kojima se stalno priča.Vidi cijeli citat
James ima veća muda od Piercea. Broj uzetih šuteva u playoff clutchu to dokazuje. James je uspješniji u clutchu od Piercea. Broj postignutih pobjedničkih koševa i postotak uspješnosti šuteva za pobjedu to dokazuju. Svaka brojka je na njegovoj strani. Samo to hoću pokazati.
- Najnovije
- Najčitanije


Reaves ostaje u Lakersima, potpisao ugovor vrijedan 185 milijuna dolara
18 sati•NBA

Hrvatski juniori poraženi od Španjolske na Europskom prvenstvu
19 sati•Reprezentacija

Iz Zadra u Cibonu: Vukovi doveli drugo pojačanje za novu sezonu
1 dan•SuperSport Premijer liga

Cibona predstavila prvo pojačanje za novu sezonu, vraća se Roko Badžim
1 dan•SuperSport Premijer liga

Odličan start Hrvatske na Europskome prvenstvu: Mladi košarkaši u Ljubljani srušili moćnu Grčku
2 dana•Reprezentacija

Veliko pojačanje na Višnjiku: Najbolji mladi igrač lige napustio Cedevitu i potpisao za Zadar
3 dana•SuperSport Premijer liga

Blokirana velika razmjena u NBA ligi: Vodstvo i dalje istražuje zvijezdu zbog 28 milijuna dolara
3 dana•NBA

Peti klub u Europi trenutno je samo san, hrvatski predstavnici trebaju fantastičnu europsku sezonu
17 sati•Originalno

Prvo ljeto bez nervoze: Kako je Uprava Dinama izliječila navijački PTSP?
19 sati•Originalno

Prijenos utakmica Dinamo - Thun bit će dostupan svima, evo koja TV postaja će prenositi utakmice
14 sati•Nogomet

Joško Jeličić ponudio svoje rješenje za klupu Hrvatske: 'Po meni izbornik treba biti Luka Modrić'
3 dana•Nogomet

Izašao je novi video stadiona u Kranjčevićevoj, pogledajte kako napreduju radovi
1 dan•Nogomet

Poznati su svi parovi i raspored polufinala Svjetskog prvenstva
1 dan•Nogomet

Financijska utjeha nakon poraza u finalu Wimbledona: Mate Pavić i partner kući odnose bogatu novčanu nagradu
2 dana•Tenis

Ružić ostvarila renking karijere, Prižmić prestigao Čilića
19 sati•Tenis






