Košarka - Chat

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. ožujka 2017. u 22:29
NBAhistorian je napisao/la:
mumu je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:


Što je najžalosnije, tog lika s weba ispod obruča mnogi smatraju najboljim košarkaškim analitičarem kod nas. Nisam nikad čitao taj ispod obruča niti imam namjeru.
Vidi cijeli citat

Kako znaš da je to tako žalosno,ako uopće nisi upoznat sa radom dotične osobe? Nemaš pojma (sam kažeš) što ovaj misli,što piše,kakve stavove ima,ali znaš da je sve to sranje nedostojno tvog čitanja?
Vidi cijeli citat


Ne treba mi tamo neki blog od no name lika koji sebe naziva gee, niti pravo ime i prezime si nije mogao objaviti. A zašto bih i čitao njegov blog kad ga Zach Lowe pojede za doručak? Ima toliko mnogo američkih košarkaških stranica da me zaista taj gee ne zanima nimalo.

Zapravo, vidio sam kad je isto prije nešto drobio o Draženu, i to sam slučajno našao jer sam tražio nešto o Draženu. I još taj neki jebeni ior izmislio. Ne hvala, ne želim trošiti vrijeme na to.
Vidi cijeli citat

Pa i ti si no name lik koji sebe naziva NBAhistorian-pišeš isto kao i on,o istoj temi na isti način. Isti princip kao i njegov (kao i moj,uostalom). Uopće ne znaš kakve stavove čovjek zastupa,uopće ne znaš što i kako piše i vrednuje,ali znaš da je sve to sranje? Ja se u dosta stvari ne slažem sa dotičnim autorom,ali mi definitivno ne bi palo na pamet tako pričati o njemu a da se nisam upoznao sa njegovim radom. 
p.s. Lowe ga pojede za doručak? Kako da te bilo tko ozbiljno shvati kada izjaviš ovakvo nešto? Ne znaš ništa o određenoj osobi i sam to kažeš,ali znaš da ga netko pojede za doručak? Originalni hrvatski jal i ljubomora.
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
02. ožujka 2017. u 22:30
Dan Majerle, a pogotovo Richmond su bili izvrsni igraci. Prilicno dobra usporedba.
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2017. u 22:38
mumu je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:
mumu je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:


Što je najžalosnije, tog lika s weba ispod obruča mnogi smatraju najboljim košarkaškim analitičarem kod nas. Nisam nikad čitao taj ispod obruča niti imam namjeru.
Vidi cijeli citat

Kako znaš da je to tako žalosno,ako uopće nisi upoznat sa radom dotične osobe? Nemaš pojma (sam kažeš) što ovaj misli,što piše,kakve stavove ima,ali znaš da je sve to sranje nedostojno tvog čitanja?
Vidi cijeli citat


Ne treba mi tamo neki blog od no name lika koji sebe naziva gee, niti pravo ime i prezime si nije mogao objaviti. A zašto bih i čitao njegov blog kad ga Zach Lowe pojede za doručak? Ima toliko mnogo američkih košarkaških stranica da me zaista taj gee ne zanima nimalo.

Zapravo, vidio sam kad je isto prije nešto drobio o Draženu, i to sam slučajno našao jer sam tražio nešto o Draženu. I još taj neki jebeni ior izmislio. Ne hvala, ne želim trošiti vrijeme na to.
Vidi cijeli citat

Pa i ti si no name lik koji sebe naziva NBAhistorian-pišeš isto kao i on,o istoj temi na isti način. Isti princip kao i njegov (kao i moj,uostalom). Uopće ne znaš kakve stavove čovjek zastupa,uopće ne znaš što i kako piše i vrednuje,ali znaš da je sve to sranje? Ja se u dosta stvari ne slažem sa dotičnim autorom,ali mi definitivno ne bi palo na pamet tako pričati o njemu a da se nisam upoznao sa njegovim radom. 
p.s. Lowe ga pojede za doručak? Kako da te bilo tko ozbiljno shvati kada izjaviš ovakvo nešto? Ne znaš ništa o određenoj osobi i sam to kažeš,ali znaš da ga netko pojede za doručak? Originalni hrvatski jal i ljubomora.
Vidi cijeli citat


Ti si rekao da je sranje, ja nisam. Preletio sam malo neke njegove uratke i nisam impresioniran. Govoriš kao da nisam nikad bio na ispod obruča. Da, bio sam, kad sam slučajno naletio to o Draženu. Odmah pogledao i neke njegove druge uratke, nisam bio baš impresioniran i doviđenja. Što sam trebao tamo visjeti danima? Lik nije najbolji u Hrvatskoj kako mnogi govore i gotovo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. ožujka 2017. u 22:47
NBAhistorian je napisao/la:


Ti si rekao da je sranje, ja nisam. Preletio sam malo neke njegove uratke i nisam impresioniran. Govoriš kao da nisam nikad bio na ispod obruča. Da, bio sam, kad sam slučajno naletio to o Draženu. Odmah pogledao i neke njegove druge uratke, nisam bio baš impresioniran i doviđenja. Što sam trebao tamo visjeti danima? Lik nije najbolji u Hrvatskoj kako mnogi govore i gotovo.
Vidi cijeli citat

Kako sad to? Evo što si gore napisao; "Nisam nikad čitao taj ispod obruča niti imam namjeru.". Kojem NBAhistorianu vjerovati  Gee je,po meni,najbolji naš NBA blogger-osoba,iako kontroverzna,koja piše dosta dobrih stvari iz jedne drugačije perspektive i to na jedan prilično zanimljiv način. Ne slažem s dosta njegovih stavova,ali ih poštujem i razumijem. Ono što je meni zasmetalo u tvom postu nije činjenica da si doveo u pitanje njegovu stručnost,nego to da si je doveo u pitanje,a da nikad nisi otvorio njegov blog,a kamoli ga malo detaljnije proučio (i to si sam napisao-da nikad nisi i ne planiraš posjetiti taj blog). No eto pohvalno je da si to sad i sam shvatio 
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2017. u 22:57
mumu je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:


Ti si rekao da je sranje, ja nisam. Preletio sam malo neke njegove uratke i nisam impresioniran. Govoriš kao da nisam nikad bio na ispod obruča. Da, bio sam, kad sam slučajno naletio to o Draženu. Odmah pogledao i neke njegove druge uratke, nisam bio baš impresioniran i doviđenja. Što sam trebao tamo visjeti danima? Lik nije najbolji u Hrvatskoj kako mnogi govore i gotovo.
Vidi cijeli citat

Kako sad to? Evo što si gore napisao; "Nisam nikad čitao taj ispod obruča niti imam namjeru.". Kojem NBAhistorianu vjerovati  Gee je,po meni,najbolji naš NBA blogger-osoba,iako kontroverzna,koja piše dosta dobrih stvari iz jedne drugačije perspektive i to na jedan prilično zanimljiv način. Ne slažem s dosta njegovih stavova,ali ih poštujem i razumijem. Ono što je meni zasmetalo u tvom postu nije činjenica da si doveo u pitanje njegovu stručnost,nego to da si je doveo u pitanje,a da nikad nisi otvorio njegov blog,a kamoli ga malo detaljnije proučio (i to si sam napisao-da nikad nisi i ne planiraš posjetiti taj blog). No eto pohvalno je da si to sad i sam shvatio 
Vidi cijeli citat


Gle, jebe mi što misliš.

Ali današnji post geeja:

"Završavamo post-all-star šetnju po Istoku, ali prije svega par rečenica o zanimljivoj večeri košarke koja nam je servirala sudare četiri najbolje momčadi konferencije. Cleveland i Boston odigrali su zabavnu utakmicu koja je bila neizvjesna do zadnjih sekundi i gdje su se herojstvima u završnici nadmetali Thomas i Irving. Ali, i sve oko njih bilo je interesantno, posebice načini na koje su oba trenera koristila roster. Nešto manje intrigantna bila je utakmica između Raptorsa i Wizardsa gdje je Washington po kratkom postupku riješio problem zahvaljujući klupi koju je za ovu prigodu Brooks dodatno proširio. Umjesto da ostavi Morrisa uz rezerve trener Wizardsa je uključio u rotaciju Smitha i ovakav naizgled nepotreban potez igranja s 5 rezervi (već standardno s Wallom i Bealom istovremeno na klupi) ovdje se pokazao sjajnim. Smith je odmah pronašao sjajnu kemiju s Bogdanovićem i poslužio je kao razigravač s visokog posta, tako da je Bogdanović, uz to što je zabio sve otvorene trice, nagrađen i za stalno kretanje pravovremenim pasovima."

Stvarno trebam otići na njegov blog da bi čitao kratak recap noćašnjih utakmica?
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2017. u 23:00
Vidio sam dovoljno na tom blogu, a za kraj ti još samo mogu reći da ga Frančeski pojede za doručak. Njemu nije ni do koljena.
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494
02. ožujka 2017. u 23:03
Otvorene trice???, ne znam jesmo li gledali istu utakmicu, ali Bojan je pogodio nekoliko vrlo teških šuteva koji se mogu nazvati svakako samo ne otvorenima
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2017. u 23:06
joke1505 je napisao/la:
Otvorene trice???, ne znam jesmo li gledali istu utakmicu, ali Bojan je pogodio nekoliko vrlo teških šuteva koji se mogu nazvati svakako samo ne otvorenima
Vidi cijeli citat


Pa gee ti je "najbolji" košarkaški analitičar u Hrvatskoj, ako slučajno nisi znao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. ožujka 2017. u 23:11
NBAhistorian je napisao/la:


Gle, jebe mi što misliš.

Ali današnji post geeja:

"Završavamo post-all-star šetnju po Istoku, ali prije svega par rečenica o zanimljivoj večeri košarke koja nam je servirala sudare četiri najbolje momčadi konferencije. Cleveland i Boston odigrali su zabavnu utakmicu koja je bila neizvjesna do zadnjih sekundi i gdje su se herojstvima u završnici nadmetali Thomas i Irving. Ali, i sve oko njih bilo je interesantno, posebice načini na koje su oba trenera koristila roster. Nešto manje intrigantna bila je utakmica između Raptorsa i Wizardsa gdje je Washington po kratkom postupku riješio problem zahvaljujući klupi koju je za ovu prigodu Brooks dodatno proširio. Umjesto da ostavi Morrisa uz rezerve trener Wizardsa je uključio u rotaciju Smitha i ovakav naizgled nepotreban potez igranja s 5 rezervi (već standardno s Wallom i Bealom istovremeno na klupi) ovdje se pokazao sjajnim. Smith je odmah pronašao sjajnu kemiju s Bogdanovićem i poslužio je kao razigravač s visokog posta, tako da je Bogdanović, uz to što je zabio sve otvorene trice, nagrađen i za stalno kretanje pravovremenim pasovima."

Stvarno trebam otići na njegov blog da bi čitao kratak recap noćašnjih utakmica?
Vidi cijeli citat

Od milijun stvari koje čovjek ima u arhivi (dostupnoj svima),komotno možeš naći desetke promašaja,pogrešnih procjena i općenito sranja i na račun njih možeš popljuvati tu osobu i reći kako ona nema pojma. No to vrijedi za apsolutno svakoga tko se bavi bilo čim (čak i u slučajevima famoznih američkih analitičara bi se dalo iskopati prljavštine i,na račun nje,ih vrlo uspješno diskreditirati). Evo pogledaj samo svoj slučaj-da osoba,koja rezonira baš poput tebe,večeras prvi put pristupi forumu i odmah naleti na ovih tvojih posljednjih nekoliko postova,pa proglasila bi te idiotom i ne bi te nikad više čitala (ono prvo kažeš da je Gira kurac od ovce i da ga nikad nisi čitao,zatim kažeš kako si ga čitao,ali ti se nije svidjelo ono što si pročitao,da bi završio sa tim da ti se jebe i za moje i za Girino mišljenje). No razumna osoba to ne bi napravila-dala bi ti još koju šansu i pokušala izvući nešto pozitivno iz tvoga pisanja-ako već ne nešto stručno,onda barem zanimljivo,novo ili,pak,drugačije. Pokušaj i ti isto s Girom 
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2017. u 23:14
mumu je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:


Gle, jebe mi što misliš.

Ali današnji post geeja:

"Završavamo post-all-star šetnju po Istoku, ali prije svega par rečenica o zanimljivoj večeri košarke koja nam je servirala sudare četiri najbolje momčadi konferencije. Cleveland i Boston odigrali su zabavnu utakmicu koja je bila neizvjesna do zadnjih sekundi i gdje su se herojstvima u završnici nadmetali Thomas i Irving. Ali, i sve oko njih bilo je interesantno, posebice načini na koje su oba trenera koristila roster. Nešto manje intrigantna bila je utakmica između Raptorsa i Wizardsa gdje je Washington po kratkom postupku riješio problem zahvaljujući klupi koju je za ovu prigodu Brooks dodatno proširio. Umjesto da ostavi Morrisa uz rezerve trener Wizardsa je uključio u rotaciju Smitha i ovakav naizgled nepotreban potez igranja s 5 rezervi (već standardno s Wallom i Bealom istovremeno na klupi) ovdje se pokazao sjajnim. Smith je odmah pronašao sjajnu kemiju s Bogdanovićem i poslužio je kao razigravač s visokog posta, tako da je Bogdanović, uz to što je zabio sve otvorene trice, nagrađen i za stalno kretanje pravovremenim pasovima."

Stvarno trebam otići na njegov blog da bi čitao kratak recap noćašnjih utakmica?
Vidi cijeli citat

Od milijun stvari koje čovjek ima u arhivi (dostupnoj svima),komotno možeš naći desetke promašaja,pogrešnih procjena i općenito sranja i na račun njih možeš popljuvati tu osobu i reći kako ona nema pojma. No to vrijedi za apsolutno svakoga tko se bavi bilo čim (čak i u slučajevima famoznih američkih analitičara bi se dalo iskopati prljavštine i,na račun nje,ih vrlo uspješno diskreditirati). Evo pogledaj samo svoj slučaj-da osoba,koja rezonira baš poput tebe,večeras prvi put pristupi forumu i odmah naleti na ovih tvojih posljednjih nekoliko postova,pa proglasila bi te idiotom i ne bi te nikad više čitala (ono prvo kažeš da je Gira kurac od ovce i da ga nikad nisi čitao,zatim kažeš kako si ga čitao,ali ti se nije svidjelo ono što si pročitao,da bi završio sa tim da ti se jebe i za moje i za Girino mišljenje). No razumna osoba to ne bi napravila-dala bi ti još koju šansu i pokušala izvući nešto pozitivno iz tvoga pisanja-ako već ne nešto stručno,onda barem zanimljivo,novo ili,pak,drugačije. Pokušaj i ti isto s Girom 
Vidi cijeli citat


Ne, hvala.
  • Najnovije
  • Najčitanije