Košarka - Chat

123
...
201202203
...
376377378
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.939
16. rujna 2016. u 23:18
Treba postaviti pravo pitanje, a to je smatrate li da je osvojiti NBA naslov u svakoj eri jednako teško?? Je li biti prvak i igrati košarku u vrijeme Jordana,Birda,Magica,Thomasa,Drexlera,Barkleya,Malonea i Stocktona,Hakeema,Ewinga bilo lakše nego u Dirkovo vrijeme?
Možete pričati šta hoćete, međutim Birdov Boston, Magicovi Lakrsi te Jordanovi Bullsi spadaju u sam vrh ekipa koje su zaigrale košarku.Da se radi neka lista vjerojatno bi sve tri ekipe bile među top5
A tu za vratom puše Detroit i Portland...Po meni je era 80-ih i 90-ih vrhunac košarke iako je ona fizički danas  napredovala, napredovala je i tehnologija te medicina koja igračima danas pomaže kako fizički ostati dulje spreman tako u načinu vježbanja.Igra je bila čvršća, nitko te nije mazio na terenu i često su oni najbolji znali pokupiti itekako puno batina do kraja utakmice.Danas je liga puna igrača sa određenom rolom koji nekad nebi mogli dobiti ulaznicu za tekmu, a kamoli igrati.
Da bi bio najbolji moraš igrati sa najboljima, Dirk je igrao po meni u krivoj eri košarke..
00
baja1234
baja1234
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 915
16. rujna 2016. u 23:18
Ja predlažen da se cila europska košarkaška povijest do devedesetih izbriše jer to je sve goli k. Zapravo mirit ćemo vrime prije Dirka i poslije Dirka. 
Mogu razumit kad pojedinci iznose činjenice i govore ovaj je bolji ili gori, ali onaj gori što spominje Draženovu smrt i da ga zato svi stavljaju na prvo misto je seronja na kvadrat. Po toj logici su Radivoj Korać ili Srebrenko Despot bolji od Kukoča.  Koliko je vrhunskih sportaša poginulo pa ih nitko zbog toga ne stavlja na prvo mjesto, ali ode je očito na djelu neka svjetska zavjera pa redovito svi igrači i treneri u raznoraznim anketama Dražena stavljaju na prvo mjesto.

P.S. Sad ovi statističari nek mi poredaju  Fangia, Schumachera i Sennu pa da vidimo tko je dosljedan
00
baja1234
baja1234
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 915
16. rujna 2016. u 23:21
sss je napisao/la:
litleben je napisao/la:
sss je napisao/la:
Da je Dirk bio Hrvat sad bi nas ove ličinke koje ga seljački omalovažavaju uvjeravale da je zapravo bolji od Jordana.
Vidi cijeli citat

Dobro, onda se ajmo zapitati, da li je više Nijemaca počelo igrati košarku zbog Dirka ili Dražena. 

Vidi cijeli citat


Majstore... ova danas košarka što gledamo je nastala pojavom Dirka, čovjek je potpuno promijenio košarku, hoćeš u Americi, Europi, Antartici, bilo gdje.. prije su četvorke u pravilu bile Karl Malone tip igrača dok se nakon Dirka ide u smjeru strech četvorki i današnji napad se i ne može zamisliti bez četvorke koja može staviti tricu ili dugu dvicu u visokim postocima... Dirk je unikat dok je igrača(vrhunski bek skorer/strijelac) kao Dražen bilo i prije i poslije njega. Eto toliko.
Vidi cijeli citat



Što bi onda rekli za centre i Krešu Ćosića
00
baja1234
baja1234
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 915
16. rujna 2016. u 23:23
sss je napisao/la:
Da je Dirk bio Hrvat sad bi nas ove ličinke koje ga seljački omalovažavaju uvjeravale da je zapravo bolji od Jordana.
Vidi cijeli citat



Uglavnom nitko nije omalovažija Dirka, dapače omalovažava se svačije drugačije mišljenje
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2015.
Poruka: 1.406
16. rujna 2016. u 23:47
Procitao sam da je nekome Kukoceva Euroliga 92. veci uspjeh od Dirkovog prstena protiv LeBrona i Wadea na vrhuncu i sve mi je jasno. Ne, ne potcjenjuju se Dirkovi uspjesi u NBA. Nikako.
00
baja1234
baja1234
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 915
16. rujna 2016. u 23:58
BistuaNova072 je napisao/la:
Procitao sam da je nekome Kukoceva Euroliga 92. veci uspjeh od Dirkovog prstena protiv LeBrona i Wadea na vrhuncu i sve mi je jasno. Ne, ne potcjenjuju se Dirkovi uspjesi u NBA. Nikako.
Vidi cijeli citat



Ne laži. Litelben je napisa da je njemu Kukočev treči naslov s Jugoplastikom bio veće postignuće nego svi njegovi (Kukočevi) naslovi.  Nitko to nije usporedija sa Dirkovim naslovom. A kad već želiš diskutirat onda nauči materiju t.j. nije euroliga neko kup prvaka se tad zva i nije 92 nego 91. Ovo bar Pasulj i ekipa sigurno znaju :)
[uredio baja1234 - 17. rujna 2016. u 00:05]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2015.
Poruka: 1.406
17. rujna 2016. u 00:04
Ok do mene, pogresno sam procitao.
00
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.809
17. rujna 2016. u 00:28
ARIZIN je napisao/la:
Treba postaviti pravo pitanje, a to je smatrate li da je osvojiti NBA naslov u svakoj eri jednako teško?? Je li biti prvak i igrati košarku u vrijeme Jordana,Birda,Magica,Thomasa,Drexlera,Barkleya,Malonea i Stocktona,Hakeema,Ewinga bilo lakše nego u Dirkovo vrijeme?
Možete pričati šta hoćete, međutim Birdov Boston, Magicovi Lakrsi te Jordanovi Bullsi spadaju u sam vrh ekipa koje su zaigrale košarku.Da se radi neka lista vjerojatno bi sve tri ekipe bile među top5
A tu za vratom puše Detroit i Portland...Po meni je era 80-ih i 90-ih vrhunac košarke iako je ona fizički danas  napredovala, napredovala je i tehnologija te medicina koja igračima danas pomaže kako fizički ostati dulje spreman tako u načinu vježbanja.Igra je bila čvršća, nitko te nije mazio na terenu i često su oni najbolji znali pokupiti itekako puno batina do kraja utakmice.Danas je liga puna igrača sa određenom rolom koji nekad nebi mogli dobiti ulaznicu za tekmu, a kamoli igrati.
Da bi bio najbolji moraš igrati sa najboljima, Dirk je igrao po meni u krivoj eri košarke..
Vidi cijeli citat


A šta, LeBron, Wade i Bosh ne spadaju  među "najbolje"? Prvi je među 10 najboljih igrača ikad, Wade je među najboljim dvojkama svih vremena, ništa slabiji od Drexlera ili Pippena a Bosh je elitni visoki igrač.



sss
00
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.809
17. rujna 2016. u 00:31
baja1234 je napisao/la:
Ja predlažen da se cila europska košarkaška povijest do devedesetih izbriše jer to je sve goli k. Zapravo mirit ćemo vrime prije Dirka i poslije Dirka. 
Mogu razumit kad pojedinci iznose činjenice i govore ovaj je bolji ili gori, ali onaj gori što spominje Draženovu smrt i da ga zato svi stavljaju na prvo misto je seronja na kvadrat. Po toj logici su Radivoj Korać ili Srebrenko Despot bolji od Kukoča.  Koliko je vrhunskih sportaša poginulo pa ih nitko zbog toga ne stavlja na prvo mjesto, ali ode je očito na djelu neka svjetska zavjera pa redovito svi igrači i treneri u raznoraznim anketama Dražena stavljaju na prvo mjesto.

P.S. Sad ovi statističari nek mi poredaju  Fangia, Schumachera i Sennu pa da vidimo tko je dosljedan
Vidi cijeli citat


Ankete? lol
Pa 99% stručnjaka će staviti Dirka ispred Dražena ali eto tih 1% je izgleda u pravu. Tu se uopće ne radi o nijansama već o klasi razlike u kvaliteti.

Inače igrače se počinje dosta više cijeniti nakon završetka karijere, s vremenskim odmakom.

[uredio sss - 17. rujna 2016. u 00:32]
sss
00
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.809
17. rujna 2016. u 00:36
baja1234 je napisao/la:
sss je napisao/la:
Da je Dirk bio Hrvat sad bi nas ove ličinke koje ga seljački omalovažavaju uvjeravale da je zapravo bolji od Jordana.
Vidi cijeli citat



Uglavnom nitko nije omalovažija Dirka, dapače omalovažava se svačije drugačije mišljenje
Vidi cijeli citat


Kako nije? Ovaj priča da nije igrao sa najboljim igračima, ovaj da je imao prazne statse a nije u stanju izgulati njegov učinak kroz playoff,  a vrhunac je izjava da mu je trebalo 12 godina da osvoji naslov. 

sss
00
123
...
201202203
...
376377378
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja