Košarka - Chat

123
...
231232233
...
380381382
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. prosinca 2016. u 20:05
iguala je napisao/la:
baloncesto je napisao/la:
Vlado Radicevic, debil koji je nekad igrao kosarku, sto godina u kosarci, zna sto ljudi iz kosarke, bio urednik magazina kosarka i usprkos svemu tome nema pojma o kosarci. I uz sve to ima iritantnu boju glasa i prica gluposti. Njega uzimati za ista osim ismijavanja je neozbiljno.
Vidi cijeli citat

Sjećam ga se. Znam da je svakog NBA igrača kojeg je uspio intervjuirati pitao što misli o Draženu Petroviću i njegovim radnim navikama. 
Vidi cijeli citat


Uvijek mi je fascinantna ta potreba naših novinara (a i ne samo novinara) da izvuku neku "pohvalu" o nečemu ili nekom našem. XY tek izađe iz aviona na Plesu, a novinar ga odmah pita: "Kako vam se sviđa Hrvatska? Kako vam se sviđa Zagreb?" Ovaj jadan nema što drugo reći nego da mu se sviđa i sutra naslov u novinama "XY oduševljen Hrvatskom!" 
MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.05.2012.
Poruka: 665
05. prosinca 2016. u 20:12
xavier je napisao/la:

Uvijek mi je fascinantna ta potreba naših novinara (a i ne samo novinara) da izvuku neku "pohvalu" o nečemu ili nekom našem. XY tek izađe iz aviona na Plesu, a novinar ga odmah pita: "Kako vam se sviđa Hrvatska? Kako vam se sviđa Zagreb?" Ovaj jadan nema što drugo reći nego da mu se sviđa i sutra naslov u novinama "XY oduševljen Hrvatskom!" 
Vidi cijeli citat

A ti novinari su uglavnom tako i školovani,  a mlađih kategorija (sportskih) je slabo, jedini kojeg uopće čitam je onaj Frančeski, svi ostali mogu eventualno informirati one koji su ostali isključivo na novinama.
00
markoo
markoo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2014.
Poruka: 1.592
11. siječnja 2017. u 20:29
Ne znam gdje da ovo stavim pa ću tu. Jeste primjetili kako su Litavci vrhunski fizički pripremljeni i to na svakoj mogućoj poziciji, stvarno ponekad izgledaju kao da su svi na vrhuncu fizičke moći. Njihovi centri svi izgledaju kao odvaljeni od stijene, brzi na nogama, skočni, čak 90% njih šutira pa makar i poludistancu, ako već ne uzimaju tricu. Sad ja vas pitam je li to samo njihov rad ili ima dosta toga i u genetici?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2016.
Poruka: 457
12. siječnja 2017. u 18:59
markoo je napisao/la:
Ne znam gdje da ovo stavim pa ću tu. Jeste primjetili kako su Litavci vrhunski fizički pripremljeni i to na svakoj mogućoj poziciji, stvarno ponekad izgledaju kao da su svi na vrhuncu fizičke moći. Njihovi centri svi izgledaju kao odvaljeni od stijene, brzi na nogama, skočni, čak 90% njih šutira pa makar i poludistancu, ako već ne uzimaju tricu. Sad ja vas pitam je li to samo njihov rad ili ima dosta toga i u genetici?
Vidi cijeli citat


Čista genetika, brate 8)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2016.
Poruka: 457
12. siječnja 2017. u 22:50
Gledam nešto temu 'Reprezentacija Srbije' i nije mi jasno kako netko nema dovoljno obzira na činjenicu da piše u HR- forumu i da mora postovati sliku na kojoj srbadija diže tri prsta (stranica 533).
Nema nikoga od Moderatora ili su i oni srbadija (ništa protiv srba, srbadija je naziv za lkude kojima ne predstavlja postovati simbole za koje znaju da će ljudima smetati)?

Pa jel to vrijedno brisanja ili čak i ban?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2016.
Poruka: 457
12. siječnja 2017. u 22:51
PS
Pardon ako sam grub i netolerantan prema tim osobama. Pardon na političkoj inkorektnosti.
00
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.117
13. siječnja 2017. u 13:47
Baton je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Baton je napisao/la:

Ovako oštra podjela na anđele i đavole (bijelo i crno) se ne može primjeniti nigdje u svijetu a najmanje kod nas. Razlike između ta dva kluba su očigledne ali nije sve baš ružičasto ili mračno iza fasada koje se nama nameću. Osnovna razlika nije izvor financiranja nego kako se ponaša prema novcu i klubu. U Cedi se ponašaju kao da je to njihova kuća a u Ciboni kao da je to ničije. I jedan i drugi novac ima isti izvor-radni ljudi. Oni su taj novac izdvojili a da ih nitko nije pitao kako će biti utrošen. Ako tako gledamo na situaciju onda su zaposlenici Atlantica u gorem položaju jer narod ipak bira one koji u skupštini odlučuju kome dati novac.
Vidi cijeli citat


Ne da mi se po stoti put ulaziti u raspravu oko financiranja Cibone vs financiranja Cedevita, ali stvarno si napisao ovo boldano? Ne znam što bih rekao 
Vidi cijeli citat


Govorim o demokratskom postupku odlučivanja kod kojeg birači delegiraju pojedince koji odlučuju u njihovo ime. U firmama toga nema, odnosno postoji kod onih koje su u upravni odbor delegirale predstavnike sindikata-ponegdje u Europi, rijetko u SAD-u.

Vidi cijeli citat


Možemo na chatu (neka X prebaci), ali Batone stvarno nevjerojatne izjave.

Za pločnik, rasvjetu, obnovu ZET-a, Cibonu ili famozne fontane ti i ja odvajamo novac ISKLJUČIVO u svrhu boljeg suživota, uvjeta u gradu, gradske ponude i sličnog. Dakle da nam grad bude bolji, ljepši s više sadržaja. I normalno da u trenutku kada se ti novci ne troše na te stvari imamo pravo biti ljuti i revoltirani.

Kada ja otvorim svoju firmu, svojim novcem i kada svaki radnik ima apsolutno pravo birati hoće li ili ne raditi kod mene, normalno da mi taj radnik (sve i da mi zaradi milijune) neće govorit šta ću ja radit sa svojim novcem. Što se njega tiče mogu ih spalit na lomači i plesat oko vatre indijanski ples.

Znači, nevjerojatna je ključna pretpostavka. Prvo NAS itekako netko je pitao na što će novac biti utrošen, e sada što se to često ne poštuje je drugi par postola. Drugo, radnike Atlantica naravno nitko nije pitao na što će tuđi novac biti utrošen.

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
00
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
13. siječnja 2017. u 14:51
xavier je napisao/la:
Baton je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Baton je napisao/la:

Ovako oštra podjela na anđele i đavole (bijelo i crno) se ne može primjeniti nigdje u svijetu a najmanje kod nas. Razlike između ta dva kluba su očigledne ali nije sve baš ružičasto ili mračno iza fasada koje se nama nameću. Osnovna razlika nije izvor financiranja nego kako se ponaša prema novcu i klubu. U Cedi se ponašaju kao da je to njihova kuća a u Ciboni kao da je to ničije. I jedan i drugi novac ima isti izvor-radni ljudi. Oni su taj novac izdvojili a da ih nitko nije pitao kako će biti utrošen. Ako tako gledamo na situaciju onda su zaposlenici Atlantica u gorem položaju jer narod ipak bira one koji u skupštini odlučuju kome dati novac.
Vidi cijeli citat


Ne da mi se po stoti put ulaziti u raspravu oko financiranja Cibone vs financiranja Cedevita, ali stvarno si napisao ovo boldano? Ne znam što bih rekao 
Vidi cijeli citat


Govorim o demokratskom postupku odlučivanja kod kojeg birači delegiraju pojedince koji odlučuju u njihovo ime. U firmama toga nema, odnosno postoji kod onih koje su u upravni odbor delegirale predstavnike sindikata-ponegdje u Europi, rijetko u SAD-u.

Vidi cijeli citat


Postoji jedna "sitna" razlika...ta firma je privatno vlasništvo i dok god radnici uredno dobiju plaće iz svojih ugovora, ne bi se trebali zamarati stvarima koje nisu njihov posao.

Za to da smo si sami krivi što je takva situacija u gradu, tu si u pravu. Ne dođe Bandić sam na vlast nego su ga ljudi na žalost svaki put birali.
Vidi cijeli citat


Skrenuli smo sa teme ali da nadovežem samo zbog informacije. Ima privatnih firmi u Europi koje radnike motiviraju tako da ih uključe u proces odlučivanja. Toga ima čak i u Japanu. Odlična odluka uprave i obično slijede zapaženi rezultati. Davno sam tako upoznao jednu sindikalisticu  koja je bila član uprave u velikoj njemačkoj firmi. Nije novost i sve je raširenije-socijalno upravljanje-čak se radnicima daju dionice, i td. Kod nas je prisutan individualan pristup firmi gdje vlasnik voli da sam odlučuje o svemu-davno prevaziđeno.
Sori na skretanju.
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
13. siječnja 2017. u 15:02
Baton je napisao/la:

Skrenuli smo sa teme ali da nadovežem samo zbog informacije. Ima privatnih firmi u Europi koje radnike motiviraju tako da ih uključe u proces odlučivanja. Toga ima čak i u Japanu. Odlična odluka uprave i obično slijede zapaženi rezultati. Davno sam tako upoznao jednu sindikalisticu  koja je bila član uprave u velikoj njemačkoj firmi. Nije novost i sve je raširenije-socijalno upravljanje-čak se radnicima daju dionice, i td. Kod nas je prisutan individualan pristup firmi gdje vlasnik voli da sam odlučuje o svemu-davno prevaziđeno.
Sori na skretanju.
Vidi cijeli citat


Ima takvih primjera, a ima i drugačijih, ali nije poanta u tome. Krenulo je tako što si ti napisao da radnici (pretpostavljam Atlantic Tradea) imaju manje pravo glasa prilikom odlučivanja nego porezni obveznici grada Zagreba što je neispravno gledanje na ne znam ni sam koliko razina.

Naravno da ti radnici mogu dobiti dionice i pravo odlučivanja, ali i ovako je sve ispravno i puno više (gotovo sve) firmi je ipak organizirano na ovakav način.

Kad bi se pitalo porezne obveznike, bojim se da Cibona od grada ne bi dobila dovoljno novca ni za jednu novu loptu po sezoni tako da iz te perspektive (kao netko tko podržava javno financiranje profesionalnih klubova) možeš biti sretan što građani ne odlučuju.
MCOIS
00
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
13. siječnja 2017. u 15:30
xavier je napisao/la:
Baton je napisao/la:

Skrenuli smo sa teme ali da nadovežem samo zbog informacije. Ima privatnih firmi u Europi koje radnike motiviraju tako da ih uključe u proces odlučivanja. Toga ima čak i u Japanu. Odlična odluka uprave i obično slijede zapaženi rezultati. Davno sam tako upoznao jednu sindikalisticu  koja je bila član uprave u velikoj njemačkoj firmi. Nije novost i sve je raširenije-socijalno upravljanje-čak se radnicima daju dionice, i td. Kod nas je prisutan individualan pristup firmi gdje vlasnik voli da sam odlučuje o svemu-davno prevaziđeno.
Sori na skretanju.
Vidi cijeli citat


Ima takvih primjera, a ima i drugačijih, ali nije poanta u tome. Krenulo je tako što si ti napisao da radnici (pretpostavljam Atlantic Tradea) imaju manje pravo glasa prilikom odlučivanja nego porezni obveznici grada Zagreba što je neispravno gledanje na ne znam ni sam koliko razina.

Naravno da ti radnici mogu dobiti dionice i pravo odlučivanja, ali i ovako je sve ispravno i puno više (gotovo sve) firmi je ipak organizirano na ovakav način.

Kad bi se pitalo porezne obveznike, bojim se da Cibona od grada ne bi dobila dovoljno novca ni za jednu novu loptu po sezoni tako da iz te perspektive (kao netko tko podržava javno financiranje profesionalnih klubova) možeš biti sretan što građani ne odlučuju.
Vidi cijeli citat


Zaposlenici Atlantic Grupe uopče ne sudjeljuju u procesu odlučivanja. Građani odlučuju preko svojih delegata članova gradske skupštine odnosno članova sabora, viječa gradskih četvrti, mjesnih odbora. Ne znam što je tu sporno. 

U velikim svjetskim firmama dođe se u procesu rasta do zida kada nikakve mjere više ne pomažu u poželjnom rastu. Tada se često upravljačke strukture okreču zaposlenicima-sakupljaju njihove prijedloge za inovacije, poboljšanja, radnike se inplemetira u više nivoa odlučivanja. Kod nas je faza promitivnog neoliberalizma pomiješanog sa patrijahalnim pristupom. Kod nas se boje zadruga i radničkog suodlučivanja jer ih to podsječa na prošla vremena. To su pomiješani lončići. 
Mi smo se po ekonomskoj teoriji i praksi vratili u 19. st. a ja pričam kako je svijet duboko ušao u 21. stoljeće.
[uredio Baton - 13. siječnja 2017. u 15:33]
00
123
...
231232233
...
380381382
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja