Zato sto opcenito bijeli igrači njegovog kalibra nemaju neke velike sanse u NBA ligi. To je ono što ponavljam po tisućiti put u nadi da će netko skuzit i onda prestat ponavljat ovakva pitanja.
Tomić da bi bio dobar mora igrat puno, mora igrat uz dobrog beka i mora imat loptu on u NBA sa svojom konstitucijom ne moze igrat obranu niti jedan na jedan, a da ne govorimo o pomaganju zatvaranju crnih bekova, obrani p&r, p&p-a i kao igrač role on je u NBA ligi poprilično beskorisan ( naravno ovako teoretski, mozda bi bio novi Gasol 99% da ne bi, ali mozda bi).
I onda na jednog tog Gasola dođe jedno 99 igrača koji nisu uspjeli tipa Macijauskas, Jasikevicius, Spanoulis, Teletovic, Planinić, Rakočevic pa onda i neki poput Stombergasa, Bodiroge, Fucke, Basilea, Diamantidis koji se nikad niti uputili tamo.
I to uopce ne znaci da je los igrac nego nema karakteristike za igru tamo recimo uspjeli su jedan Belineli, Kufos, Ilgauskas, a sigurno nisu bolji igraci od Tomica.
On nema sanse niti u jednom ozbiljnom klubu biti 2-3 opcija u napadu takva mjesta su popunjena ( za taj nivo i te kvalitete) druge igrace, a Tomic nit moze biti igrac zadatka, niti igrac defanzive.
Nadam se da ste zadovoljni objasnjenjem i da su vam sada neke elementarne stvari jasnije, ako ne ocekujem za 5-6-9mj. post kako je to zapravo bilo tocno. ( iako svako grijesi, evo ja sam prije prvenstva priznao kako sam pogrijesio za Perica :)
Vidi cijeli citat
nisam primjetio da je netko postavio to pitanje, kak to misliš igrači njegovog kalibra, pa večina centara je uspjela(i oni koji nisu igrali (vranković, šundov) pobrali su lovu) a za primjer onih koji nisu uspjeli navodiš hrpu vanjskih igrača, nakon svega nabrojenog ostaje mu samo napad i jedan na jedan ako s druge strane nije gasol a u NBA je svaku večer s druge strane 'gasol', sori bat jebi ga njemu bi više odgovaralo prezime zečić
[uredio lari_bird - 05. rujna 2013. u 08:36]