Isto je i Flash napisao, samo u puno manje teksta.

Upravo zato što su svi pod posebnim povećalom i upravo radi medijske popraćenosti se neće nikoga voditi za ruku do trofeja. Zadnji puta se to napravilo 2008. u Trnskome pa se digla velika medijska prašina radi toga. Vjerujem da se sjecas toga. Ne samo da je Zadar masakriran u polufinalu nego je i Cibona itekako oštećena u samom finalu. Pokradena ako oćeš. Tada su imali sriće što su Zadrani poludili na suđenje i imali 6-7 tehničkih, pa su bili puno agresivniji u kritici suđenja nego Cibosi u finalu.

A s druge strane nije isto pokrasti Zadra ili Splita i Cibonu ili Cedevitu. I ovo nije teorija zavjere, već najobičnija istina koju vjerujem svi koji gledaju mogu viditi. Nacionalni mediji puno više i neproporcionalno prate zagrebačke klubove i naglašavaju vijesti iz njih. Pogledaj samo akcije za spas Cibone i Zadra/ Splita. Tek se na kraju nešto pokrenulo sa Splitom ali ni blizu onome što je trebalo. Iskreno bi me zanimalo istraživanje koje bi se provelo na tu temu. I zato je puno zeznutije voditi nekoga do trofeja usred Zagreba protiv zagrebačkog kluba. I protiv Zadra je bilo sigurno 4-5 pizdarija u prvom poluvremenu. Ne grešaka nego pizdarija. Niko to nije spominjao jer nije bilo bitno, ali također pokazuje obrazac ponašanja.

Vjerujem da si pogleda dovoljno utakmica u kojima suci pomažu jednoj ekipi. Nisu to tako rijetke pojave. Pogotovo u natjecanjima HKS-a, ali i u ABA ligi pa i u kvalitetnijim ligama (evo ti primjer Fener - Khimki prije par tjedana. Rusi ne bi dobili da se igralo do danas). Sve te utakmice imaju zajedničke nazivnike. Onoga kojemu treba se gura kada je potrebno. Drži ga se u utakmici kada je protivnik u tonusu i ne da se protivniku da se odvoji. U svakoj kontri se njima "pušta prednost", dok se njihovi faulovi odmah sude. Nakon neke greške na štetu te ekipe u pravilu ide faul u napadu druge, jednoj se momčadi dopušta igrati obranu, drugoj ne... Dobri suci to solidno zamaskiraju i trebaš znati koje su utakmice "određene za takvo suđenje" kako bi moga uvidjeti obrazac sviranja i prepoznati ga kasnije. A suci koji sude finala ili bitne utakmice su u pravilu dobri suci. Oni znaju suditi. Kada žele. Ali isto tako znaju i brojnim košarkaškim sladokuscima zamaskirati svoje suđenje kada treba. I nisu ni oni ludi, neće nikoga voditi do trofeja, ali će svakako uništiti serije protivnika, držati svoje iznad vode i usmjeriti utakmicu di oni to žele. I nije tu stvar samo tih 10-15-20 koševa koji su poklonjeni jednima ili nisu dani drugima, stvar je ritma, utakmice, prekida serija i izvlačenja momčadi iz crnih rupa.

i meni se tako cinilo, to sam i rekao na drugom forumu. sreca cibona se odvojila pa je sprecena lakrdija

protiv Cedevite je svakako bio poguranac

a Mamic je teski licemjer bez daljnjega, kao i Tedeschi...........steta samo sto mi nemamo postenog novinara koji razumije igru i ima muda za upitat ga neke stvari......eno Jasko je najbolji dokaz.....rasplakao se jer mu se u Spanjolskoj razno razni Puljici ne uvlace u guzicu

Ne slazem se s dosta toga sto si napisao. Ubiti si sam sebe posrao.

Ako suci nekog guraju, onda ga guraju jer im je netko rekao, naredio, kupio ih, navedi nesto deseto. Pa ne guraju oni neku ekipu eto tako jer im je Rozic zgodniji od Tomasa i onda ako vec guraju onda ce sredit da ta ekipa i pobjedi, a ne jbg nisu iskoristili to sto smo im mi malo pomoglo.

To nema nikakve logike i nikad nisam cuo, ni privatno, ni javno/novine/forumi portali da ekipa kupi suca da ih eto malo gurne, ali da im zapravo ne garantira nista.

Gledao sam Fener-Khimky, necu sada govoriti ja sam pogledao utakmica toliko i toliko jer takve rijeci na forumu nemaju nikakvu tezinu, ali po meni su se Rusi sami sjebali jer su izgubili milion lopti u samom finisu.

Na plus 7 u prvom Ciboni se moglo dat malo vjetra u leda, cak ne bi ni bilo buke ( da je bilo tako jer je bi bilo u prvom pl.) umjesto toga Cedevita stize i odlazi na +2.

Drugo Cedevita je 4min prije kraja imala +11 to je za mene odvajanje i u prvoj cetvrtini i na poluvremenu, a ne 4min prije kraja tako da ( iako ima smisla u teoriji to sto govoris na ovoj utakmici je totalno obratno).

Iskljucenje Zizica 2min prije kraja tj. dva faula u toj minuti, kao najboljeg igraca, jedinog pravog visokog ( je da je Nicevic stavio taj sut, al realno bio je rupa otkad je usao pa do kraja produztka 0-3 sut).

Meni je jednom pricao jedan covjek, kad je Dinamo preokrenuo ono protiv Cibalije ili 2-0 na 2-3 ili 3-1, na 3-4, tako neka shema je bila, ugl. nemoguce su okrenuli i sad ja sjednem s njim, bezveze kava, to tada bilo aktualno, pricamo i dodemo do toga i kaze on meni, kad se rezultat namjesti, to ce biti 1-0 ili 2-1 s tim da ce gol past u zadnjih 5-10min ( ovaj za smanjenje) i nitko nece reci rijec o utakmici. Kad god ti pomislis da je namjestno vjeruj mi da nije, ono preko cega preletis i mislis realan reuzultat, e tu se namjesta. Covjek u nogometu preko 20 godina.

Ovo što Mamić kuka, to zapravo i nije odraz nemoći momčadi koju je on stvorio, već odraz njegova lošeg rada. Sigurno je frustrirajuće svake godine dovoditi toliko i toliko igrača da bi opet na najčudnije načine izgubili trofeje od jadne Cibone. Bogami, po luzerstvu su čak i njih nadmašili.

Jao koje sve gluposti ovdje neću pročitati. Prvo nije ga cijelu utakmicu vrijeđao nego mu opsovo mater 3:41 do kraja  4 četvrtine vidi se na kamerama kako tomas gleda prema tom liku i vraća se u obranu. samo mu je tada opsovo mater a da su se pogledavali posle toga cijelo vrijeme to je istina. nakon završetka ga lik snimio di je stajao i zatrčao se prema tribini. Bio sam dva reda iza njega. ja u prvom redu dva čovjeka do nereda a ovaj što je vrijeđao u trećem. 

E vidiš ja sam čuo drukčije i nekako mi je teško povjerovati da bi tomas ono napravio radi jednog jebanja majke. A i da je to što kažeš u potpunosti istina, taj navijač je opet lažov jer je izjavio da on nije uopće bio taj koji je išta rekao i da ga je tomas zamijenio za nekog drugog (sigurno nije). I ako si očevidac, jesi spreman na sudu to sve ponoviti? Siguran sam da će trebati svjedoka.