KOŠgeter je napisao/la:
NAIAplayer je napisao/la:
KOŠgeter je napisao/la:
NAIAplayer je napisao/la:
KOŠgeter je napisao/la:
NAIAplayer je napisao/la:
KOŠgeter je napisao/la:
NAIAplayer je napisao/la:
Što se tiče ljudi koji bi bili bolji izbor za čelne pozicije HKS u odnosu na aktualno vodstvo, meni se kao prvi izbor nameće Emilio Kovačić. Čovjek je prema svojem obrazovanju i košarkaškom djelovanju nakon igračke karijere Jerry West za neke naše samoproglašene košarkaške dužnosnike. Pozivanje na domoljublje kao jedan od čimbenika prilikom izbora kandidata za reprezentaciju mi djeluje pomalo patetično, kao da čitam neku prastaru izjavu Šime Đodana. Postoji li mjerni instrument za domoljublje? Kakvo se to domoljublje proklamira kada visoki dužnosnik saveza konzumira estradno - medijske eskapade s notornim pojedincem kakav je Nele Karajlić? Takvo ponašanje je najbolje opisao Samuel Johnson u 18. stoljeću kada je rekao: ''Patriotism is the last refuge of a scoundrel.''
Vidi cijeli citat
Emilio je koliko je meni poznato školovan, ali nisam siguran da bi on došao iz komforne pozicije u Bayernu.
Nisam ga čuo kao kritičara postojećeg rukovodstva.
Pa ako želiš nastupati za HR selekcije, moraš biti domoljuban, u protivnom ne nastupaš.
Moraš zatomiti sve svoje frustracije, pa i ako ne igraš koliko očekuješ, pa iako nekada nisi pozvan.
Ti si tu zbog Domovine, ne ona zbog tebe, ima samo 12 košarkaša koji mogu nastupati za reprezentaciju države.
Zašto onda ne izabrati 12 koji žele igrati bez ikakvih kalkulacija i uvjeta.
Ne moraš mrziti tuđe, da bi volio svoje. Kakve eskapade, Dino je s Neletom prijatelj 30ak godina.
Ne valja kada je domoljub, ne valja kada je "Jugosloven".
Bizarno.
Informiraj se malo, obrazuj.
Vidi cijeli citat
Dotični se žali kako ga neki članovi foruma napadaju na osobnoj razini, a sada upravo koristi klasični oblik ''ad hominem'' napada u zadnjoj rečenici prethodnog komentara. Nije mi ovo prva rasprava s navedenom personom stoga, nažalost, mogu konstantirati kako takvo ponašanje istog pokazuje nisku razinu opće i sportske naobrazbe, ali i kućnog odgoja, Onaj gnjusni komentar o Williamu Magarityu je možda i najbolji primjer toga. Osobno, nikada ne bi mogao biti prijatelj s nekim tko je iskazivao simpatije za
velikosrpsku ideologiju i to mi se kosi s pozivanjem na hrvatski patriotizam. Zato sam, uostalom i citirao Johnsona. Međutim, Rađa je čovjek za sve režime i ideologije i tu se zaista nemamo čemu čuditi. Jednom sam napisao kako je Rađa ustvari Giergia, verzija 2.0 i ostajem pri tome. Ako stavimo na stranu razliku u visini i još ponešto, sličnost u razmišljanju njih dvojice je frapantna. Kovačić je ostao u košarci i nakon karijere i bavi se tim sportom na dnevnoj bazi. Rađa se košarkom služi kako bi se promovirao u medijima na osobnoj/privatnoj razini, a Vranković se prihvatio posla u savezu jer mu je to bio partijski zadatak. Teško je za očekivati
kako će ljudi poput Kovačića, u bliskoj budućnosti, trošiti svoje stručne resurse na političko - nepotističku kaljužu poput HKS-a
Vidi cijeli citat
Joj ti si onaj osjetljivi forumaš. "Informiraj se, obrazuj" nije nikava uvreda, nitko nema sve informacije, ni sva znanja, ti si izgleda izuzetak, pa se ispričavam što sam te uvrijedio.
Eto Rađa "voli velikosrbe" i kao takav je idealan za Hrvatsku repku na čije je čelo došao s "članskom iskaznicom" stranke koja također "voli velikosrbe".
Malo mi nema smisa, tebi ima? Uviđaš? Tebi očito ima.
Kakvi su to pak sada "ljudi poput Kovačića".
Jest gromada od čovjeka, da nije to onaj Hulk o kojem je Makina jučer pričao
Taj Kovačić bi naučio Bundovića košarci, pa da ne ispada smješan pred Meginim poletarcima, pomogao bi i da svizac zamota svoju čokoladu.
Vidi cijeli citat
Rađa je ''sette bandiere'', ako citirani zna što to znači bez upotrebe nekog od internetskih pretraživača, njemu je svaka stranka dobra, tako je bilo nekada, tako je i danas. Do sada sam od strane citiranog nazivan radićevcem, čak i Acom Petrovićem. Toliko o argumentiranoj raspravi i izbjegavanju napada na osobnoj razini. Članska iskaznica je spomenuta u kontekstu Vrankovića, kod Rađe je angažman u košarkaškom savezu stvar čistog narcisizma. Rađa je godinama bio ključna figura u Splitu, ali
nisam baš uočio kako je u njegovo vrijeme Split izbacio školovane centre s kvalitetnom low post igrom što je bila jedna od značajki njegove igračke karijere. Očito mu prenošenje znanja baš i nije jača strana, pa se gore spomenuti Bundović nema čemu nadati od Rađe. Prvi komentar za Kovačića je bio prilično pozitivan, sada se uz njegovo ime koristi riječ ''taj'', ako ovo potraje završit će i Emilio na nekoj od crnih lista u HKS-u.
Vidi cijeli citat
Čisti politički pamflet koji ne doliči forumu.
Rađa nije bio trener Splta, nego funkcioner, to ti je valjda jasno?
Ne kužim ovo s Kovačićem, ti znaš da se on želi vratiti u HR košarku, a Rađa mu ne da ili šta?
Vidi cijeli citat
Ukoliko se njemu kao dužnosniku kluba nije dalo spustiti na parket i odraditi nekoliko pokaznih treninga trebao i mogao angažirati trenere iz SAD-a koji bi to odradili umjesto njega. Pokojni Krešo Ćosić je još kao aktivni igrač sedamdesetih godina dovodio trenere s Brigham Younga koji su radili s košarkašima Zadra. Slične stvari je radio i za vrijeme svog angažmana u Brest Olimpiji. Rađin kolega iz Hall of Fame, Sabonis, je još 1994. pokrenuo košarkaški centar i akademiju u Kaunasu. To su pozitivni primjeri koje treba slijediti.
Smatram Kovačića boljim izborom od Rađe i Vrankovića, jer se bavi košarkom i ne troši vrijeme i energiju na medijske samopromocije, te oportunističko biranje strana u frakcijskom ratu unutar
stranke koja upravlja svim sportskim savezima u državi, pa tako i košarkaškim. Rađa tu ima ulogu svojevrsnog poster boya, a Vranković je stranački kadar iz trećeg ešalona i odrađuje ulogu koja mu je namijenjena. Kada njih dvojica više ne budu iskoristivi, stranačka mašinerija će pronaći neki drugi duet i tako opet iznova.
Vidi cijeli citat
Ti pišeš takve neutemeljene nebuloze, da uopće ne znam zašto ti odgovaram.
Ti znaš šta je Rađa radio prije 10 godina, da se nije "spuštao na parket". Neke bjesne usporedbe sa Krešom Ćosićem.
Ali zapravo si u pravu i Krešu su potjerali iz njegova Zadra, nije im bio dovoljno dobar, stručan.
Evo ti pa se educiraj
https://www.youtube.com/watch?v=3juzA4tf500
Kakav sad pa Sabonis? Imao je Nikola Vujčić akademiju, i šta, ništa. Bio je i funkcioner u Split, i šta, ništa.
Pa koga briga što ti "smatraš Kovačića boljim izborom od Rađe i Vrankovića". Možeš ti smatrat šta hoćeš, ali dok taj Kovačić ne poduzme nešto nema ništa od toga.
Imao je prošle godine priliku se kandidirati za predsjednika HKSa, ali to baš i nije neka poželjna funkcija, bolje plaćaju u Bayernu, a manja je i odgovornost.
Ja smatram da bi Scottie Pippen bio još bolji predsjednik HKSa, od Kovačića, ali jebe se Pippenu.
Ti stvarno nemaš veze sa stvarnošću. Da politika kroji sudbinu u HKS, savez bi bio suspendiran od strane MOO.
Ajde za HNS mi još ima smisla, valja se velika lova, uspjeh, ugled, utjecaj.
Šta od toga ima u košarci, nit uspjeha, nit love, nit interesa.
Fulao si skroz, opet.
Ali eto Plenki je uletio s par milijuna eura, za kvalifikacijski olimpijski turnir, sram ga bilo.
Zastrašujuća je razina izostanka bilo kakve argumentacije kod gore navedenog komentatora. Što se tiče aluzija na povijest KK Zadar to je moja najdraža tema i moram navesti kako upravo video iz gornjeg posta predstavlja izvrstan primjer kako je određena stranka od samih početaka pustila svoje pipke u košarkaškim forumima, kako se to nekada govorilo. Upućenima u ovu problematiku bi ime Petra Šale, koji ima jednu od glavnih uloga u tom videu, itekako trebalo biti poznato kao i njegova pozicija i značaj u to vrijeme. Nikakva argumentacija kako određena stranka ne kontrolira HKS nije ponuđena. Imam svoje mišljenje o tome tko bi bio bolji izbor za vodeće pozicije u savezu i predložio sam jedno ime jer smatram kako isti ima kvalitetne reference. Jasna je stvar kako se na vodeće pozicije u savezu dolazi isključivo blagoslovom jedne stranke i dok netko drugi ne dobije taj blagoslov trenutno vodstvo ima komfornu situaciju. Mnogi kvalitetni ljudi izbjegavaju takvo okruženje jer ne žele nekome ljubiti prsten. Predložio sam i par smjerova razvoja koji svoje korjene vuku iz prethodnih razdoblja, odnosno država, a upravo predsjednik stručnog savjeta za mušku košarku često naglašava kako se nekada kvalitetnije radilo s mladim igračima. Upravo se na stranicama foruma često spočitava kako nedostaju prijedlozi eventualnih rješenja, te sam ponudio određene primjere u tom smjeru. Interesantan je izostanak kvalitativnog osvrta na ponuđena razmišljanja, ali valjda je to posljedica nepoznavanja predmetne materije.
[uredio NAIAplayer - 08. veljače 2020. u 13:42]