Baton je napisao/la:
Ali kada govori o repki e onda mora biti Hrvat, Srbin u sedmom koljenu.
Vidi cijeli citat
Ovo jednostavno nije istina.
Trebao bi biti državljanin, s tim da mu to državljanstvo nije ekspresno dodijeljeno dva dana prije, a on nema nikakve veze s državom osim eto što će igrati na tom natjecanju.
Naravno, uvijek postoji mogućnost dodjele državljanstva (ne samo u sportu) čak i prema zakonu, koji kaže da državljanstvo može dobiti, bez da ispunjava uvjete, "stranac čije bi primanje u hrvatsko državljanstvo predstavljalo interes za Republiku Hrvatsku...".
Osobno, smatram da u sportu (baš zbog toga jer to nije, kako @Kišni veli, "previše ozbiljno") toga ne treba biti. Znači, u sportu bih izbacio mogućnost korištenja tog članka, samim time ne bi bilo tih "fejk naturaliziranih" igrača, pa ne bi trebalo ni pravilo prema kojem FIBA dozvoljava jednog naturaliziranog igrača.
A postavlja se i pitanje, na koje nitko uporno neće odgovoriti - što kad FIBA dopusti 2? Po čemu 1 da, a 2 ne? Po čemu ne 3?
A što kad dopusti 12?
Pustite sve nacionalne ponose, koljena, gene, obrane, gradnju i bakrače.
Jednostavno je bezveze, kupiti sportaša pa se onda, kao država, furati na njega.