Imamo zaista sjajnu visoku liniju gdje očekujem velik iskorak Šamanića, njegov atletizam i vanjski šut bi nam legao samo tako. Uz to prema under selekcijama on je uvijek u završnici imao hladnu glavu i pogađao najvažnije šuteve, to nama kronično nedostaje.

Generacija 2002 bi nam legla samo tako. I to ne mislim u najvažnijem igraču Prkačinu gdje smo na 4-ci još najjači, već u Tišmi i Perasoviću. Tišma je imao na u16 prvenstvu 44% za 3 poena. Kad ti 16 godišnjak tako šutira to ti sve govori, a zabijao je 16 poena po tekmi. Takav igrač i nam strašno sjeo kao nadopuna Bojanu, Hezonji i Babiću koji se polako podiže u igri nakon teške ozlijede. Nadam se da će ipak krenuti stopama Bojana koji se vratio iz Reala, ili Šamanića koji se vratio iz Barce. Jedan je Dončić, a karijeru u velikim klubovima nije lako graditi. 

Tu smo gdje jesmo, čekamo sezonu da vidimo kako će napredovati mladi, a i neki već malo iskusniji NBA igrači kao Hezonja i Bender. Hoće li napokon podignuti svoju igru na viši nivo. 

U tom slučaju se slažem (Hez četvorku još najviše igra u zadnje vrijeme), što se mog izleta u avangardne postave tiče, volio bi barem jednu tekmu probati sa Hezom na PG-u, čisto da vidimo kako bi to izgledalo.

Što se tvoje postave tiče, odlično, samo što imam dojam da bi im jedna lopta bila premalo, pa bi tijekom tekme igrao sa parovima Hez/Bojan i ŠiŠi/Zubac, ono, da imamo jednu napadačku konstantu i da se nitko ne osjeća zapostavljenim/podređenim. 

taj XX igrač ilitiga peti bek bi meni bio Tišma, ispred svih Pilepića i Badžima

Pilepić nije u konkurenciji za XXa.

Tišma je još dijete i on, kad stekne iskustvo i ojača, nije XX nego svojim imenom i prezimenom konkurira za startnu petorku (isto kao i Prka kad stekne malo iskustva).

Oba, na žalost, teško (zbog visine) mogu igrat beka. Tišma može "point forwarda".

Nama treba jedan iz konkurencije za XX jer inamo debalans između visokih i niskih. Taj dodatni niski bi to trebao ublažiti.

Moji favoriti su:

M. Drežnjak, zbog atletike i obrane;

Uljarević, zbog trice i toga što je play;

Kalajžić, zbog obrane i toga šta može igrat playa.

Ne otpisujem:

Badžima, jer ima vrlo dobar šut;

Radovčića, jer ima vic i play je;

Perkovića, jer je atleta, brz i može imat vrlo dobar šut.

Slažem se s tobom. Samo moram nadodati da je, uz šut, stil i maštu, i obrana nužan uvjet.

Na žalost, među mojim XX-ovima nijedan nema sve, ali bolji su od malo starijih alternativa. Idealno bi bilo, genetskim inžinjeringom, spojiti Kalajžića i Uljarevića/Radovčića pa od dvojice polovičnih napraviti jednog kompletnog.

Kako je to nemoguće, preostaje nam čekati koji će od njih prvi ispraviti svoje nedostatke i nadograditi:

Uljarević obranu i smirenost,

Kalajžić šut i vic, ili

Radovčić snagu i obranu.

Može li se vic uopće nadograditi?

Nekako mi to spada u dio osobnosti koji je zadan, kreativnost, maštovitost, ali i "mangupluk", u osnovi prevara suparnika na terenu.

To bi morao biti jači mind coaching, ds mi oprostite na korištenju stranog jezika, a i taj kiji bi vodio igrača do tako nečeg bi morao biti izniman i kao osoba, načitan, znalac u svojoj struci, a mi nakon Kreše takvoga nemamo.

U svakom, slučaju, dobro je da konačno ima materijala koji može rasti kroz godinu i kvalifikacije za EP

Ukić i stranac dok netko od mlađih ne sazrije. Vic imaš ili nemaš. može se raditi na igri u obrani, šutu, snazi, tehnici, brzinu imaš ili nemaš, glavu imaš ili nemaš, muda imaš ili nemaš.