kemp3 je napisao/la:
Alex Shved je napisao/la:
Kako je Gnjidić upitan? Ajmo razmislit o tom. Statistički je Mavra bolji. Postoji veliko ali. Stil kojim igra Mavra nikako ne odgovara reprezentaciji koja ima dobre igrače na krilima i centru. Mavra nikada ne stvara prednost iz picka, svako 6,7 akcija napravi nešto i zabije tricu ili dvojku, ali uglavnom guši loptu i sigurno nije za playa reprezentacije. Zato su tu trebali biti Gnjidić i Junaković koji bi se bolje uklopili s dobrim igračima. Mavra je korisniji ako je ekipa lošija pa treba netko i zabijati.
Vidi cijeli citat
Iskreno, uopće ne znam kako bi složio poziciju 1. Svi mi imaju prednosti i mana, imamo i dosta različitih profila, ali nitko nije kompletan.
Recimo kada Slovenci pritisnu Gnjidića, da li će uopće loptu prenijeti? S druge strane jako oscilira u šutu. Opet, ima odličan pregled igre, lucidna rješenja, igra baš za ekipu. No koliko pluseva toliko minusa, a za sada malo iskustva.
Tako za svakog od njih mogu napisati...jbg da je jedan spoj playmakerskog IQ-a Kapuste, obrane Kale, fizikalija i lucidnosti Gnjide, srčanosti i pozitivne drskosti Junakovića, clutch Mavre...
A pritiskali su njega i Lazić i Hollins i Avramović, a od njih nema boljih tako da ne bi trebao imati problema s pritiskom slovenskih bekova.
