Alex Shved je napisao/la:
Jotojoto je napisao/la:
Svakako kompletniji, mlađi i sa daleko većom razinom energije. O šutu bi se dalo raspravljati
Vidi cijeli citat
Slažem se sa svim, ali šut Krušlina nije toliko bolji da opravda njegovo mjesto ispred Perkovića koji ima moć zabijati i za 2 poena, a vodi i pick n roll kao sekundarni kreator. Perković je podigao i šut u drugom dijelu sezone nakon ozljede i odradio fantastično do kraja. Računajući cijelu sezonu Krušlin 37 posto šuta, a Perković 35 posto za 3. Obojica igraju vrlo dobro obranu tako da ona ne igra ulogu.
Vidi cijeli citat
Slažem se, Perković je puno bolji kreator i energentski se dosta troši na oba kraja parketa, pa pati šut. Isto tako ponajbolji igrač Splita, pa se obrane više orjentiraju na njega gdje postotak također pati. No, kada se uzme postotak iz ht lige ili recimo aba2 lige gdje je Split bio dominantniji mislim da je imao oko 41%.
Za usporedbu, Krušlin je u njegovim godinama za Split imao 7,7 poena i 30% šuta za 3 poena, 2,6 skoka i 1,2 asistencije...Split je ispao iz lige, a Krušlin je imao Vujčića koji je otvarao prostor šuterima sjajnim dodavanjima.
Perković je ove sezone bio na 10,8 poena, 33,9% za 3 te 3 skoka uz 3 asistencije te doslovno nikakvu centarsku liniju.
[uredio ARIZIN - 12. lipnja 2022. u 15:56]
