Hrvatska Reprezentacija za OI 2016

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
10. veljače 2016. u 11:13
Nije po meni upitna Bilanova obrana. On ima isti problem, kao i svi Cedevitini centri, a to je loše bekove. Pullen, Gordić i Pilepić su obrambeno katastrofalni, te prelako i prebrzo ispadaju u obrani. Tada centri moraju izlaziti i preuzimati vanjske igrače, a pod košem ostaje praznina koju protivnički centri koriste za poentiranje i ofanzivni skok. 
Kad se gleda statistički ispada kako je Bilanov čovjek preko njega puno zabio i imao ofanzivne skokove.

U Ciboni se gleda da Žiža manje preuzima vanjske, a i kada dođe do toga, pa ostane poslije šuta van reketa, tu su Rozić, Krušlin, Slavica pa i Joksimović koji jako dobro reagiraju u tim situacijama.
U Cedi je to jedino Babić, a trenutno ni on.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
10. veljače 2016. u 11:20
Bilan ima odličan napadački arsenal, ali je u obrani mekši i propusniji od Tomića
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
10. veljače 2016. u 11:28
pikepiletina je napisao/la:
Bilan ima odličan napadački arsenal, ali je u obrani mekši i propusniji od Tomića
Vidi cijeli citat

Možda nisi primjetio, ali Mršić i traži od Bilana da se čuva od faulova. Pogotovo kada se vidjelo kako je Žorić promašaj.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.140
10. veljače 2016. u 11:32
Ja nit se kužim u košarku toliko niti pratim, ali primječujem da se na forumu neka imena znaju pojaviti pa nestati, pa me zanima što je s tim igračima.

Recimo, Planinića više nitko ne spominje kao opciju na centru, ne znam kakav se pokazao u Španjolskoj. Baraća isto tako a po godinama bi sigurno mogli igrati.

Perića se prošle godine često spominjalo, ove godine ga nitko nije spomenuo.

Popovića nekoliko godina uopće ne, sada je skoro na svim popisima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 4.341
10. veljače 2016. u 12:40
sss je napisao/la:
Zbilja je nevjerovatno koliko ljudi ne mogu shvatiti razliku kad igraš protiv ABAligaških i Euroligaških protivnika.
Žižić sigurno ima mjesta u 12 ali reći da je bolji od Bilana koji nosi svoju momčad u Euroligi i koji je TOP 3 centar tog natjecanja ove sezone je ništa nego ogromna glupost. Zar nije Bilan školovao Žižića u međusobnom ogledu?

Ali dobro, ništa čudno, eto visdim ima nekih koji i dalje spominju Bašića u kontekstu repke, iako to nema veze sa zdravom pameću pošto u klubu koji je srednja žalost u ABA ligi ispred sebe ima dva igrača(Cosey, Delaš) koji su bolji na njegovoj poziciji.
Vidi cijeli citat


Ima da...ali ne zato što su oni bolji, nego zato što nazor ne vjeruje bašiću. Cosey i Delaš nisu bolji playevi od Bašića.
Pogledaj 3 bašićeve utakmice u ABA ligi u kojima je dobio poštenu minutažu (25+ minuta) pa pogledaj njegov učinak.Kad kažem 'učinak', za playa su to prvenstveno asisti, a on ih je u tim utakmicama isporučivao redom 9,9 i 7!
Poserem se na playeve koji u 30 minuta imaju samo 3-4 asista i 20 koševa. To su za mene šuteri, a ne playevi.
[uredio pleniglacial - 10. veljače 2016. u 12:41]
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.510
10. veljače 2016. u 13:03
Bašićev problem je obrana i tijelo, zbog kojeg nije u stanju izdržatio defanzivni pritisak (presing). Da kontinuirano ima 20+ minuta, napad bi djelovao fluidnije, vjerojatno bi ponešto i zabio, samo je pitanje koliko bi koševa palo izravno preko njega i zbog njega.
obećao sam adminu da ću biti dobar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
10. veljače 2016. u 13:15

Jbg. da primjerice srpski treneri razmišljaju tako, Teodosić i Micić bi dan danas igrali u KK Smederevo, a ne u CSKA i Zvezdi, a primjerice ne vidim po čemu je jedan Bašić tjelesno zakinutiji od recimo njih dvojice, samo kažem, njihova škola košarke cijeni virtuoze sa loptom, za razliku od naše, što se i vidi po playmakerima koje su stvorili u zadnjih 25 godina.

Hipotetski, da je Bašić Srbin pod Miškovom paskom, u Megi bi ove sezone igrao 20+ minuta po utakmici, a u Zadru je sretan ako svaku drugu utakmicu dobije 10+ minuta, pa ćemo se onda za 5 godina plakati kako nemamo playa i kako opet moramo dovoditi Amera na tu poziciju, to je žalost hrvatske košarke.

[uredio Papa Bear - 10. veljače 2016. u 13:17]
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.809
10. veljače 2016. u 16:40
Bašić ima pregled igre i odlično dodavanje, to nitko ne dovodi u pitanje, nije njemu samo problem tijelo i obrana, on nema nikakvu napadačku igru, niti ulaz, niti poludistancu, ispodprosječan je tricaš, pa dečko ima jedva 30% šuta u mrtvoj ABA ligi, jasno mi je da je ljudima najlakše povezati ga sa Teodosićem zbog kreacije i katastrofalne igre ali to je to, u svim ostalim segmentima je Teo svemirski Bog za Bašića, sad i uvijek.
Zamislite ga u utakmici protiv Satoranskog, Lulla ili Kalnietesa, imao bi problem proći polu igrališta kamoli nešto iskreirati.
Znam da je to teško ljudima prihvatiti ali Ukić je u svom najgorem izdanju 3x bolji igrač nego što će Bašić ikad biti.
sss
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.809
10. veljače 2016. u 16:42
Papa Bear je napisao/la:

Jbg. da primjerice srpski treneri razmišljaju tako, Teodosić i Micić bi dan danas igrali u KK Smederevo, a ne u CSKA i Zvezdi, a primjerice ne vidim po čemu je jedan Bašić tjelesno zakinutiji od recimo njih dvojice, samo kažem, njihova škola košarke cijeni virtuoze sa loptom, za razliku od naše, što se i vidi po playmakerima koje su stvorili u zadnjih 25 godina.

Hipotetski, da je Bašić Srbin pod Miškovom paskom, u Megi bi ove sezone igrao 20+ minuta po utakmici, a u Zadru je sretan ako svaku drugu utakmicu dobije 10+ minuta, pa ćemo se onda za 5 godina plakati kako nemamo playa i kako opet moramo dovoditi Amera na tu poziciju, to je žalost hrvatske košarke.

Vidi cijeli citat

On ima 30% šuta, u 300 minuta ABA lige je na 65 asista i 38 turnovera, ne bi minute vidio u Megi pored Jaramaza i Ivanovića koji uz to igraju vrhunsku obranu, ali dobro, nastavi ti sa svojim pomlađivanjem kad već ne možeš drugačije razlučiti neke stvari.
[uredio sss - 10. veljače 2016. u 16:43]
sss
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
10. veljače 2016. u 16:48
Ivanović i jaramaz su ipak nešto stariji od bašića i imaju već par aba ligaških sezona iza sebe, tako da ti je usporedba promašena

  • Najnovije
  • Najčitanije