hvala Nagy!

jedino što sam mislio na Delaša, kao na trećeg, a ne Pilepića, jer on je također taj, koji ne ide  u istu rečenicu s Babićem. 
Vidimo po ovoj statistici, da baš i nisu tolike razlike. Izgleda kako su i dalje Krušlinu najveći problem, kombinacija mjesta rođenja i klub za koji igra.

wogboy
slažem se s tobom i kad malo bolje razmislim, mislim kako će njihova glavna uloga biti sparing na treninzima našim glavnim adutima na tim pozicijama. Posebno ako Aco misli (a najavio je) igrati sa svom trojcom (Mario, Bojan, Kruno) na terenu.

jos malo...sutra ulazimo u mjesec odluke.....

Nijedan od navedene trojice (četvorice) u reprezentaciji neće imati ulogu nositelja. Delaš je u Zadru nositelj igre i pitanje je kako bi se našao u ulozi koju inače ne igra. Osim tog,a za igrače s klupe u reprezentaciji je uvjet broj 1 da s klupe donose energiju i igru u obrani, a Ante nema te kvalitete. Voditi igrača da bi eventualno pogodio neki ludi šut u završnici ne bi trebao biti kriterij, jer on te pšuteve stavlja u klubu gdje ima i minute i ovlasti, o ovdje nijednog od toga ne bi bilo.

Pilepić slično, time da za razliku od Delaša on u Cedeviti ima ulogu igrača role, ali očekivati od njega energiju i obranu je iluzorno.

Krušlin "upada" u tu kategoriju, kao i Babić, a eye-test bi i bez minucioznog vađenja statistika trebao reći da je Luka kompletniji igrač. Ako se o nekome može govoriti kao o igraču reprezentativnog ranga (pa makar i kao igrača role) onda je to Luka.

Blasfemija je stavljati Babića u istu rečenicu s ove tri dangube, ajde Pilepić još ima tu jedinu kvalitetu u šutu, Delašu je pokoji clutch šut u seoskim utakmicama trade-mark, a Krušlina ne bih birao u momčad na haklu ispred škole.

Krušlin je solidan ABA IGRAČ, nije bas takav kao što ti pišeš ali nije ni za reprezentacije definitivno :)

Kad se već ovako uspoređuju igrači, onda bi krucijalno bilo uzeti u obzir kontekst gdje igraju.

Recimo Doellman je u Murciji zabijao 17, u Valenciji 15 pa 14 u Barceloni 11, sljedeće možda bude na 8 ili 9. 

Ben jel ti stvarno misliš da bi Krušlin mogao biti dio ozbiljne rotacije ili jedan od glavnih igrača (u slabijj) u nekoj TOP 16 momčadi?

Nije ni cudo sto nam je kosarka u kurcu, pazi ti kad te likovi idu uvjeravati da je nekakav Kruslin korisniji i bolji igrac od Babica.

Zato Slavica sjedi na klupi, Mazalin ne igra, Zubac bjezi u Srbiju, zbog tih i takvih mediokriteta.

Kad su Musu "pustili" na pripreme U17 reprezentacije, pomislih eto prostora Mazalinu da u doigravanju dobije konkretniju minutažu. Kad ono, iz svega se može zaključiti da u finalnoj seriji parketa neće vidjeti. Klasična hrvatska posla. Igrač će priliku dobiti kad trener može biti siguran što će od njega dobiti na parketu (svaki rizik isključen!), a igrač će vjerojatno postati sam od sebe, možda igranjem kod kuće na plejstejšnu.

Slavica se "žrtvovao" za klub, igrajući na neprirodnoj poziciji i gubljenjem navika vanjskog igrača (da ne kažemo i potrošača lopti). Sada djeluje uškopljen od ikakve realizacije, ono malo inicijative i kreacije, primarno u tranziciji što je pokazivao kroz ABA se negdje putem zagubilo, i kad se povuče crta, ova sezona mu je otišla u vjetar. Ali, neka je Rozić lipsao i neka se večeras "raspadne".

I to su treneri za dugoročne ugovore?!

Žalosno, ali naši udarni klubovi bi trebali negdje "iskopati" nekle mlade trenere iz Srbije/Crne Gore, koji bi mogli tako tražiti afirmaciju (kao svojedobno "anonimni" Božo Maljković kada je stigao u Split), jer kod ovih mladi mogu samo naučiti kako se košarka ne igra.)