kolko prepirke oko likova koji nece ukupno ni 10 minuta provest na parketu za cijele kvale

Inače, u jučerašnjoj kolumni u SN, TP je dvojbe oko ovih o kojima se razglabalo, relativizirao tvrdnjom da je Aco ionako poznat po suženoj rotaciji sa svega 7-8 igrača i da bi to trebali biti Ukić-Hezonja-Bojan-Simon na vanjskim pozicijama, te Šarić-Hamilton-Bilan-Radošević na unuitarnjim (ne nužno tim redom, pišem po sjećanju).

Je li i to novinaru došapnula "ptičica" ostaje za vidjeti.

Kad se već ovako uspoređuju igrači, onda bi krucijalno bilo uzeti u obzir kontekst gdje igraju.

Recimo Doellman je u Murciji zabijao 17, u Valenciji 15 pa 14 u Barceloni 11, sljedeće možda bude na 8 ili 9. 

Ben jel ti stvarno misliš da bi Krušlin mogao biti dio ozbiljne rotacije ili jedan od glavnih igrača (u slabijj) u nekoj TOP 16 momčadi?

Nijedan od navedene trojice (četvorice) u reprezentaciji neće imati ulogu nositelja. Delaš je u Zadru nositelj igre i pitanje je kako bi se našao u ulozi koju inače ne igra. Osim tog,a za igrače s klupe u reprezentaciji je uvjet broj 1 da s klupe donose energiju i igru u obrani, a Ante nema te kvalitete. Voditi igrača da bi eventualno pogodio neki ludi šut u završnici ne bi trebao biti kriterij, jer on te pšuteve stavlja u klubu gdje ima i minute i ovlasti, o ovdje nijednog od toga ne bi bilo.

Pilepić slično, time da za razliku od Delaša on u Cedeviti ima ulogu igrača role, ali očekivati od njega energiju i obranu je iluzorno.

Krušlin "upada" u tu kategoriju, kao i Babić, a eye-test bi i bez minucioznog vađenja statistika trebao reći da je Luka kompletniji igrač. Ako se o nekome može govoriti kao o igraču reprezentativnog ranga (pa makar i kao igrača role) onda je to Luka.

Bar ti voliš izbacivati statistike i s njima nešto dokazivati.
ja sam namjerno tražio statistike iz abe, jer mi se to čini jedino realno za usporedbu. Glupo bi bilo uspoređivati statse iz europe, jer je tu Babić (i Pilepić) igrao jače natjecanje nego Kruška ili PH gdje zbog snage Cede nosioci nisu morali previše i preozbiljno igrati.

neznam tko je spominjao bilo kakvu ulogu nositelja ili ozbiljne minute. Lijepo sam naveo kako će im glavna uloga biti sparing na pripremama prvoj petorci.
Drugo, ovo s nositelj u klubu, nenositelj u repki, je najmanji razlog zašto nekoga nevoditi. 
glede Delaša, on bi u repki, gdje će koncentracija protivničke obrane biti na svima drugima itekako mogao biti koristan. u Zadru je rijetko imao prilike pucati otvorene šuteve, a što bi u reprezentaciji, kraj Bojana, Marija i Darija otekako imao. Tu bi bio korisniji od Stipčevića, pa i Ukića. U obrani je lošiji od Ukića, ali opet ispred Stipčevića i Pilepića.