Blast je napisao/la:
Jotojoto je napisao/la:
Očito nismo upućeni u događanja unutar kluba, ali meni je apsurdno da su ga birali kao 19tog, dvije godine ga pripremali u razvojnoj gdje je bio baš dobar (minute doslovno na kapaljku dobivao u prvoj), i onda sad u predsezoni po 5-6 minuta.
Je li to način kako se razvija igrača? Pop pred neki dan govori kako nije imao minuta (a tko je odlučivao o tome?) i kako je u potrebi minuta i onda ...ovo.
A fizički se baš dobro podigao.
Realno, bilo bi mu bolje da napravi nešto poput Smailagića, da učini "korak natrag" i konačno počne igrati ozbiljnu, natjecateljsku košarku.
Vidi cijeli citat
Realno bio je loš. Tri godine mu je Pop davao šansu. A on je pokazivao 0 posto agresivnosti u igri.
Vidi cijeli citat
Kakvu je to šansu dobivao? Šamaniću se može prigovoriti puno toga, ali Popovich mu uopće nije davao šanse u dvije, ne tri godine. U prvoj sezoni igrao je čak tri utakmica, a ovo je timeline njegove prošle, ukupno druge NBA sezone i participacije na terenu.
Prvo 27 utakmica sjedi na klupi uz 4 trash-time ulaska, pa razvali u G ligi, pa mu Pop da 5 utakmica dvocifrenu minutažu jer mu je korona pojela pol ekipe. Svi hvale Šamanića, a ovaj u idućih 8 utakmica skupi 4 DNP-a i 3 trash-timea. Pa onda razvali protiv Clippersa, pa 6 utakmica opet igra trash-time, pa starta jednu u petorci i koketira s triple-doubleom, pa nakon toga u zadnje 24 utakmica sezone skuplja DNP i trash-time, izuzev četiri tekme u kojima je dobio više od 10 minuta.
Razapnite me kolko hoćete, ali nabijem Popovicha i njegovo davanje šanse Šamaniću. Od Duncana kojeg su kao prvog izabrali 1997. godine, Šamanić je treći najviši izbor Spursa. Ok, nisu imali baš previsokih pickova, ali u situaciji u kojoj im je momčad odron bez previše talenta, ne prihvaćam činjenicu da Popovich nije mogao dati 15 utakmica kontinuiteta Šamaniću, pogotovo jer je ovaj odlično iskoristio svaku opipljiviju minutažu + dominirao G ligom.
Sve skupa dvije godine bačene u vjetar, uz jako lijepe zasluge stručnog stožera Spursa.
