xavier je napisao/la:
a gdje ste pročitali te glasine? nije isto pročitati nešto što napiše netko tko ima konkretnu informaciju i nešto što netko napiše na nekom forumu iz razloga što ono osobno smatra da takav trade "ima smisla". Mario je Orlandov projekt i ne vidim zašto bi odustali od njega prije nego pokaže što zna
ovo je sa Ispod obruča:
Još uvijek nema Watsona, a Skiles nije zadovoljan s Napierom, tako da je minute kao zamjena Paytonu uz Oladipa počeo dobivati i Hez i to ne samo u nebitnim četvrtinama kao što je bio slučaj prošli tjedan. Oladipo je uglavnom primarni playmaker u drugoj postavi, ali i Hezonja se uz sekundarnu rolu okušava i u primarnoj, a
uopće mu činjenica da igra beka nakon što je na početku sezone uglavnom uskakao kao trojka svakako pomaže da češće pokušava kreirati.Ova combo-bekovska kombinacija njega i Oladipa je definitivno zanimljiva, oba su u stanju trpati, oba su fizikalijama debelo iznad prosjeka pozicije i tko zna, možda Skiles, ako ovo zaživi, pronađe još jedan način za uštrcati dozu energije u drugu postavu (koja igra iznad realnih mogućnosti i za očekivati je da u dogledno vrijeme padne).
Za očekivati je da će povratkom Watsona nestati minute Hezonji, ali ako ovih još nekoliko utakmica koliko mu ostaje u rotaciji iskoristi na pravi način, možda i ne potone opet na dno klupe. Samo povjerenje koje mu je pruženo u ovakvoj situaciji jasno je pokazalo da u Orlandu računaju na njega i da nisu tako visoki pick spucali tek da bi dobili spot-up šutera, već žele kompletnog igrača.
Vidi cijeli citat
Meni je ovaj članak smiješan,pogotovo boldani dijelovi. Kaj bi mi,navijači skupa s Hezonjom trebali biti sretni jer dobiva minuta na kapaljku usprkos jako dobrim partijama u zadnje vrijeme i vrhunskim postotcima šuta dok se njegovi suigrači jako muče? Hezonja je zamijenio Napiera koji je živi očaj,a sad predviđaju da će mu se minutaža značajno smanjiti pa čak možda i nestati kada se vrati Watson,a autor članka to naziva povjerenjem. Kakvo je to povjerenje ako će ispasti iz rotacije povratkom igrača koji ničim nije zaslužio igrati umjesto njega. Ja sam mislio da se povjerenje pokazuje opraštanjem grešaka i povećanjem uloge u ekipi,a ne zakucavanjem na klupu čim se oporavi igrač koji se pokazao lošom opcijom od tebe.
Čak i mislim da će mu Watson uzeti minute,ali ne znam čime ih je zaslužio. Ako će on preuzeti ulogu playa u 2. petorci,kaj će onda biti s Oladipom? Hoće li ga pretvoriti u spot up šutera što bi bilo pogubno ili mu dati ulogu glavnog kreatora,a Watsona držati na terenu da mu osigura više prostora i ubaci koji tricu. Hezonja je pokazao da može u većem postotku ubacivati trice od obojice i time zaslužio svoju minutažu neovisno o tome tko je glavni kreator u 2. petorci. Priznajem da mi se jako sviđa što ga vide kao puno više od običnog šutera,ali zar nije to sasvim normalno kada se uzme u obzir da su ga izabrali 5. pickom. Teško mi je vjerovati da bi neki klub izabrao određenog igrača tako visoko na draftu i onda ga forsirao da bude spot up šuter. To nema nikakvog smisla. Što se tiče načina na koji Skiles tretira Hezonja,slažem se s zelonooqom.
Nakon zadnje tekme je bio zadovoljan obranom na Hardenu jer nije šutirao 10 slobodnjaka,već "samo" 6,a izgleda da smatra nevažnim 31 koš koji je zabio uz 67% šuta iz igre i 7 asistencija koje je podijelio uz samo 3 izgubljene lopte. Odigrao je vrhunsku utakmicu na puno većoj razini od svojeg prosjeka,ali Skiles svejedno nije imao nikakvu zamjerku na obranu svojih igrača. Kada je Hezonja čuvao DeRozana koji za to vrijeme nije napravio gotovo ništa,nije zaboravio naglasiti da ga u 2. poluvremenu nije dobro čuvao jer je imao par grešaka pri pokušaju krađe lopte,ali zato nije vidio nikakvu grešku u obrani Fourniera i ekipe na Hardenu. Već sam spomenuo njegovo viđenje Hezonjine i Fournierove obrane protiv Knicksa i stvarno me zanima da li je Skiles slijep ili ima nekakvih ozbiljnih problema.