zu je napisao/la:

basketas je napisao/la:

zu je napisao/la:

Dobar tekst Jurišića. Glavne uloge ljetos su imali babo i šiši. Svi ostali su imali sporedne uloge, samo različite važnosti.

Vidi cijeli citat

Jurišić vuče vodu na svoj mlin.

Ako ćemo tako gledat, onda jedno 90% košarkaških timova ima 2-3 glavna igrača, a svi ostali su sporedni. 

A tvoja konstatacija je još manje logična, kako može netko biti sporedan, a imat važnost?

Ja bi prije rekao da su svi imali važne uloge, samo različite razine važnosti, a sad se već nadjebavamo u jeziku.

Šta je sporedno? Sporedna je recimo uloga Krušlina ili Arapovića (ove sezone) ili u Zvezdi Thompsona ili u Ciboni Bošnjaka. Da tog igrača sutra nema, nitko ne bi trepnuo.

Hrvatska sada prvenstveno mora pronaći igrača koji će ili popunit petorku ili popunit 20-25 minuta igre. Pa pitam onda ponovo u kojem je to svijetu sporedno?

Onda isto možemo reći da su Bullsi bili Jordan i Pippen, a sve ostalo je sporedno i Kukoč i Rodman prije svih, pa Harper... I to bi bilo donekle točno, samo bi uz to bilo i izuzetno izvrtanje konteksta, stvarnosti i istine.

Vidi cijeli citat

Napisao sam poduži odgovor, ali me u međuvremenu odlogiralo. Jebo vas takav forum. Sad nemam volje ponovno pisati. Poanta je da u svakom kolektivu postoje glavne i sporedne uloge, pri čemu to ne znači da ove druge nisu potrebne, samo imaju manju težinu iz raznih razloga.

Pitanje - jel u svojim momčadima jednaku (važnosnu) ulogu imaju Messi i Alba, Modrić i Pivarić, Mahrez i Huth, Aubameyang i Bartra, Hamsik i Ghoulam, Harden i L. Williams, Westbrook i Adams, LeBron i Korver, Duvnjak i Čupić...? Jel na ovom forumu jednaku težinu imamo Dinko i ja? Jel u Kumu s razlogom Brando glavni glumac a Duvall sporedni? Jel u Vladi RH jednaka uloga ministra financija i ministra branitelja?  

Imati sporednu ulogu u nekom kolektivu ne znači biti sporedan u smislu nebitan.

Istina se sad iskrivljuje toliko da se počelo pisat kako on uopće ne bi bio koristan reprezentaciji, zasto bi on uopce imao duznost igrat, ionako nam nije bio vazan igrač i slično?

Činjenica br. 2 Hezonja je nakon Šarića, Bogdanovića i Simona (na OI turniru samo iza Šarića i Bogdanovića) bio ponajbolji i ponajvažniji igrač naše reprezentacije koja je ostvarila popriličan uspjeh. Kakvu god imao sezonu u NBA ligi, Hezonja je za EU termine pojačanje za gotovo svaku reprezentaciju, a di neće biti za našu koja ima 2,5 vanjska igrača bez njega.

basketas je napisao/la:

zu je napisao/la:

basketas je napisao/la:

zu je napisao/la:

Dobar tekst Jurišića. Glavne uloge ljetos su imali babo i šiši. Svi ostali su imali sporedne uloge, samo različite važnosti.

Vidi cijeli citat

Jurišić vuče vodu na svoj mlin.

Ako ćemo tako gledat, onda jedno 90% košarkaških timova ima 2-3 glavna igrača, a svi ostali su sporedni. 

A tvoja konstatacija je još manje logična, kako može netko biti sporedan, a imat važnost?

Ja bi prije rekao da su svi imali važne uloge, samo različite razine važnosti, a sad se već nadjebavamo u jeziku.

Šta je sporedno? Sporedna je recimo uloga Krušlina ili Arapovića (ove sezone) ili u Zvezdi Thompsona ili u Ciboni Bošnjaka. Da tog igrača sutra nema, nitko ne bi trepnuo.

Hrvatska sada prvenstveno mora pronaći igrača koji će ili popunit petorku ili popunit 20-25 minuta igre. Pa pitam onda ponovo u kojem je to svijetu sporedno?

Onda isto možemo reći da su Bullsi bili Jordan i Pippen, a sve ostalo je sporedno i Kukoč i Rodman prije svih, pa Harper... I to bi bilo donekle točno, samo bi uz to bilo i izuzetno izvrtanje konteksta, stvarnosti i istine.

Vidi cijeli citat

Napisao sam poduži odgovor, ali me u međuvremenu odlogiralo. Jebo vas takav forum. Sad nemam volje ponovno pisati. Poanta je da u svakom kolektivu postoje glavne i sporedne uloge, pri čemu to ne znači da ove druge nisu potrebne, samo imaju manju težinu iz raznih razloga.

Pitanje - jel u svojim momčadima jednaku (važnosnu) ulogu imaju Messi i Alba, Modrić i Pivarić, Mahrez i Huth, Aubameyang i Bartra, Hamsik i Ghoulam, Harden i L. Williams, Westbrook i Adams, LeBron i Korver, Duvnjak i Čupić...? Jel na ovom forumu jednaku težinu imamo Dinko i ja? Jel u Kumu s razlogom Brando glavni glumac a Duvall sporedni? Jel u Vladi RH jednaka uloga ministra financija i ministra branitelja?  

Imati sporednu ulogu u nekom kolektivu ne znači biti sporedan u smislu nebitan.

Vidi cijeli citat

Kontekst priče oko Hezonje i svih njegovih branitelja od novinara do vamo, s kojima/koji su se, dotakli ove teme uopće nije bio taj da je Hezonja u odnosu na Bogdanovića sporedan.

Nego, da je generalno sporedan, da ionako ne bi ništa donio, i šta će ić tamo da samo trči gore dolje i puca trice te ionako je ubcivao samo 6 poena, a u ovim di je više smo spušili.

Ponovit cu ono što me najvise smeta.

Nisu jasni ljudi (i to znači poznati novinari) koji sad iskrivljuju cijele kontekste i istine, a (čini) mi se samo da bi eto oni rekli kako su otvoreni, liberalni, puni razumjevanja...

Zasto nitko nije napisao činjenicu: Hezonja planira odjebat reprezentaciju jer igra kako igra (užasno loše) i želi si popravit situaciju u Orlandu?

Ne, znači ja ne dovodi u pitanje jel njemu teško, ima li motiv. Ne znam ga. Ne govorim da je izdo državu i slične pizdarije, ali zato neću govoriti ni besmislene izlike za njegovu odluku - poput epskih, on bi nam samo smetao na EB.

Istina se sad iskrivljuje toliko da se počelo pisat kako on uopće ne bi bio koristan reprezentaciji, zasto bi on uopce imao duznost igrat, ionako nam nije bio vazan igrač i slično?

Činjenica br. 2 Hezonja je nakon Šarića, Bogdanovića i Simona (na OI turniru samo iza Šarića i Bogdanovića) bio ponajbolji i ponajvažniji igrač naše reprezentacije koja je ostvarila popriličan uspjeh. Kakvu god imao sezonu u NBA ligi, Hezonja je za EU termine pojačanje za gotovo svaku reprezentaciju, a di neće biti za našu koja ima 2,5 vanjska igrača bez njega.

Ukratko : Mislim i da Hezonja misli da je sporedan bio i u Barci i Orlandu i reprezentaciji i on to želi promijenitzi, iam legitimitet i pravo za to, dugoročno bi strašno MOGLO koristiti Hrvatskoj njegovo potencijalno otkazianje ovo ljeto. Sada se igraš statističara, ja ću ovako napamet ocijeniti da su i Planinić i Ukić odradili bolje reprezentativno ljeto. Ne iskrivljuje se istina već svatko valjda ima pravo raditi svoju priču i temeljiti na njoj istinu kako i ti sad pokušavaš. Nesporno je da bi nam dobrodošao, al isto tako i ne jamči ništa, a on sigurno ima brojne savjetnike i ljude u franšizi koji ga savjetuju da donese odluku kakvu ti ne podržavaš i smatraš je totalno promašenom. 

Na kraju krajeva, Bernard je u pravu, on nema nikakvu dužnost i neka ljudi odluče kako će se odnositi prema njemu . Ja mislim da bi Tomiću pa i Ukiću i još nekima u tom kontekstu bilo 100x lakše i ugodnije otkazivati reprezentaciji, a oni su doživljavali uvreda , uvreda, uvreda, omalovažavanja i pljuvanja da je to bilo nepodnošljivo, NEZASLUŽENO I JADNO. Igralo se Europsko Prvenstvo, ljudi su se bacali na svaku loptu ,a dolazilo je po 7-8 tisuća gledatelja/navijača/kokica ako i toliko da ih se reda-radi bodri. Šta je to njima trebalo ? Sportaši su, Hrvati su, ali vidimo iz primjera ostalih nacija da je toliko nakaradan sistem natjecanja, odnosno prenatrpanost rasporeda i da je to strahovito veliki problem i onda da od "svojih" dobijaju pi..karanje i sl. a u slučaju uspjeha malo i ništa.

Evo u Španjolskoj Lull na 8, Rodriguez na 8 (imao isto 4 utakmice sa 5-6 poena).

U Srbiji Jokić na 9 prosječno s tim da ima jednu 25 poena, a ostalo: 4,7,2,8,12,9,6.

Nije to NBA di svaki igrač petorke ima barem 10 poena prosječno.

Činjenica je da Hezonja NIJE igrao sporednu ulogu, sporedne uloge su odigrali Miro Bilan i Luka Babić.

Hezonja je 4 po broju uzetih lopti i 3 po minutaži. Jbg prva dva igrača su Šarić i Bogdanović i ne može on pored njih (moze u nekoj utakmici) biti lider i glavni kreator i potrošač, a sada što netko to interpretira kako oće da pokaže da je upravu, e to je baš to njegovo pravo.

Evo da vas pitam jel ikome treći igrač po minutaži sporedan? Kako uopće može biti? Zato jer nije krcao protivnika, nema veze što je igra bila podređena FENOMENALNOM Bogdanoviću koji je prvi strijelac tih igara, nema veze što je Hezonja dao obol na drugim poljima.

To ništa nije bitno jer nije lider u napadu pa je odmah sporedan? koja je to logika?