MA nisam gledao puno NCAA  kosarke ali ono sto sam vidio je da ti igraci ne mogu pogodit bunar a ne tricu...svaka cast iznimkama ali njihova kosarka izgleda kao da se igra obrana jer vanjski sut ne postoji, a onda je vrlo lako stisnuti obranu.

Takoder, i u takvoj kosarci cim se pojavi neki centar koji samo malo odskace fizikalijama ili tehnikom nezaustavljiv je. Mogu samo zamisliti sto bi im Tomic radio s 2.17 i tehnikom kakvu ima. Zabijao bi preko 20 da se ne oznoji

Meni više uopće neće nedostajati Mario u Barcinom dresu.Više ga tu ne očekujem.
Ekipa koja tu igra, osim Ante, i struka koja to vodi, ne zaslužuje biti u Barceloni. Kad oni mogu u 11 i pol minuta igre jednog igrača tek prvi put dodati njemu loptu i to baš u toj 11 minuti, i da on samo još tri puta u tih 11 i pol minuta uhvati loptu u ruke, i to samo zato jer je sam, bez tuđe pomoći uhvatio loptu, sve govori kako se to društvo odnosi prema klubu. Ljudi moji oni 11 i pol minuta igraju s 4 igrača, pa je li to moguće u vrhunskom klubu, gdje to ima, ima li taj klub trenera?
 
Zato sam ja, nakon zadnje Marijeve utakmice protiv Valencije, Barcu već prekrižio. Uostalom i Ante ide u NBA.
Samo čekam Marijev draft i novu sezonu NBA.

Upravo tako, to više nije pitanje animoziteta između npr. Huertasa i Marija (najočitije), nego poštivanja kluba i postizanja najboljeg mogućeg učinka na parketu.

Uostalom, nebrojene su priče o igračima koji privatno nisu razgovarali (godinama se to pričalo za Kukoča i Rađu), a na terenu su bili ubojit tandem.

Nedavno je Perasović izjavio kako godinama nije pričao sa Sobinom, ali da se to nikad nije vidjelo na terenu.

Ovo je i bit NCAA. Ako nakon NCAA ne uspiješ u košarci postaneš dotur, inžinjer il šta slično i ondak imaš šansu u 40-tin bit bogat čovik i bez igranja. Koja je samo sila euro ligaški igrača koja u tin godinan života neće imat ništa posebno, nit velke novce nit karijeru za koju bi se moga uvatit.
Al ja bi se vratija na razlog zbog kojeg san uopće išta pisa na Hezonjinu temu. On je ka reka da će on sa u NBA odma pomest svoje vršnjake jere ka on je igra supersoničnu košarku a oni dičiju. I ondak malo proviriš i vidiš da je Mario odigra cilu sezonu 164 min u Euroligu i 375 min u Endesu šta čini 539 min ukupno. Njegov vršnjak Okafor koji bi moga u NBA ove godine je za Duke odradija 1030 min i to ne ka kaki kantunjer nega lider jene o najbolji ekipa u NCAA košarci. Slična priča je i sa Sabonison (783 min ) i Arapovićen (236 min). Sa ko je napravija boji posa. Ja mislin ovi u Ameriku. More bi da će lova kasnije al i masnije. Osim toga, užitak igranja u NCAA je ogroman jere cilu sezonu se igra prid par iljada ljudi i velikin medijskin pokrivanjen. Ti momci su zvjezde i ni čudo da se svi oni koji su to provali do kraja života vežu za svoj univerzitet. Ko nas se momci šta bi bez problema bili dobili jebene stipendije vucaraju po A-1 ligi i tamo do 35 godinu igraju za 2000 kuna. I usput u NCAA se ne igra mukte kako ljudi mislu. Cina obrazovanja u Americi je ogromna i svake sezone ovisno o fakultetu igrač "zaradi" od 50.000 $ do 100.000 $ ka se uzmu svi troškovi života u obzir. A onda sa tim diploman imaju otvorena vrata u kompanije širon Amerike di do kraja života mogu zaradit veće pare nega u Euroligi.

Valjda ti je jasno da ne možeš uspoređivati minute odigrane u EL, sa onima u uvodnim natjecanjima NCAA po raznim divizijama, konferencijama i kako li se već zovu. Ljudi to u pravilu ne gledaju, nego kad počne čuveno marčansko ludilo, gdje se vidi krema NCAA košarke. Momčadski je ta košarka vjerojatno na višoj razini organizacije, discipline i taktičke raznovrsnosti (različiti tipovi obrana) negoli je to slučaj u EL, ali individualno gledajući je to poprilična razlika, osim ako ne govorimo o nekih TOP 15-20 igrača koji se misle prijaviti na draft. Hezonja možda jest presamouvjeren, ali bilo bi zanimljivo vidjeti nekog od kandidata za draft na pozicijama 2/3 kako bi se izborili za svoje mjesto u rotaciji Barcelone.

Pa osobno mislin da u ovu fazu razvoja za tako mladog igrača bi bilo boje da je igra više minuta ka lider u NCAA. Ono što san u nekin utakmican vidija dokazuje da Mario ima šta radit na svoju košarku. Najveća dobit koju bi zaradija u NCAA je na personalnon planu. Tamo te uče pripadnosti timu i lideršipu u isto vrime. Nemoš uć u teren i reć: momci ja san Marijo Hezonja i o danas san lider u ovi tim. To se zarađuje i ka igrač i ka osoba. A bojin se da će tu Mario imat  puno problema. U početku je to ka simpatično al kako vrime prolazi postaje problematično i take likove niko ne voli imat u svoju blizinu.

Ima tu istine. Samo je pitanje do koje mjere je Mario uistinu takav egotriper, a koliko se radi samo o urbanim legendama. U NBA, pogotovo ako završi u Lakersima, takav vid "cocky" osobnosti je kao stvoren za marketing i prodavanje novih zvijezda. Više puta pokazao je da ima što pokazati na parketu. Da ima na čemu raditi - ima. Kao i velika većina onih koji izađu iz NCAA. Nekada je pitanje nedostatne snage, nekada "ball-handlinga", nekada nedorađene leđne igre, nekada šuta. Rijetki su oni koji su došli u NBA iz NCAA i odmah nastavili sa istom uvjerljivosti. Jedan Michael Jordan došao je u NBA kao sjajan atleta bez šuta i bez osobite igre u obrani. S vremenom, ljetima je radio na svojoj igri, otklanjao nedostatke i došao do toga da biva biran u najbolje (apsolutno) i najbolje defanzivne petorke, te da hrpu utakmica odlučuje zadnjim šutevima.

Prema tome, da bi u NBA bio više od prolaznika moraš imati startni materijal i onda na to marljivo nadograđivati. Ako je vjerovati što drugi pričaju, Mario je veliki radnik, a to će u Americi cijeniti.

Odmah se ograđujem, da ne bi tko pomislio da Marija uspoređujem sa najvećim.

Ne postoji tema na kojoj bi postavio pitanje pa cu evo ovdje kad smo vec krenuli s usporedbom ncaa i europske kosarke. Koja je razlika u radu s mladima u Europi i u Americi. Na kojim karakteristikama se inzistira u Americi a na kojim u Europi. Ono sto sam vec spomenuo, u iz ncaa izlaze poprilicno kruti igraci, s losim sutom, cesto i s nedovoljno dobrom kontrolom lopte ali dosta brzo napreduju. Meni je pitanje je li igraci iz ncaa izadu s nekim dobrim temeljima na koje se lako nadograduje sve kasnije ili su toliko dobri individualni treneri pa u nekoliko ljetnih mjeseci u pauzi izmedu nba sezona toliko igraci uspiju napredovati. U Europi se rijetko moze viditi da jedan igrac ove sezone puca tricu 25% i zabija ajmo reci manje od 10 poena po utakmici i onda dode slijedecu sezonu pa zabija 35% trice i ima 15 poena. U americi to nije nista neobicno, pa me zanima vase misljenje zbog cega igraci u NBA jako brzo napreduju