Mario Hezonja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2015.
Poruka: 834
27. ožujka 2015. u 16:03
Mislim da je za svakog jako talentiranog 19-godišnjaka vrednije i poučnije imati 5 minuta u euroligaškoj tekmi nego 15 minuta NCA tekme. Kao što je bolje za jako talentiranog 19-godinjšnjaka svaki dan trenirati s prvom močadi Barce (Navaro, Tomić, Oleson..) nego s sveučilišnim timom. Ali pazite, ovdje naglašavam za nekog jako talentiranog.
Dakle, mislim da je za razvoj, konkretno Hezonje, bilo puno puno puno bolje što je svoju 18, 19 i mali dio 20-e proveo u jednoj Barceloni (dio perioda igrao za B momčad), nego te godine u nekom NCAA timu.
Možemo samo zamisliti da je Hezonja primjerice odlučio ići dva zadnja razreda srednje u SAD. Mislim da bi postojala ozbiljna mogućnost da on tamo nakon srednje odluči preskočiti NCAA i odmah ode na NBA draft. Isto tako u slučaju da je nakon ta dva razreda srednje u americi odlučio igrati jednu godinu na sveučilištu, uvjeren sam da bi odmah po isteku te prve godine odlučio ići na draft.
Kad bi ga pitali zašto, rekao bi da mu se ne da igrati s tim jazavcima. Isto kao što je prije godinu dana rekao da mu se ne da igrat za B momčad Barce kad žmirečki gađa 20 poena (tako nekako je glasila izjava).



basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.286
27. ožujka 2015. u 16:33
pitcher je napisao/la:
Ne postoji tema na kojoj bi postavio pitanje pa cu evo ovdje kad smo vec krenuli s usporedbom ncaa i europske kosarke. Koja je razlika u radu s mladima u Europi i u Americi. Na kojim karakteristikama se inzistira u Americi a na kojim u Europi. Ono sto sam vec spomenuo, u iz ncaa izlaze poprilicno kruti igraci, s losim sutom, cesto i s nedovoljno dobrom kontrolom lopte ali dosta brzo napreduju. Meni je pitanje je li igraci iz ncaa izadu s nekim dobrim temeljima na koje se lako nadograduje sve kasnije ili su toliko dobri individualni treneri pa u nekoliko ljetnih mjeseci u pauzi izmedu nba sezona toliko igraci uspiju napredovati. U Europi se rijetko moze viditi da jedan igrac ove sezone puca tricu 25% i zabija ajmo reci manje od 10 poena po utakmici i onda dode slijedecu sezonu pa zabija 35% trice i ima 15 poena. U americi to nije nista neobicno, pa me zanima vase misljenje zbog cega igraci u NBA jako brzo napreduju
Vidi cijeli citat


Razlika je u stručnjacima, razlika je u količini treninga, razlika je u uvijetima za trening, razlika je u borbi "za zivot" - pod ovim mislim da ako se ne razvijas i ne napredujes letis iz petorke, iz rotacije, iz momčadi, a samim tim ti se značajno smanjuju pare.

Primjer Šarić on je do sada dakle 20 godina igra sve, prvo sve od pozicija, a onda sve od komponenti, od leđima, trica, distanca, post, jedinca, trojka. I to je super ako si igrač koji će to moći igrati i u NBA samo LBJ i takvi se rađaju jednom u 100 godina.

Kad Šarić dođe u NBA kladim se da će netko s njim radit na jednom dva "fortea", to ne znači da nikad neće puknut tricu ili odigrat licem (lupam sada), već da će imat svoj potez, a ostalo će koristit ako mu ostave prostora.
Ivo, Mijo, Niko, Mato...
makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.720
27. ožujka 2015. u 16:34
pitcher je napisao/la:
Evo na primjer Hezonja. On vec 19 godina ima sut na seniorskoj razini, ukljucujuci i preciznost ali isto tako i mekocu. Isto tako i Rubio je s 18-19 vec ima kontrolu lopte na seniorskoj razini. Znam da sam izvukao vjerojatno izuzetke, ali poanta je da u Europi s 19 godina igraci vec tehnicki pokazuju na sto ce u buducnosti njihova igra liciti. Iz ncaa izlaze puno nedoradeniji igraci, cesto kruti s loptom
Vidi cijeli citat


Ajme meni ispaću poklopac svakon loncu al nemoren izdržat. Pa najbolji ballhandleri nastaju priko bare i to već nakon sridnje škole. Svi trenutno najbolji bekovi u NBA  su već nakon prve il druge godine NCAA ošli u NBA i tamo dominiraju oka su se pojavili: Paul (2 god), Harden (2 god), Rose, Irving, Westbrook (2 god), Durant (zame ko bek),Rondo, Bledsoe, Conley. Nešto kašnji razvoj zbog fizike je ima danas najboji Curry( 3 god) . Ako iko radi na balunu onda su to Ameri. Čak i ovi šta nisu bili dovoljno dobri za NBA pa su ošli u Europi ode su najbolji na balunu.
[uredio makina - 27. ožujka 2015. u 16:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
27. ožujka 2015. u 16:49
Ma meni je dobar primjer americkog igraca Gordon sto je igrao u Ciboni. Pola sezone doslovno nije mogao prevesti loptu preko centra, da bi nakon toga vrlo brzo dosao do top euroligaskog igraca. Od ovih koje si gore nabrojao jedino su Irving, Conley i vjrt Harden vidim da si editirao a ne da mi se proveravati, imali preko 30% za tri u prvoj sezoni. Svakako da su to vrhunski talenti i vec nakon izlaska u nba odlicni igraci, ali jako puno i brzo napreduju tek kad dodu u NBA. Ja to objasnjavam da je drukciji sistem razvoja tih mladih igraca u NCAA nego u europi. U ncaa mislim da se dosta vise radi na nekom okviru grubom, koji se tek izlaskom u profesionalce doraduje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
27. ožujka 2015. u 16:54
@basketas stjece se dojam da se neusporedivo vise trenira u NBA nego u Europi. Ne znam je li to istina jer nisam probao ni jedno ni drugo ali ne znam koji je uzrok tome. Jesu li u nas igraci lijeni, je li struka lijena pa ih ne forsira, jesu li igraci u klubovima sigurniji pa nemaju potrebu za dodatno raditi kad jednom dobiju ugovor ili je jednostavno stil kosarke takav da ne zahtjeva previse individualnog rada nego se fokus stavlja na timske treninge i igru
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.286
27. ožujka 2015. u 17:07

pitcher je napisao/la:
@basketas stjece se dojam da se neusporedivo vise trenira u NBA nego u Europi. Ne znam je li to istina jer nisam probao ni jedno ni drugo ali ne znam koji je uzrok tome. Jesu li u nas igraci lijeni, je li struka lijena pa ih ne forsira, jesu li igraci u klubovima sigurniji pa nemaju potrebu za dodatno raditi kad jednom dobiju ugovor ili je jednostavno stil kosarke takav da ne zahtjeva previse individualnog rada nego se fokus stavlja na timske treninge i igru
Vidi cijeli citat


Nije teško prolistat članke i vidjeti šta o treniraju i cijelokupnom načinu pripreme/treninga kažu neki igrači s ovih prostora - Teletović, Bogdanović, Rudež, Nurkić su prvi koji mi padaju napamet, a da su u nekim intervjuima govorili o tome.

Nisam ni ja NBA igrac da mogu potvrditi i reci je tako je, ali citanjem, praćenjem, raznim emisijama nije tesko doci do tih informacija, izjava i slicno.

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2015.
Poruka: 834
27. ožujka 2015. u 17:47
Karijes je napisao/la:
medo3001 je napisao/la:
Mislim da je za svakog jako talentiranog 19-godišnjaka vrednije i poučnije imati 5 minuta u euroligaškoj tekmi nego 15 minuta NCA tekme. Kao što je bolje za jako talentiranog 19-godinjšnjaka svaki dan trenirati s prvom močadi Barce (Navaro, Tomić, Oleson..) nego s sveučilišnim timom. Ali pazite, ovdje naglašavam za nekog jako talentiranog.
Dakle, mislim da je za razvoj, konkretno Hezonje, bilo puno puno puno bolje što je svoju 18, 19 i mali dio 20-e proveo u jednoj Barceloni (dio perioda igrao za B momčad), nego te godine u nekom NCAA timu.
Možemo samo zamisliti da je Hezonja primjerice odlučio ići dva zadnja razreda srednje u SAD. Mislim da bi postojala ozbiljna mogućnost da on tamo nakon srednje odluči preskočiti NCAA i odmah ode na NBA draft. Isto tako u slučaju da je nakon ta dva razreda srednje u americi odlučio igrati jednu godinu na sveučilištu, uvjeren sam da bi odmah po isteku te prve godine odlučio ići na draft.
Kad bi ga pitali zašto, rekao bi da mu se ne da igrati s tim jazavcima. Isto kao što je prije godinu dana rekao da mu se ne da igrat za B momčad Barce kad žmirečki gađa 20 poena (tako nekako je glasila izjava).



Vidi cijeli citat

A šta to "jako talentiran" igrač dobiva sa tih 5 minuta u kojima je zadnja opcija na parketu?
Ako misli razvijati svoj "jaki talent" sigurno bi mu više koristilo da igra u momčadi u kojoj će imati veću ulogu i veći impakt na igru i rezultat, pa makar ta momčad bila slabija i igrala u slabijoj konkurenciji.
To što si ti naveo je bolje za igrače kojima je namjenjena uloga role playera kad dođu u NBA.
Idealno bi bilo da igra na razini Eurolige nekih 15-20 minuta.. ali 5 minuta je stvarno bezveze.

Što se tiče preskakanja NCAA i odlaska na draft, koliko znam igrač nakon srednje mora pauzirati godinu prije nego što se prijavi na draft, e sad hoće li tu godinu provesti igrajući u NCAA, Europi(to je uradio Jennings), Kini(to je ove godine uradio Mundiay) ili pecajući to je njeova stvar ali mora proći godina da bi se mogao prijaviti na draft.
Vidi cijeli citat



Možda nisam bio dovoljno jasan.
Dakle, mišljenja sam da je za jako talentiranog mladića (tu bih dodao i samopouzdanog) uvijek bolje okruženje koje je puno konkurentnije i koje zahtjeva još više rada i ulaganja napora nego ono okruženje slabije košarkaške kvalitete.
A ako će zbog takvog iznimno konkurentnog okruženja prvu godinu (kao jedan 18- godišnjak ili 19 godišnjak) dobivati samo pet minuta i dalje sam za to okruženje. Naravno pod uvjetom da se to sve radi terminski i planski pa da ga se iduće godine uvodi u igru desetak minuta itd.
Mislim da će se talent tako puno kvalitetnije razviti nego onaj koji sve to prolazi u puno puno manje konkuretnoj okolini, ali s više minuta na terenu.
Nemoj zaboraviti da taj mladi igrač uz tih 5 minuta vjerojatno paralelno igra i za B momčad, gdje ima veliku minutažu i veliku ulogu na terenu.

Tih pet minuta (brojkom 5) sam paušalno naveo pa se nemoj toga držati kao pijan plota. Nisam znanstveno mjerio pa da ti mogu točno reći da je pet minuta idealna minutaža u natjecateljsko jakoj sredini, moždaje to sedam minuta, a možda četiri.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
27. ožujka 2015. u 19:33
Mzda je bas ovo sve sto si sad naveo argument u prilog tome da je Hezonji i slicnim igracima bolje u Barci nego u slabom klubu. Da nauci igrat i kad nece biti dominantan i imati sve ovlasti. Da nauci igrati kad njegov promasaj ima posljedice, sada sjedanje na klupu a za nekoliko godina izgubljen trofej.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
27. ožujka 2015. u 19:37
pitcher je napisao/la:
Mzda je bas ovo sve sto si sad naveo argument u prilog tome da je Hezonji i slicnim igracima bolje u Barci nego u slabom klubu. Da nauci igrat i kad nece biti dominantan i imati sve ovlasti. Da nauci igrati kad njegov promasaj ima posljedice, sada sjedanje na klupu a za nekoliko godina izgubljen trofej.
Vidi cijeli citat

Kad bi onda po tebi Hezonja išao preko bare, u četrdesetoj?
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
27. ožujka 2015. u 19:42
Ajde bogati nemoj mi se podsmjehivat tu. Ja odgovaram covjeku koji misli da bi mu ove sezone bilo bolje da je u jos slabijem klubu igro. Prema tome njemu postavljaj to pitanje.