Karijes je napisao/la:
medo3001 je napisao/la:
Mislim da je za svakog
jako talentiranog 19-godišnjaka vrednije i poučnije imati 5 minuta u euroligaškoj tekmi nego 15 minuta NCA tekme. Kao što je bolje za
jako talentiranog 19-godinjšnjaka svaki dan trenirati s prvom močadi Barce (Navaro, Tomić, Oleson..) nego s sveučilišnim timom. Ali pazite, ovdje naglašavam za nekog
jako talentiranog.Dakle, mislim da je za razvoj, konkretno Hezonje, bilo puno puno puno bolje što je svoju 18, 19 i mali dio 20-e proveo u jednoj Barceloni (dio perioda igrao za B momčad), nego te godine u nekom NCAA timu.
Možemo samo zamisliti da je Hezonja primjerice odlučio ići dva zadnja razreda srednje u SAD.
Mislim da bi postojala ozbiljna mogućnost da on tamo nakon srednje odluči preskočiti NCAA i odmah ode na NBA draft. Isto tako u slučaju da je nakon ta dva razreda srednje u americi odlučio igrati jednu godinu na sveučilištu, uvjeren sam da bi odmah po isteku te prve godine odlučio ići na draft.
Kad bi ga pitali zašto, rekao bi da mu se ne da igrati s tim jazavcima. Isto kao što je prije godinu dana rekao da mu se ne da igrat za B momčad Barce kad žmirečki gađa 20 poena (tako nekako je glasila izjava).
Vidi cijeli citat
A šta to "jako talentiran" igrač dobiva sa tih 5 minuta u kojima je zadnja opcija na parketu?
Ako misli razvijati svoj "jaki talent" sigurno bi mu više koristilo da igra u momčadi u kojoj će imati veću ulogu i veći impakt na igru i rezultat, pa makar ta momčad bila slabija i igrala u slabijoj konkurenciji.
To što si ti naveo je bolje za igrače kojima je namjenjena uloga role playera kad dođu u NBA.
Idealno bi bilo da igra na razini Eurolige nekih 15-20 minuta.. ali 5 minuta je stvarno bezveze.
Što se tiče preskakanja NCAA i odlaska na draft, koliko znam igrač nakon srednje mora pauzirati godinu prije nego što se prijavi na draft, e sad hoće li tu godinu provesti igrajući u NCAA, Europi(to je uradio Jennings), Kini(to je ove godine uradio Mundiay) ili pecajući to je njeova stvar ali mora proći godina da bi se mogao prijaviti na draft.
Vidi cijeli citat
Možda nisam bio dovoljno jasan.
Dakle, mišljenja sam da je za jako talentiranog mladića (tu bih dodao i samopouzdanog) uvijek bolje okruženje koje je puno konkurentnije i koje zahtjeva još više rada i ulaganja napora nego ono okruženje slabije košarkaške kvalitete.
A ako će zbog takvog iznimno konkurentnog okruženja prvu godinu (kao jedan 18- godišnjak ili 19 godišnjak) dobivati samo pet minuta i dalje sam za to okruženje. Naravno pod uvjetom da se to sve radi terminski i planski pa da ga se iduće godine uvodi u igru desetak minuta itd.
Mislim da će se talent tako puno kvalitetnije razviti nego onaj koji sve to prolazi u puno puno manje konkuretnoj okolini, ali s više minuta na terenu.
Nemoj zaboraviti da taj mladi igrač uz tih 5 minuta vjerojatno paralelno igra i za B momčad, gdje ima veliku minutažu i veliku ulogu na terenu.
Tih pet minuta (brojkom 5) sam paušalno naveo pa se nemoj toga držati kao pijan plota. Nisam znanstveno mjerio pa da ti mogu točno reći da je pet minuta idealna minutaža u natjecateljsko jakoj sredini, moždaje to sedam minuta, a možda četiri.