Mario Hezonja

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240

07. veljače 2015. u 23:05

kagawa je napisao/la:

znaci nekima tu na forumu je Bodiroga bolji od Davisa?? ovi gore linkovi sto si stavio,to se dogodi jednom,kao sto se dogode slucajne pobjede Grcke nad Amerima npr....vidjeli smo ovo ljeto koliko je razlika izmedu atleta iz NBA(i to ne najboljih NBA igraca) i najboljih igraca Eurolige...

Vidi cijeli citat

atletičnost je bitna, ali glupost da se bez nje ne može.
imaš manu ginobilija koji više nema ni a od atletičnosti, pa se može sa 38 na leđima izrugati 90 posto bekova u ligi.
sabonis je sa 39 godina, cijeli polomljen skolovao te velike atlete kad god je stigao.
steve nash nije atleta pa je dvostruku mvp lige.
da je dirk hrvat, svi bi mu govorili da će ga pojesti KG, davis, griffin i slicne zivotinje.
tim duncan danas sa 38 na leđima skoluje svejednog centra u ligi, a spor je kao blato.

san antonio spursi nisu fizicki, ni atletski naj mocnija ekipa u ligi, dapače -snaga klade valja, um caruje

ARIZIN

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.746

07. veljače 2015. u 23:07

Ma naravno da treba imat određene fizikalije , ali ovo što sam započeo ovu temu se odnosilo na Amere i ono što su oni pisali na onom forumu...Pa svi znamo da Hezonja ima odlične predispozicije i ja sam sam pogotovo htio reći na ono što je jedan Amer rekao da čeka draft combine da vidi koja bi pozicija trebao biti.Mislim pa vidiš da zakucava preko najboljih europskih blokera od kojih su neki vrlo atletični , da ima dobar raspon ruku , brze noge i ruke i odličan izbačaj!!Šta misliš sa tim mjerenjima dobiti ako sve to već vidiš u igri , a to što netko može skočiti par cm više , a nema pojma igrat to ih ne smeta zato se i događaju promašaji.Čovjek svaki put skoro udari glavom u obruč , a ovi se pitaju jel dovoljno skočan???Šta Ameri skaču do vrha dvorane ??

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.131

08. veljače 2015. u 01:22

AceRimmer je napisao/la:

Vjecni kosarkaski romantici... oni koji u NBA-u mogu dominirati, a da nemaju top fizikalije, imaju neke druge vrhunske kvalitete, sut najcesce (Nowitzki), izrazito visok kosarkaski IQ (Nash) itd.

Naravno da fizikalije i atleticizam nisu jedina i nuzna kvaliteta koju igrac moze posjedovati, ali uvijek je bolje imati ih nego ne pa ne vidim zasto je, u nedostatku definitivnih informacija o posjedovanju drugih kvaliteta na vrhunskoj razini, tako zacudjujuce da Ameri polazu veliku pozornost na njih.

Vidi cijeli citat

Jel vam ovo postala neka mantra?

Ja nigdje ne vidim da "mi" tvrdimo i govorimo, ono što vi pišete da mi govorimo

Već je malo iritantno postalo da netko traži podatke o rasponu ruku te po tome zakljucuje hoce li netko moci igrat obranu u nba ligi ili koliki mu je odraz pa ce na temelju toga posterizirat ili ne NBA centre i kakve to, reci mi, sad ima veze s kosarkaskim romantizmom?

Jel netko rekao da Ante Delaš moze igrat NBA ligu ako se jako potrudi? Jel netko rekao da je Milko Bjelica dobar kao Anthony Davis?

Isto i ti sad pises, oni koji mogu dominirat...kao da ih ima milijun. Ima ih svega par koji baš dominiraju i da ne krcaju brojke u klubu koji uopće nije konkurentan i onda ih ima jos neka solidna brojka 20-30 tak koji su jako, jako dobri i onda ide jedno 20-30 koji su bolji od vecine lige i onda okvirno ostaje oko 320 igrača koji "nisu ništa posebno" (u kontekst molim) i među tim igračima ima i "Milaka Bjelica"

Tako da o čemu mi uopće pričamo?

Da ne može svako dominirat NBA ligom? - Ne može

Da su dobre fizikalije jako bitne? - Jesu

Da je raspon ruku i odraz presudan za igrača? - Nije

I normalno da kad netko činjenično krene tvrdit kako netko tko ima 20 godina neće uspjeti jer ima malen raspon ruku to navuče hrpu komentara koji su negativno usmjereni prema tome. Isto kao kad netko za klinca od 17 godina kaže kako je za njega kukočevska karijera uvreda.

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

08. veljače 2015. u 01:30

Dosta toga ovisi i o percepciji uspjeha.

Odnosno, sa jedne strane ako netko percipira uspjeh u NBA ligi kao mogućnost da mladi talenat postane igrač rotacije u nekoj NBA momčadi i ima 20-ak minuta po utakmici.

I sa druge strane ako je percepcija uspjeha da igrač postane glavni igrač NBA momčadi i jedan od najboljih na svojoj poziciji u cijeloj NBA.

I onda se iz te perspektive gleda na fizičko-atletsko-tehničke karakteristike pojedinog mladog talenta sa većim ili manjim kritikama.

Primjerice ja kada promatram i komentiram igrače uvijek to gledam iz perspektive - dali on može postati "next big thing" u NBA ligi, apsolutno nikada iz nekakve perspektive prosječne karijere, pa tako možete onda i promatrati, te razumjeti moje postove.

Zato sam poprilično kritičan prema našim mladim talentim i njihovim određenim karakteristikama, da sad ne ulazim u detalje i ne potičem offtopic raspravu.

[uredio Papa Bear - 08. veljače 2015. u 01:32]

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.131

08. veljače 2015. u 03:37

Papa Bear je napisao/la:

Dosta toga ovisi i o percepciji uspjeha.

Odnosno, sa jedne strane ako netko percipira uspjeh u NBA ligi kao mogućnost da mladi talenat postane igrač rotacije u nekoj NBA momčadi i ima 20-ak minuta po utakmici.

I sa druge strane ako je percepcija uspjeha da igrač postane glavni igrač NBA momčadi i jedan od najboljih na svojoj poziciji u cijeloj NBA.

I onda se iz te perspektive gleda na fizičko-atletsko-tehničke karakteristike pojedinog mladog talenta sa većim ili manjim kritikama.

Primjerice ja kada promatram i komentiram igrače uvijek to gledam iz perspektive - dali on može postati "next big thing" u NBA ligi, apsolutno nikada iz nekakve perspektive prosječne karijere, pa tako možete onda i promatrati, te razumjeti moje postove.

Zato sam poprilično kritičan prema našim mladim talentim i njihovim određenim karakteristikama, da sad ne ulazim u detalje i ne potičem offtopic raspravu.

Vidi cijeli citat

A jebate ti promatras igrac rotacije - 20min ili "next big thing".

A sta da bude 4-5 igrac u NBA prvacima. npr. ono kad je igrala petorka Fisher-Bryant-Foy-Horry-Shaq ja ne bi imao nista protiv da im to budu maksimumi.

Da igra 10 godina na visokom nivou u toj ulozi.

Naravno da se i ja nadam da ce biti bolji, razviti se u ponajbolje igrace lige, ali izmedu ovog gore sto si ti rekao je cijela paleta velikih karijera - barem po mom viđenju.

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2013.
Poruka: 2.411

08. veljače 2015. u 08:01

A jeste li primjetili da u zadnje vrijeme Mario čuva ponajbolje protivničke igrače ? I to radi dosta dobro. Vidjeli smo da zakucava neviđeno, i da ima odličan šut za tri. I ulaz mu je spektakularan. Sad je vrema da se skoncentriramo na druge aspekte njegove igre. Recimo na naviku da ide na skok - pogotovo u obrani. Počeo je i komunicirati sa drugim igračima na terenu. I to je znak samopouzdanja.

zrak

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350

08. veljače 2015. u 10:32

kiddjason2 je napisao/la:

A jeste li primjetili da u zadnje vrijeme Mario čuva ponajbolje protivničke igrače ? I to radi dosta dobro. Vidjeli smo da zakucava neviđeno, i da ima odličan šut za tri. I ulaz mu je spektakularan. Sad je vrema da se skoncentriramo na druge aspekte njegove igre. Recimo na naviku da ide na skok - pogotovo u obrani. Počeo je i komunicirati sa drugim igračima na terenu. I to je znak samopouzdanja.

Vidi cijeli citat

Tako je!

Idemo, evo već za cca dva sata ide nova Marijeva utakmica, novi spektakl i užitak za ljubitelje košarke:

U 12:30 SATI Arena hr1 BARCELONA - IBEROSTAR

[uredio zrak - 08. veljače 2015. u 10:33]

danko radic

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.10.2014.
Poruka: 1.020

08. veljače 2015. u 10:41

onaj osjecaj kad vec znas da ce utrpat 10 + koseva

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240

08. veljače 2015. u 13:09

papa bear@

evo goxio ti je postavio dobro pitanje. kakva je to razlika u fizikalijama između thompsona, butlera i hezonje, da bi ti hezonji prikacio plafon derozana?

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

08. veljače 2015. u 13:37

vidim da sam propustio veoma konstruktivnu raspravu na temu atleticizam vs. talent (po stoti put naravno)

nema tu neke velike filozofije...u svakom sportu postoje određene stvari koje ti povećavaju mogućnost da budeš dobar. naravno da moraš imati određenu razinu talenta ili fizikalija da bi uopće došao u priliku igrati na vrhunskoj razini. to su stvari koje svatko ima u određenoj mjeri. čitajući neke postove ovdje dalo bi se zaključiti kako je famozni "atleticizam" nešto što postoji samo u 2 stupnja, ili ga imaš ili ga nemaš. svi košarkaši ga imaju, samo je pitanje u kojoj mjeri

može li netko uspjeti ako nije vrhunski u jednoj od te 2 kategorije (talent, atleticizam)? naravno da može, samo treba maksimalno iskoristiti svoje prednosti i sakriti mane. međutim, istina je da ćeš u NBA ligi teško biti na samom vrhu ako si ispodprosječan fizikalijama. no isto tako, postoje igrači koji su napravili jako lijepe karijere, a nisu se baš uklapali u klasičan obrazac o tipičnoj NBA zvijezdi koja skače do vrha table kao od šale

MCOIS