And as a rather large surprise, I have to say that maybe Hennigan has been somewhat vindicated for his decision to move Harris for basically just rentals and cap space.

Here’s NBA.com’s breakdown of our top 5 man lineups in 2016, limited to lineups with more than 20 minutes together. As you can see, that’s only 11 different lineups.

The most effective of these is the Oladipo/Hezonja/Harris/Gordon/Vucevic lineup – at a whopping +22.8 Net RTG, but that has only 32 minutes together. Obviously, would have loved to see some more of that lineup to really get the measure of it, but oh well.

Now, the bottom SIX lineups have a combined 350ish minutes together, and are all -2.2 Net RTG or lower (on down to -36.3…) What do all these have in common? Vooch and Harris. Harris however is in only one of the top 5 lineups, while Vooch is in three of them.

Not saying that Harris isn’t better than he showed in 2016, but that maybe for whatever reason, the fit just wasn’t really working with the rest of the roster.

Now, on the more interesting part: Hezonja. Obviously, in that list above he’s only featured in 4 lineups, but he’s in 4 of the top 5. Digging deeper, in 2016 Hezonja has been pretty much the one player on the roster who’s been a + whenever he’s on the floor. Hezonja is in 6 of the top 10 2 man pairings we’ve put on the floor in 2016.

If Skiles/Hennigan are serious about being "all-in" for the 2016 playoffs, it actually makes sense to give the Croatian some more floor time.

Additionally, Jennings/Watson/Oladipo should probably eat up the majority of Elfrid’s minutes at this point. He’s simply a Net Negative in most every lineup, and while the new starting lineup hasn’t been "bad" per se (-0.2 Net Rtg), it is clearly not going to take us to the playoffs with the production we’re getting/not getting from Elfrid.

As painful as it sounds to say, most of our best lineups this year have had Oladipo playing the point with Elfrid riding the pine.

He was a pretty big Net Negative before the New Year, and while most of our other players have regressed in 2016, he’s vastly improved to the point where he’s not a liability, but actually maybe the biggest plus for the team on the floor.

Evo ovaj "strani forumaš" u postu iza tvoga je izvukao statistiku i pokazao kako lineupi u kojima je Hezonja su medju najboljima.

Naravno,vi ste "statisticari", a mi smo sekta.

Ta statistika je totalno bezveze. Na prvom mjestu su Hezonja i Appling, onda Hezonja i Oladipo, onda Hezonja i Illyasova.  2/3 para koja se skoro nisu ni sastala na parketu.


EDIT: daleko od toga da ja kažem da Orlando nema koristi od Marija, naprotiv, ima odličnih rola. I npr pred All Star je igrao odlično u kontinuitetu. Vidi se da napreduje. Isto tako, vidi se da ima puno prostora za napredak i da su mu na žalost neke stvari ispodprosječne (kretanje s loptom i bez, obrana). Na žalost, svaki put kad se Mario analizira na način da mu je nešto crno a nešto sivo, tu to jako loše prođe.

Stvar je u tome da je recimo jednom Fournieru maksimum postati solidan igrač rotacije (backup SG/SF) u momčadi koja se bori za vrh, dok je Hezonjin potencijal puno veći.

E sad, ako ti ganjaš rezultat sa ovom trenutnom momčadi i forsiraš veterane te igrače koji su manje-više dosegnuli svoj limit, na uštrb igrača koje treba razviti i koji su predominantni u ekipi (a jednog su se već idiotski riješili za dva limitirana veterana), onda radiš direktno na štetu budućnosti franšize.

E sad, zašto Skiles vuče takve poteze, i zašto ih GM odobrava, to se zove "bad franchise management" i jednostavno ne vidim svijetlu budućnost za taj dvojac u Orlandu, nažalost sa takvom će njihovom politikom i Hezonja stagnirati, a sa manjkom minutaže smanjivat će mu se maksimalni domet, i to nas mislim sve žalosti iz perspektive CRO košarke.

Zaključak, Hezonja je dospio u usranu franšizu (loše vođenu, bez pravoga plana razvoja) i pitanje je što će to značiti za njegovu NBA karijeru, vjerojatno ništa dobra.

Imaš filter po minutama. Postavljeno je na 20 minuta odigranih zajedno, i tada rezultati top 10 lineupa sa 2 igrača su sljedeci. 

Pobrojao sam broj pojavljivanja pojedinog igrača u najboljim parovima:
Hezonja 5
Jennings 2
Vucevic 2
Nicholson 2
Oladipo 2
Appling 2
Dedmon 2
Ilyasova 1
Harris 1
Gordon 1
Napier 1


Ako stavis filter na 50 minuta, onda otpadaju ovi parovi sa Jenningsom i Ilyasovom i ovo su rezultati pojavljivanja u top 10 najboljih postava:

Hezonja 7
Nicholson 3
Vucevic 2
Gordon 2
Dedmon 2
Oladipo 1
Napier 1
Harris 1
Fournier 1

Dakle, situacija je još bolja za Hezonju.

Ajmo staviti filter na 100 minuta, dakle samo parovi koji su odigrali 100 minuta na terenu zajedno. U tom slucaju pojavljivanja u top 10 su sljedeca:
Hezonja 7
Gordon 4
Oladipo 2
Harris 2
Vucevic 2
Fournier 1
Napier 1
Smith 1

I poredak prvih 5 parova po učinkovitosti (isto za 100+ minuta):

Hezonja - Oladipo     +8.0
Hezonja - Vucevic    +6.9
Hezonja - Harris       +6.7
Hezonja - Gordon     +2.8
Hezonja - Fournier    +1.8

Dakle najbolji par u kojemu igra Oladipo, Vucevic, Harris, Gordon i Fournier je UPRAVO kada igraju sa Hezonjom. Zanimljivo je kako Payton nije u ovom popisu, a to je zato sto su odigrali 98 minuta zajedno. Imaš jedan pokušaj s kojim igračem Payton ima najbolji učinak? 

Hezonjom. 

Najbolji učinak Shabazza, sa Hezonjom, 
Najbolji učinak Smitha, sa Hezonjom.



Sve izvučeno iz službene NBA statistike i to koristeci statistiku cijele sezone. Što kažeš sada "statističaru"?

Meni je npr Fournier super igrač i cijenim ga posebno pošto svaki put rasturi Hrvatsku reprezentaciju. Njegove promjene smjera naši vanjski ni s lasom ne mogu uhvatit.

Tu vlada neko viđenje da sve treba bacit na potencijalna dva All Stara (MH i AG) i da play-off nije nikakva vrijednost i da vrlo rano treba odustat od play-offa, na račun razvoja golobradih klinaca. Nisam siguran da ljudi kupuju karte zbog toga. Svi oni vole vidjeti tim da pobjedjuje a kroz pobjede se najbolje razvijaju igrači.

EDIT: taura, slažem se da ova statistika govori u korist Mariju i drago mi je zbog toga. Još uvijek nema statistike koja kaže da Mario ne dobiva prilike.

Isto tako je vidljvio da kod ekipe kao sto si ti izvlaci se samo lose... Kako si samo nasao komentirati ovu useless statistiku za 2 igraca na terenu , a ovu s postava to nisi komentirao... 

Potpuno slucajno se Mario nasao u 4 od najboljih 5 postava ... odlicno prihvacas statistiku drugih svaka cast...

Edit: Evo cak ni taj s 2 igraca nije useless stat kad se pogleda iz ispravnog kuta sto mnogi odbijaju

Možda je u svim najboljim petorkama zato što po općem mišljenju ne dobiva loptu i nema akcija za njega, pa tako ne utječe na igru negativno u napadu