Vidis koliko si bezobrazan. Ajmo malo secirati sto je Skiles rekao. Rekao je da je igrac zabio 2 puta preko njega, tocno se sjecam kad je Miles prvi put zabio  da je americki komentator iskomentirao nesto u  stilu: "wow, that was an impossible shot". Mario ga je odlicno ispratio i ovaj je nekako zabio, ja bih kao trener bio apsolutno zadovoljan takvom obranom. Ona trica 4.5 sekundi prije isteka napada je bila doslovno bezizlazna situacija i Mario je apsolutno ok uzeo sut, ono sto je problem bio u tom sutu je (a to se ne dogada toliko cesto) da se Mario malo spetljao i zato je sut izgledao losiji nego sto je bio. Faul o kojem SS prica ocito uopce nije postojao?!?

ne kazem da je Mario odigrao neku posebnu partiju, ali ovakvo jadno prebacivanje odgovornosti na rookie igraca je upravo to- jadno. Ili, kad vec seciramo, zasto ne bi pogledali pozitivne stvari iz prosle utakmice i postavili Skilesu obrnuto pitanje : "If a player makes one, two, three, four, five good things during playtime- can he expect to get some minutes in the second half and not be fucking benched?". Skiles sarlatan.