Ako je 20.4 minute po susretu nakon All-Star breaka posjedanje na klupu, onda si u pravu.

Po čemu je PER uzašan pokazatelj?

Veći PER nema onaj koji više igra, to je skroz pogrešno. Provjeri činjenice prije nego što iznosiš dezinformacije.

Koliko god ima istine u onom da je dio foruma sektaški nastrojen, isto toliko su Franjo & co iz njima poznatih razloga hejteri ovog mladića, jer ne možeš si utvarati da si objektivan i dobronamjeran, a onda potpuno ignorirati pojedine činjenice, izvrtati teze i imati selektivan pristup s tendencioznim zaključcima.

Kao da pripadnik Fataha optužuje pripadnika Hamasa da je ekstremista.

 pa tolko ima i Kobe, pravi play nejde ispod 10.

Kaj je najgore,3 igrača pokrivaju pozicije 2 i 3. To je 96 minuta i svaki od njih može dobiti pravu priliku bez da se ikoga zakida. Ne vidim u čemu je problem ako svaki dobije 32 minute,a nitko se ne bi ni bunio da Fournier i Oladipo dobe po 34 minute,a Hezonja 28. Ma i s 25 minuta bi svi bili zadovoljni,ali daj ti to objasni ljudima koji misle da je PER pokazatelj kvalitete igrača i da se igrači razvijaju u skladu s godinama,a ne po potencijalu.

Franjo,ok,PER nema veze s minutažom,ali ima veze s ulogom i svejedno je očajan pokazatelj. Činjenica da to ne shvaćaš samo dodatno potvrđuje da nemaš pojma o čemu pričaš. Tvoje spominjanje minutaže koja je nabijena zato kaj je došlo do ozljeda i igranjem u garbage timeu dodatno pokazuje da su ti jedini argumenti gluposti i ne znam otkud ti pravo da nekoga prozivaš za dezinformacije kada ti se 99% postava sastoji od totalnih nebuloza i laži. Ne znam zašto uopće raspravljam s tobom kada te Skiles u zadnjih par dana 2 puta napravio smiješnim,a ti se vraćaš po novu porciju. Očito se neki mazohist.

Eto dobro, ako te veseli da me napadaš na osobnoj razini neka ti bude. Ipak ja bi volio kada bi diskusiju obogatio argumentima koji podržavaju tvoje stavove, a ne uvrdama kojima nastojiš omalovažiti moje. 

Što se tiče PER-a to je najrasprostranijenija statistika u NBA ligi i dosta precizno prikazuje napadački učinak igrača. Naravno da nije bez mana kao nijedan drugi statistički pokazatelj, ali ipak kad pogledaš na listu igrača s najboljim PER-om on prilično precizno iscrtava tko je tko u NBA ligi. Uostalom, čovjek koji je tvorac ovog pokazatelja je poslije zaposlen kao asistent generalnog menadžera Grizzliesa.

Eto ako bi bio toliko ljubazan da pojasniš zašto me je Skiles učinio smiješnim? Noćas je Mario odlično reagirao u prvom ulasku u igru, pa je bio "nagrađen" još s dodatnom minutažom krajem druge četvrtine. U drugom poluvremenu je igrao slabije, što je na kraju rezultiralo manjom minutažom. Tako da to samo podržava moju tezu da kad igra bolje, Mario igra više. 

"TROLLIGNORR" Ponovo se vraćamo u loop,Znači ovako postoje ljudi na ovoj temi koji su fanovi Hezonje iz razloga jer vide u njemu potencijal kojeg nismo imali dugo u ovom sportu(ja sam u toj skupini),komentiraju njegove utakmice loše i dobre na ovaj ili onaj način,naravno da navijamo za njegovu što bržu adaptaciju odnosno poboljšanje svoje igre općenito.
Naravno da smo u nekim situacijama ljuti na upravu Orlanda skupa sa trenerom jer nevidi se u ovoj ekipi kemija bez obzira na Hezonju,naravno da ponekad prenavijački reagiramo jer smo fanovi,inače orlando mi je muka su za gledat generalno,bljesnu koju tekmu ali t je za očekivat jer u nba se igra gro utalmica i nisu sve momčadi 100 % svaku tekmu pa se desi kombinacija dobre obrane energije i protivničke lošije partije rez da rasture nekog,znači mi smo tu jer je tema Mario Hezonja nije tema Kada Mario odigra loše, zbog lošeg tretmana pa se pojavimo svi i onda pljujemo nazivamo druge koji tako nemisle idiotima,sektom hallo? Također nevidim poantu prepucavanja dokazivanja nama "sektašima" tvoj ili vaš stav koji ste nam iznjeli na neznam koliko stranica.Whats the point osim ako nije hejt ili trolanje iz zajebancije zato što mogu.SAMO MI ISKRENO ODGOVORITE ZAŠTO STE JEBENO TU !!!!

Ja se slazem da Mario, u prilikama koje dobiva, igra nesto losije nego konkurenti na njegovoj poziciji (mada se trenutno ne moze reci da je u obrani SF-ova losiji od Fourniera.).
Ali ne ne mogu vjerovati da pojedinci (Franjo, kit teller) jos uvijek ignoriraju sve argumente koji su navedeni kao vazni razlozi njegovih losijih nastupa. Kao da preskacu dijelove s kojima se ne slazu i uporno ponavljaju jedne te iste isprazne tvrdnje o minutazi, uopce ne uzimajuci u obzir ostale aspekte nacina na koji ga trener i suigraci tretiraju.

Dio njegove minutaze dosao je u garbage timeu, a tijekom ostatka loptu gotovo da i ne vidi. Kada ju i dobije, ne mogu vjerovati da netko ocekuje da bez ikakvog ritma i u strahu od pogreske (na koje objektivno ima pravo manje od konkurencije) reagira na pravi nacin. Zbog toga dosada nije ni imao priliku na ponavljanja, da kroz iskustvo nauci sto i kako moze raditi, a sto ne moze protiv NBA igraca. Sto je također razlog njegovih pojedinih nedostataka. 

A najbolje od svega je sto takav tretman nema APSOLUTNO nikakvog smisla ni iz perspektive Orlanda. Da Mario i jest toliko los da ce ih to doista kostati nekoliko pobjeda (sto je apsurdno jer smatram da je vec sada, bar na uzorku zadnjih nekoliko utakmica, u obrani na poziciji SF-a bolji od Fourniera), to svejedno nema smisla s obzirom na situaciju u kojoj se Orlando nalazi. S manje pobjeda (iako mislim da se to ne bi dogodilo da Mario igra) ce samo dobiti bolji pick na draftu, a iako je, kako SS kaze, izgradnja pobjednickog mentaliteta za buducnost vazna, mislim da se upravo razvijanjem igraca čiji će napredak koristiti cijeloj ekipi u buducnosti to izgrađuje. Ako su ti pobjede bitne, onda ti je bitan i razvoj igraca koji se ocito moze razviti i napredovati (jer su ga zbog potencijala i birali na draftu). Valjda je jasno da onda time i ostatku ekipe govoris koliko ti je stalo do rezultata - jer cinis sve (razvijanjem Marija) da ga u buducnosti ostvaris.