Ja se slazem da Mario, u prilikama koje dobiva, igra nesto losije nego konkurenti na njegovoj poziciji (mada se trenutno ne moze reci da je u obrani SF-ova losiji od Fourniera.).
Ali ne ne mogu vjerovati da pojedinci (Franjo, kit teller) jos uvijek ignoriraju sve argumente koji su navedeni kao vazni razlozi njegovih losijih nastupa. Kao da preskacu dijelove s kojima se ne slazu i uporno ponavljaju jedne te iste isprazne tvrdnje o minutazi, uopce ne uzimajuci u obzir ostale aspekte nacina na koji ga trener i suigraci tretiraju.

Dio njegove minutaze dosao je u garbage timeu, a tijekom ostatka loptu gotovo da i ne vidi. Kada ju i dobije, ne mogu vjerovati da netko ocekuje da bez ikakvog ritma i u strahu od pogreske (na koje objektivno ima pravo manje od konkurencije) reagira na pravi nacin. Zbog toga dosada nije ni imao priliku na ponavljanja, da kroz iskustvo nauci sto i kako moze raditi, a sto ne moze protiv NBA igraca. Sto je također razlog njegovih pojedinih nedostataka. 

A najbolje od svega je sto takav tretman nema APSOLUTNO nikakvog smisla ni iz perspektive Orlanda. Da Mario i jest toliko los da ce ih to doista kostati nekoliko pobjeda (sto je apsurdno jer smatram da je vec sada, bar na uzorku zadnjih nekoliko utakmica, u obrani na poziciji SF-a bolji od Fourniera), to svejedno nema smisla s obzirom na situaciju u kojoj se Orlando nalazi. S manje pobjeda (iako mislim da se to ne bi dogodilo da Mario igra) ce samo dobiti bolji pick na draftu, a iako je, kako SS kaze, izgradnja pobjednickog mentaliteta za buducnost vazna, mislim da se upravo razvijanjem igraca čiji će napredak koristiti cijeloj ekipi u buducnosti to izgrađuje. Ako su ti pobjede bitne, onda ti je bitan i razvoj igraca koji se ocito moze razviti i napredovati (jer su ga zbog potencijala i birali na draftu). Valjda je jasno da onda time i ostatku ekipe govoris koliko ti je stalo do rezultata - jer cinis sve (razvijanjem Marija) da ga u buducnosti ostvaris.

Stalno pričaš kako od all star pauze Hezonja igra nešto preko 20 minuta. Jučer je u 1. poluvremenu dobio malo više od 11 minuta. Sam si rekao da je odlično reagirao u 1. ulasku i za to je dobio minutu više nego kaj inače u prosjeku dobije u 1. poluvremenu. To je za tebe nagrada? U utakmici protiv Bucksa dobio je samo 20 minuta pa bih te molio da mi objasniš čime je to Fournier zaslužio igrati 12 minuta više od njega? Kako to da mu je Skiles opet dao minutažu koju u prosjeku dobiva nakon all star pauze? Zar nisi rekao da Skiles nagrađuje njegovu dobru igru? To su samo zadnje 2 utakmice,a mogu ti naći još hrpu sličnih primjera. Glavno da nas koji branimo Hezonju argumentima onaj stručnjak zove sektom,a brani ovakve poput tebe koji pričaju totalne gluposti. Tko će koga nego svoj svoga,kaj ne? Odustani čovječe dok još stigneš,svakim novim postom se sve više sramotiš.

Iduću igraju protiv Detroita sa srijede na četvrtak. Tri dana odmora i utakmica kod kuće, e to je već luksuz. Možda malo poradi na nedostacima.

Osim toga, u 6 utakmica nakon all-stara je bio starter zbog ozljeda Fourniera ili Oladipa, sto je defnitivno razlog nesto vece prosjecne minutaze.

To je zamka statistika. Recimo, imao je nedavno jednu utakmicu sa 37 minuta. Uzmeš tu utakmicu i 4-5 utakmica sa minutažom od cca 15 i statistički će to povećati minutažu na nešto manje od 20 minuta. A nije ista stvar igrati 15 ili 20 minuta po utakmici u kontinuitetu, pogotovo ako dio toga provede u kutu iščekujući Godota. Njemu bi za stalnost u izvedbi bilo kudikamo bolje da po prilici svaku dobije po 20, a ne da oscilira minutažom.

najgora stvar od svega je to sto ako zajebe odmah leti na klupu...dok se u drugim klubovima i drugim igracima trpi sve i svasta...
pa je ovo sigurno ogroman teren na njegovu psihu...

Nadam se da nije i da je samo na naše psihe. Iz ove sezone mora izać još jači u želji da pokaže tom Skilesu da je pičkica!

Upravo tako. Ako sve one priče o ulasku Pasqualu u ured i izjava "kako je bolji od suigrača" nisu puste priče, onda mu je i ovo priika da se dokaže.