Jao, jao, koliko nebuloza.
Na forumu s naknadnom pameću svatko može bolje od Mourinha, Kerra, Luea, Hennigana.....
Jedno je laprdati prikraćen za hrpu informacija, okolnosti i ostalih specifikuma, jedno je biti u poziciji profesionalca koji ima ogromnu odgovornost i mora donositi teške odluke po franšizu.

I sad spominješ Kinga kao dokaz da su loše odluke jednog GM-a valjda nekakav putokaz da vlasnici traže GM-ove po hrvatskim sportskim forumima (karikiram).

Posao menadžera općenito je da planira i odlučuje, sad zamisli da su sve te odluke savršene i da se potvrde kao takve u budućnosti, je li to moguće?

Jesu li pogreške pojedinog menadžera (košarkaškog GM-a konkretno) dokaz da neprofesionalac to može bolje?
Je li npr. Mourinho idiot jer je imao očajnu zadnju sezonu s Chelseaom, siguran sam da bi hrpa forumaša s nogometnog ptf-a to bolje odradila?

Ajde redom kad baš pitaš.

1. Zašto su re riješili Harrisa? Napisao sam konkretno i nedvosmisleno u postu - jer se nije uklapao u fizionomiju ekipe. Je li solidan igrač i mlad igrač? Je. Je li legitimni starter? Ne bih rekao. Pogledaj način na koji ga koriste u Detroitu i razmisli bi li se tako mogao koristiti u Magicu. Nitko nije ni očekivao da otvore prostor tim trejdom za neku megazvijezdu, već da imaju više capa za dovesti više raznovrsnih igrača da zakrpaju mane u igri koje imaju. To su i napravili.

2. Pitanje Ibake. Ne, ne znam hoće li ostati, ali svakako su pričali o tome prilikom trejda. Možda nisu sklopili prešutni dogovor da bezuvjetno ostaje, ali sigurno su sklopili dogovor da će ostati ako se napravi iskorak i npr. uđe u PO. Kažeš da je Ibaka sigurno 'sav sretan' što ide iz contendera u rubnu PO momčad. Pa, vjerojatno. Kukao je već sezonu i pol kako ga se koristi na krivi način, kako samo radi prljavi posao, kako ne dobiva loptu i kako je pao na 'totemu'. Eto, sad je došao u ekipu koja ima potencijala, di je on alfa i di će ga mlađi igrači slijediti kao vođu. Također, ako ti je glavni argument da je starac koji će otić, ne možeš onda samo tako odmahnut i reći 'dobro, nije starac, ne mijenja argument'.

3. Meeks, Green i DJ. Ne, ne znam točan broj minuta koje će imati, ali po ničemu nema smisla da će pojesti mladima minute. Da su ih mislili dovesti radi instant rezultata, doveli bi bolje igrače, za ne puno veće pare. Bili su itekako dostupni. Isto tako, kao da nitko ne gleda trajanje ugovora. Igrači od 35+ dobivaju 3-godišnje ugovore, čovječe. Igrač s jednogodišnjim ugovorom je hodajući cap space i gotovo jednak asset u tradeu kao duplo bolji igrač.
Ovo što veliš da 'ako ne igraju, onda ti sjedi 28 milijuna na klupi'...da, i? Imaš recimo 28 milijuna cap spacea. Trebaju ti bekap dvojka i bekap tweener 3/4. Što ćeš napraviti? Uzeti dvojicu za po 5 milki svakog? I što onda? Otići vlasniku i reći da si uštedio 18 milijuna? Uzeti jednog igrača koji je bolji od obojice, a koštao bi 20+ milijuna? Zapamti, takvi igrači koji toliko koštaju i objektivno su bolji od npr. Greena ne bi bili bekapovi, tražili bi svojih 30 minuta.

4. Bismack kao osiguranje za Ibaku. Da, ne igra PF-a, centar je. I da, osiguranje je za odlazak Ibake. Ne igra ni Ibaka centra, pa su s njim 'zaštitili' Vučevićeve mane jer se poklapaju u načinu igre. Ne moraš dovest igračevu presliku da bi on nadomijestio njegov odlazak. Usto imaš i rotaciju 3 podjednaka igrača na frontcourtu i možeš se prilagoditi bilo kojoj ekipi na taj način. Imaš dva centra koji je svaki specijaliziran u jednoj stvari (na jako visokoj razini) i koje možeš spariti s Ibakom, a za cijenu manju od max. centra tipa Horforda. Drugi centri bolji od Horforda im nisu bili ni dostupni. Dwighta ne računam kao centra koji bi im pomogao, niti se uklopio.
Kažeš i da je puno 17 milijuna za igrača koji samo zabija otpadke i ulazi s klupe. Opet gledaš jednostrano, smao ono što tebi paše. Da, nije elitni napadač, daleko od toga. Solidno se odmotava u pick and rollu i hvata otpadke, ali nije zato doveden. Lani je igra Orlanda falila jer nisu imali apsolutno nikakvu obranu reketa. Tko god bi prošao perimetar, mogao se šetati i birati kako zabiti koš. Ne samo to, nego su zbog toga patili i braniči na perimetru koji su ispadali na grozne načine pošto su se morali vraćati u reket zatvarati kad netko prođe (pošto im centar nije u stanju). Najbolji niz i najviše pobjed au komadu su imali baš kad u ekipi nije bilo Vučevića, zbog kojeg se to sve i radilo. Sad su doveli defenzivnog AS-a i centra koji još nije elitni rim protector, ali ima elitni potencijal biti rim protector. Vidiš sad zašto "17 milijuna za skupljača otpadaka"?

Uglavnom, samo piliš po stvarima koje ti pašu i zanemaruješ ako te se pobije. Nema smisla da puno dalje tipkam.

Ajde redom kad baš pitaš.

1. Zašto su re riješili Harrisa? Napisao sam konkretno i nedvosmisleno u postu - jer se nije uklapao u fizionomiju ekipe. Je li solidan igrač i mlad igrač? Je. Je li legitimni starter? Ne bih rekao. Pogledaj način na koji ga koriste u Detroitu i razmisli bi li se tako mogao koristiti u Magicu. Nitko nije ni očekivao da otvore prostor tim trejdom za neku megazvijezdu, već da imaju više capa za dovesti više raznovrsnih igrača da zakrpaju mane u igri koje imaju. To su i napravili.

meni i dalje nije jasno zasto truba pljuje po henniganu ako mu je u isto vrijeme hinkie radio brutalno dobar posao 

Hinkie je svoj posao u PHI odradio rapidno, iritantno ali i kvalitetno sto to ce se pokazat u iducim sezonama. jedino srece u lutriji nije imao.
uzeo je smjer i drzao ga se. nekom se to svidja a nekome ne. ali bar se drzao svoje ideje i principa. ne volim tankiranje - ali je legitimno.
da ga usralo prosle sezone sa bar 2. pickom i da je Embid normalan profesionalac, danas bi imao gotovo idealnu situaciju.  Russel - Ben - Embid plus ostatak klincadije, prazan SC i gomilu pickova. konacno su uboli svoju zvjerku. mogli su i dvije ali ... hebiga, bolje se rodit bez one stvari nego bez srece. kockao se - sa Noelom mu uspjelo sa Embidom ne. mada mozda dodje sebi i on.

ovo sto radi Hennigan je ... ma.