Mario Hezonja

Nuggs
Nuggs
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.06.2016.
Poruka: 191
01. kolovoza 2016. u 21:29
xavier je napisao/la:
Ja sam i dalje uvjeren da Mario ima bolje predispozicije za NBA dvojku nego trojku. Tako sam mislio prije nego je odigrao prve NBA minute, tako mislim i dalje. Naravno da bi trebao malo popraviti dribling odnosno hrabrije i češće ga koristiti, ali fizikalije i atletizam ima. Na trojci već ima dosta igrača sa drugačijim fizikalijama (pod fizikalije mislim na visinu, težinu, raspon ruku, dohvat...) dok na dvojci što se tiče fizikalija može parirati svima. Međutim, istina je da NBA ekipe često igraju sa small ball postavama pa ovakvi igrači uglavnom završe na SF.
Vidi cijeli citat


Da, al je isto tako cinjenica da se u smallballu najvise tezi na postavljanju trice na cetvorku i cetvorki na peticu, ponekad rotiranje bekovskih pozicija cak nije ni potrebno, tako da mozda i bude na SG
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2016.
Poruka: 215
01. kolovoza 2016. u 21:35
Mario je i trebao biti trojka,a šta bi mu drugo moglo biti prirodna pozicija sa visinom oko dva metra  nego to?Neko je mislio da  će mu biti  dovoljan šut sa postavljene pozicije,brzina  i skok ili ta atraktivnos koju posjeduje pa nam sada Mario pati i traži se.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
01. kolovoza 2016. u 21:41
Nuggs je napisao/la:

Da, al je isto tako cinjenica da se u smallballu najvise tezi na postavljanju trice na cetvorku i cetvorki na peticu, ponekad rotiranje bekovskih pozicija cak nije ni potrebno, tako da mozda i bude na SG
Vidi cijeli citat


Istina, čak bih rekao da nije toliko ključno ni izvaditi centra. Sama osnova small balla je na PF staviti igrača koji ima karakteristike SF za razliku od "old school" postava gdje je PF de facto bio sličniji centru nego trojci.

E sad, tu se otvara dodatno mjesto na vanjskoj poziciji na koje netko treba uskočiti. Hoće li to biti još jedan swingman ili kombo bek? To ponajviše ovisi o igračkom kadru koji je na raspolaganju.

Upravo tu do izražaja dolazi ono o čemu smo pisali. Nekad je najgora stvar koja ti se mogla dogoditi u NBA bila da nemaš definiranu poziciju. Danas su na cijeni igrači koji mogu igrati 2 ili čak 3 pozicije što je prije 15-20 godina zvučalo nezamislivo.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
01. kolovoza 2016. u 21:41
xavier je napisao/la:
Ja sam i dalje uvjeren da Mario ima bolje predispozicije za NBA dvojku nego trojku. Tako sam mislio prije nego je odigrao prve NBA minute, tako mislim i dalje. Naravno da bi trebao malo popraviti dribling odnosno hrabrije i češće ga koristiti, ali fizikalije i atletizam ima. Na trojci već ima dosta igrača sa drugačijim fizikalijama (pod fizikalije mislim na visinu, težinu, raspon ruku, dohvat...) dok na dvojci što se tiče fizikalija može parirati svima. Međutim, istina je da NBA ekipe često igraju sa small ball postavama pa ovakvi igrači uglavnom završe na SF.
Vidi cijeli citat


Ja pak imam osjećaj da bi njemu puno više pasala igra na trojci,najviše zbog toga kaj mislim da bi lakše zaobilazio suparnike prvim korakom. Čini mi se da je i dosta bolje čuvao trojke i lakše ih pratio kroz blokove. Općenito bih rekao da je njemu puno teže čuvati igrače s dobrim šutom čak i ako su poprilično jednodimenzionalni jer ga lakše navuku na fintu i ne može se samo kretati unatrag potpuno ignorirajući mogućnost da se dignu na šut. Ako ubrzo postane starter,onda je jasno da bi mu bilo bolje da čuva dvojke,a ne igrače poput Duranta,Lebrona,Georgea,itd,ali kada bi teoretski na pozicijama SG/SF bili jednako kvalitetni igrači,mislim da bi njegove prednosti puno više došli do izražaja na trojci.
[uredio tenis_fan - 01. kolovoza 2016. u 21:47]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
01. kolovoza 2016. u 21:45
tenis_fan je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Ja sam i dalje uvjeren da Mario ima bolje predispozicije za NBA dvojku nego trojku. Tako sam mislio prije nego je odigrao prve NBA minute, tako mislim i dalje. Naravno da bi trebao malo popraviti dribling odnosno hrabrije i češće ga koristiti, ali fizikalije i atletizam ima. Na trojci već ima dosta igrača sa drugačijim fizikalijama (pod fizikalije mislim na visinu, težinu, raspon ruku, dohvat...) dok na dvojci što se tiče fizikalija može parirati svima. Međutim, istina je da NBA ekipe često igraju sa small ball postavama pa ovakvi igrači uglavnom završe na SF.
Vidi cijeli citat


Ja pak imam osjećaj da bi njemu puno više pasala igra na trojci,najviše zbog toga kaj mislim da bi lakše zaobilazio suparnike prvim korakom. Čini mi se da je i dosta bolje čuvao trojke i lakše ih pratio kroz blokove. Općenito bih rekao da je njemu puno teže čuvati igrače s dobrim šutom čak i ako su poprilično jednodimenzionalni jer ga lakše navuku na fintu i ne može se samo kretati unatrag potpuno ignorirajući mogućnost da se dignu na šut. Ako ubrzo postane starter,onda je jasno da bi mu bilo bolje da čuva dvojke,a ne igrače poput Duranta,Lebrona,Georgea,itd,ali kada bi teoretski na pozicijama SG/SF bili jednako kvalitetni igrači,mislim da bi njegove prednosti puno više došli do izražaja na trojci.
Vidi cijeli citat


Pa i govorimo o idealnoj situaciji gdje bi bio starter što u Orlandu na žalost opet neće biti. Mario je klasičan swingman, znači ima potrebne fizikalije za igrati trojku i potreban atletizam za igrati dvojku. Međutim, ne mogu se oteti dojmu da na trojci ima jako puno igrača koji nisu ni malo zakinuti atletizmom, a fizikalijama su u prednosti pred njim.
MCOIS
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.097
01. kolovoza 2016. u 21:52
Koliko znam Hezonja je bio 1,98 kada je još otišao u Barcelonu B idealno za dvojku tada je narastao nekoliko centimetara međutim kako god bitno je da popravi kontrolu lopte i ulaz prema košu tada je svejedno jer na obje pozicije ima neke prednosti.
Na dvojci je jači fizički od većine pa u napadu ima prednos dok obrambeno po meni ima sjajan lateralni korak i može parirati, a na trojci mu je prednost brzina.
Treba samo radit na ovim segmentima, i mislim da mu je ovo ljeto odlično došlo sa reprezentacijom jer nisu toliko kod njega ključnin induvidualni treninzi(iako su strašno bitni) već prilika da se pokaže i stekne samopouzdanje te isproba nešto bez da ga se odmah vadi van.
A ja vas pitam di ćete veće pozornice od Olimpijske igara i da ti netko da otvorene ruke. Pazite u njegovom slučaju nakon 3 godine od kada je prešao u seniorsku ekipu Barcelone.
Mikinosonja
Mikinosonja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.427
01. kolovoza 2016. u 21:57
Ako je stigao vogel kao puno ozbiljniji trener od lucprde skillsa, ako su dosta ulozili u tome da postanu ozbiljna ekipa i uhvate play off
u cemu ce vjerovatno uspjet u toj prici mario je tesko trenutno materijal za startera.

Velika stvar za njega je da postane legitimi clan druge postave na kojeg se mogu oslonit i znat da nece radit pocetnicke greske.
To je njegova prirodna evolucijska stepenica u orlandu koji ganja play off.
Da ne idu po play off onda bi se moglo pricat o mariu kao starteru.
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 16.609
01. kolovoza 2016. u 21:58
Mislio sam prvenstveno na igru u napadu, gdje bi (bekovska) igra s loptom, uparena sa brzinom i atletizmom mogla biti jako oružje.

Ako ostane više-manje na ovoj kilaži, mogao bi imati problema u obrani na niskom postu (čemu trojke pribjegavaju češće nego dvojke), osim ukoliko ne bude branio floatingom :)
obećao sam adminu da ću biti dobar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
01. kolovoza 2016. u 22:03
xavier je napisao/la:


Pa i govorimo o idealnoj situaciji gdje bi bio starter što u Orlandu na žalost opet neće biti. Mario je klasičan swingman, znači ima potrebne fizikalije za igrati trojku i potreban atletizam za igrati dvojku. Međutim, ne mogu se oteti dojmu da na trojci ima jako puno igrača koji nisu ni malo zakinuti atletizmom, a fizikalijama su u prednosti pred njim.
Vidi cijeli citat


Slažem se da mu je lakše fizički parirati dvojkama nego trojkama,ali ja sam pričao o nekoj teoretskoj situaciji gdje bi na te 2 pozicije igrali igrači jednake kvalitete. Znam da to nema previše smisla jer je jedino važno realno stanje,ali mislim da je od svih fizičkih predispozicija najvažnije biti u stanju probiti protivnika 1. korakom i ispratiti ga u obrani,a dvojke su u pravilu brže.

Uostalom,ne sjećam se baš situacije u kojoj Hezonja koristi prednost u snazi ili leđnu tehniku da bi došao do poena i zato mislim da bi bio efikasniji protiv trojki. Kaj se tiče obrane,mislim da će njemu uvijek biti teže čuvati nekog tehnički jakog poput Hardena nego nekog tko nad njim ima fizičku prednost pa makar se radilo o nekom poput Lebrona.

Na kraju krajeva,to nije ni toliko bitno. Ako postane vrhunski igrač u napadu,onda će ga čuvati najbolji protivnički vanjski igrač,a ovisno o tome koliko će postati dobar u obrani,toliko će dobrog igrača čuvati.
Mikinosonja
Mikinosonja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.427
01. kolovoza 2016. u 22:06
Jos davno kad sam gledao klipove iz spanjolske druge lige tamo nisam primjetio da on ima nekih vecih problema sa vođenjem lopte.
To je sasvim pristojno izgledalo.

On ko da kad je presao u prvu momcad barce prestao radit na vođenju lopte i samo coskarit.

Na pocetku prve nba sezone kontrola lopte je bila losa dok sad vec mozemo rec da to bolje izgleda.
[uredio Mikinosonja - 01. kolovoza 2016. u 22:09]
  • Najnovije
  • Najčitanije