fudge je napisao/la:
Pa sumnjam da netko moze igrat dobro, a zavrsit na dnu ekipe po obrambenom i napadackom +,- i PERu
Ma samo da je zadrzao sutersku formu, igrao bi on bas zbog tog spacinga, kako i prosle, tako i ove sezone im nasusno nedostaje sut izvana. Jeff Green je sranje, mora jednostavno uspjet njega izbacit. Koliko bi njima bilo lakse igrat u napadu da Mario samo vrati sut za tri. Cudno stvarno, zakaze mu najvise nesto u sto je bio najsigurniji, zajebano to moze bit za psihu.
Moguce je. Evo hipotetski. imaš ekipu loših šutera sa dobrim ulazom pod koš, svi timovi to znaju i uopce ne brane vanjski šut. Nakon toga dodaš toj ekipi jednog šutera, koji iako ne dobije loptu, raširi obranu i otvori prostor drugim igračima. Na kraju statistika tog šutera ne mora biti dobra, dovoljno je da utječe na obranu i otvori prostor drugima.
Mislim koje je drugo objašnjenje ovoga?
https://twitter.com/DeanO_Lytics/status/727163263579000832
Sta je moguce? Pa ne znaci ako je mogao pogodit tricu iz kuta na ligaskom prosjeku da je igrao dobro.
A zamisli da na toj poziciji imas kvalitetnijeg igraca, koji te sezone nije ispod 10 mjesta u ekipi po napadackom, obrambenom ucinku i PERu?
Sad bi trebao ja reci da on igra dobro zato sto je mogao pogodit tricu na ca. ligaskom prosjeku? Prosle sezone je igrao eto bas zbog toga, korisitio je necemu, donosi je ekipi ako nista prosjecan sut za tri. U biti, sto se tice prosle sezone, bio sam zadovoljan, 18 min u prosjeku u ekipi koja nije tankirala nego se borila svaku utakmicu i trener koji ga nije stedio radi gresaka u obrani.
Mario ne igra dobro i to je to. Nije mu Vogel nista kriv.
[uredio fudge - 07. prosinca 2016. u 15:27]