Tragikomicno je koliko ljudi ovdje malo poznaju kosarku. Od ove 4 trice, treca ide sto posto na dusu hezonje, cetvrta je isto njegova jer ide pomagat tamo di nema potrebe. Druga trica je zimermanova, prva trica isao pomagat greenu na niskom postu protiv jebenog farried sto je bila koncepcija Vogela. Inace u europi nikad ne ide pomagat igrac udaljen samo jednu liniju dodavanja vec minimum dvije linije dodavanja.. u americi ne jebu to, pa im se dogadjaju onakve stvari..

Druga stvar je sto mali ima fundamentalnih problema u obrani. Preduboko pomaganje, u tranziciji krivo cita postavljanje i donosi krive odluke, nekad mu je teziste tijela preravno pa ne stigne reagirati jer nije u niskom stavu itd..

A sad opletite po sto puta istim sranjima, o propustenim sansama, nezalaganju itd blabla

Potpisujem, obrambena nepismenost se lako detektirala još u Barceloni.

Odlično da si naveo primjer kontre. U toj kontri Denver ne ide 3-3, nego ide 5:3. Da u sredini su bili Faried i Jokić, ali još jedan igrač stoji na trici ispred Hezonje, jedan je na lijevoj strani sam, a treći ide iza leđa Green-u i izvlači se na desnu stranu sam. Jokić u tom trenutku ima bezbroj opcija s obzirom da su 5:3. Da je dodao vanjskom ispred Hezonje (koji je prvi do Jokića) taj bi išao na Hezonju, da je dodao igraču koji se izvlači na drugo krilo Green bi morao otići na tog igrača, a onda Faried ostaje sam na sredini ako Hezonja ode na krilo. Kako onda Hezonja može biti kriv što Jokić odabire treću opciju (od brdo opcija) i dodaje na drugo krilo, s obzirom da su se 3 igrača Magica postavila da brane sredinu, a 2 zaostaju u povratku. Pa ne može ni statistički Hezonja biti kriv baš u svakoj situaciji

I ja i dalje mislim da će Hezonja teško nać klub sa slabijom konkurencijom na pozicijama 2 i 3. Uz sve to, i Vogel, a i ovaj pomoćni iz Spursa su poznati po tome što znaju odgojiti igrača i daleko od toga da mladima nedaju priliku.

Ljudi al ozbiljno ovo je već debela naznaka psihićkog poremećaja što smo napravili sa ovom temom...Pratimo neke mikrokorake, analiziramo tamo gdje nema se što za analizirati.

Čak one koje smo zanemarili i malo popljuvali kako nemaju šanse su najviše postigli.Ionako bio on negdje trejdan, otišao u D ligu ili se vratio u Europu sve je na njemu.Ima 21 godinu, ima hrpa igrača koji su u to vrijeme razmišljali o prekidu karijere, igrali tamo  Bliskom Istoku ili bili u D ligi pa opet uspijeli.

Neka radi i vježba, kad svojim radom dođe na razinu na kojoj će pokazivati znakove napretka onda se ova tema opet može ponovno pokrenuti ovako je preljevanje iz šupljeg u prazno.Nikakve koristi..

Pa šutira 50 % trice.  A i što misliš, kakva bi bila reakcija foruma da Mario ovako natrpa 4 trice u malo minuta na terenu?

Slažem se da bude teško našao slabiju konkurenciju na 2,3, slažem se i za pomoćnog trenera, no kao navijač Indiane ne smatram da je Vogel neki senzacionalni trener za odgoj igrača. Vogel je odličan trener, odličan je za obranu, bio je dovoljno dobar za napad dok se trendovi u NBA nisu promijenili, ali od mladih igrača odgojio je Paul George-a i Lance-a.
S tim da je George top 10 nba igrač i pitanje je sad koliko je zaslužan Vogel, a koliko bi to i tako George napravio. No, ok dajem mu tu zasluge, ali napominjem da je sa George-om jako puno radio i Larry Bird pogotovo na šutu.
Od Lance-a je stvorio igrača (zasada izgleda samo za Indianu), no Lance je imao dvije odlične karakteristike za Vogelov sistem, jer je odličan obrambeni, a u napadu ima odličan dribling i prodor. Uz psiho pripremu/pomoć koju su radili uz Vogel-a i drugi igrači i Larry Bird. I uz sve to trebalo mu je 3 godine da pohvata Vogelove zahtjeve...
Osim njih 2 (1,5) Vogel nije niti jednog drugog igrača posebno razvio. Hibbert je već imao brojke prije Vogel-a (a još je pod njim psihički pao), George Hill je isto tako već imao brojke, Collison isto... No ono što je možda i najvažnije Vogel je uvijek imao par iskusnih, ali odličnih igrača i to ne samo igrom već i karakterom i oni su za puno toga zaslužni u uspjesima Indiane: Granger, David West, prije toga Dunleavy (ne za uspjeh ali karakter da), pa i George Hill...
Uvijek je bilo 4+1 kako je to sada posložio u Orlandu, samo što su ova 4 bila odlična...
Tako da nekako nisam siguran da je Vogel baš nešto posebno za razvoj igrača...a posebno me ljutilo to što nikako nije mogao riješiti psihu Hibbert-a i sve mi je nekako izgledalo da su karakterno pali nakon što je otišao Granger (makar bio on i na klupi).

Ali nije ni među trenerima koji ne žele dat priliku mladima. Lani mu je isto Myles Turner igrao koliko i na Texasu, a njega se smatralo igračem kojem će trebati određen period da bude efikasan na NBA nivou. Mislim da njega ne smetaju niti loše šuterske predstave Hezonje, već ga smeta što ne radi ono što se od njega traži.