joke1505 je napisao/la:
WHC9 je napisao/la:
Je, za sve su krivi Pasqual, Skiles i Vogel. Tko ne bi Fournierove ovlasti dao igracu koji gubi loptu u 18% napada, baca dovoljno cigli za bar 40% Trumpovog granicnog zida i Hernangomezu omogucava Curryevska izdanja?
Mislim, lako je izmisljati hipotetske scenarije u kojima Hezonja trpa trice, dijeli asistencije i zakljucava protivnicke igrace uslijed vece minutaze, ali to jednostavno nema uporiste u realnosti. Dovoljno je baciti oko na naprednu statistiku koja je za njega porazna. I da preduhitrim one koje ce reci da statistika ne znaci puno - niti eye test nije puno bolji radi redovitih situacija poput gore navedenih. Stvarno ne vidim u logiku u razmisljanju da bi netko tko kroz 120 utakmica nije uspio dokazati da je bar iznadprosjecan (bas naprotiv) suter, odjednom podigao efikasnost kada bi mu se povecala minutaza i broj suteva.
Btw, Fournier ima sasvim razuman ugovor - pogotovo kada se pogleda kakve su ugovore proslo ljeto potpisivali igraci koji su losiji od njega. Naravno da nije dovoljno dobar da bude prvi igrac PO ekipe, ali to ne znaci da ga je trebalo pustiti da ode.
Zapravo je zanimljivo da otprilike igra statitisticki slicnu sezonu kao Bojan pa je stoga zanimljivo da je jedan igracina, a drugi razocaranje. Zamislimo samo kakva bi ovdje reakcija bila da je netko prije mjesec-dva predlozio da Netsi smanje Bojanovu minutazu i ovlasti da bi se neki rookie ili igrac druge godine, koji je zasad razocaranje, mogao razviti. Ako cemo slijediti Jokinu logiku, mozemo reci da je Bojan zasad dokazao da ih moze odvesti samo medu 3 najgora omjera u ligi, obrana mu je losija od Fournierove, a uz to je i 3 godine stariji od Francuza. Nekako sumnjam da bi uslijedio val razumijevanja i podrske za taj potez.
Vidi cijeli citat
Usput ni Bojan ni Fournier, a pogotovo Hezonja ne mogu biti prvi igrači ekipe koja napada rezultat, dakle ne izvlači iz konteksta i ne stavljaj svoje riječi meni u usta nitko ne spominje ni u jednom dijelu riječ igračina ili obratno, o Fourineru bar moje stajališe možeš čitati još od europskog prvenstva prije 2 godine (koje je gle čuda vrlo pozitivno), dok tvoje naravno ne znamo jer previše putam mjenjaš nick da bi ga mogli ispratiti.
Graditi ekipu oko Fourniera je čista glupost i pričati o play offu, uostalom zar rezultat dovoljno ne govori tome u prilogu,(objasnio sam i zašto) Francuz kao 2, 3 ili prvi napadač s klupe(što gle čuda je trenutno i Bojan u ozbiljnoj play off ekipie, zamisli da sada Was oko Bojana gradi ekipu, ne recimo oko Walla) je sasvim druga priča I pusti se statistika bar jednom u životu probaj razmišljati košarkaški. Čovjek je u jednoj rečenici ti ispod objasnio problem Orlanda.
Usput gdje i kada je uopće netko spominjao bivše trenere( standardni početak upisa pojedinih članova), osim što sam naveo da je Skiles se bar služio jednostavnim napadačkim setom(to baš i nema veze s Hezonjom osim da se bolje snalazio i on i Vučko... u takvom pristupu), dok Vogel ni to čak ne prakticira i zbog toga trpi napad kompletan, koji gle čuda je opet jedan od najgorih u ligi
Pa grade oko Fourniera kada nemaju klasu Walla ili Beala. Ako za godinu-dvije nabave all star igraca onda ce Fournier biti odlican komplimentarni igrac. Zato ne vidim smisao u tome da ga se pusti da ode za nista. Pogotovo zato sto ima samo 24 godine.
