Mario Hezonja

sharp
sharp
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.04.2017.
Poruka: 595
10. prosinca 2017. u 12:07
pasivac je napisao/la:
sharp je napisao/la:
Eto, dobio je 30 minuta i krenuo je u petorci protiv jedne od najlošijih ekipa lige. Koji je rezultat vidite i sami.
Vidi cijeli citat


tako je, dečko odigrao prvu utakmicu nakon toliko vremena i odmah je trebao imat triple double.
Vidi cijeli citat


Jesi gledao utakmicu? Nisi. Jer da jesi vidio bi da nije stvar u statistici nego u tome da je njegov košarkaški IQ i dalje ravan nuli. Igrao on 3 ili 30 minuta stvari se nimalo nisu promijenile na tom polju i to je najtužnije od svega.
markoo
markoo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2014.
Poruka: 1.554
10. prosinca 2017. u 13:19
Nisam gledao drugo poluvrijeme, ali u napadu je bio sasvim solidan, par asistencija, par puta je ubrzao protok lopte, ulazio(sto se vidi i po ona dva koša što je zabio). U obrani slab
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 1.571
10. prosinca 2017. u 14:03
pasivac je napisao/la:
sharp je napisao/la:
Eto, dobio je 30 minuta i krenuo je u petorci protiv jedne od najlošijih ekipa lige. Koji je rezultat vidite i sami.
Vidi cijeli citat


tako je, dečko odigrao prvu utakmicu nakon toliko vremena i odmah je trebao imat triple double.
Vidi cijeli citat


nije trebao triple double, ali za 5.pick i vrhunskog šutera trebao bi pogađati bolje od 1/5, taman da dođe direktno iz svatova ako misli igrati košarku. Tražit ćeš konstantu da igra bar 15 utakmica po 30+minuta, 14 će bit kao sinoć, jednu će ubost 15ak poena i opet ćeš pravit all-stara od njega... Inače ja sam prezadovoljan sa partijom od sinoć, pomirio sam se da nije za NBA, šta god napravi dobro je, pa taman imao 1/15 šut, za mene je to trenutno 1 više od očekivanog
Optimalan
Optimalan
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.04.2017.
Poruka: 396
10. prosinca 2017. u 14:31
Ma upravo to. Njega su predstavljali kao vruhunskog šutera i plus atletske sposobnosti.
Obrana loša ali recimo ok. To se stvarno da ispraviti. Ali njegov šut je katastrofa. Ako je stvarno išao "popravljati" izbačaj to je bila samo takva odluka. Iako i u Barci je imao 1 dobru šutersku utakmicu pa 3-4 katastrofa. Iako se to tad pripisivalo mladosti.

Nadam se da će dobiti još koju priliku ali realno ih je imao ali nije se pokazao i to je to. Bojim se da će i Bender istim putem. Jedino mi žao Zubca.
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.505
10. prosinca 2017. u 14:37

A jebat ga sad i vi svi... Prije su sve bili sami Marijevi fanboyevi, sad su samo ljudi koji likuju i cipelare na podu. Stvarno nitko nema sredine.

 

Mario nije high IQ igrač, nikad neće biti Kukoč ili Ginobili. Iskreno? Niti je itko od naših u NBA high IQ igrač. Šarić radi gluposti i gura glavom kroz zid, al nakon 10 utakmica skonta i korigira. Bojan po 6 mjeseci drvi i forsira neku svoju fiks ideju pa na kraju to ispravi. Zato je i vidljiv napredak kod njega nakon svake predsezone. No, njih dva to isprave kroz igru, kroz strpljenje struke. Mario to nema i nije imao. Svojom ili tuđom krivicom? Oboje, može se samo pričati o postocima.

 

On je više nego solidan jedan na jedan branič. Dovoljno je jak i dovoljno je brz na nogama za ispratiti manje igrače nakon switcha i stisnuti ih. Njemu je rak rana help defense i ispadanje iz formacije radi toga. Zbilja ne mogu reći koliko je to do njega, a koliko do struke, jer fakat svi u Magicu ispadaju kao na ringišpilu. Payton i Simmons i donekle Gordon su pristojni obrambeni, ali to je sve više na energiju, nego na disciplinu, i oni ispadaju ko blesavi. Ali mogu reći da je to nešto što se kroz utakmice i igru nauči, neovisno koliko imao nizak BBIQ. Moraš biti posebna razina bolikurčine (npr. Harden) ili lujke (npr. Lance Stephenson) da to ne usvojis do neke pristojne razine. Kroz utakmice. I kroz igru. Nešto što Mario nikad nije imao (opet, možemo pričati koliko čijom krivicom).

 

U napadu neće nikad biti takeover igrač. Može biti ako se u nekim situacijama napumpa samopuzdanjem, ali ne vjerujem da ikad može imati dovoljno poteza u arsenalu da ne bi bio streaky. Može vratit šut na pouzdanu razinu, bilo iz spot upa za tri, ili iz curlova i blokova za dva, te može jako solidno napadat iz spot upa i backdoor cutova. Jučer je oba koša osim trice tako ubacio. Svakako malo spustit masu i okvir, liga ide u smjeru tanjih i brzih igraca, cak i na pozicijama 4 i 5.

 

Dal to treba napravit preko NBA, preko Europe...ne znam. a bih rekao preko NBA, više mi paše u toj vrsti igre i sistema. U Europi ga ne bi tretirali kao NBA indijance i dali mu slobodu, nego bi ga drilali po disciplini itd., a brijem da mu to u ovom momentu karijere ne bi bilo previše produktivno. Možda neki Netsi, Kingsi, ne znam... Ili netko sa strukom koja nešto vidi u igraču i točno ga izdrila u specijalista, tipa Spursa ili Heata.

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.103
10. prosinca 2017. u 18:06
Mallie je napisao/la:

A jebat ga sad i vi svi... Prije su sve bili sami Marijevi fanboyevi, sad su samo ljudi koji likuju i cipelare na podu. Stvarno nitko nema sredine.

 

Mario nije high IQ igrač, nikad neće biti Kukoč ili Ginobili. Iskreno? Niti je itko od naših u NBA high IQ igrač. Šarić radi gluposti i gura glavom kroz zid, al nakon 10 utakmica skonta i korigira. Bojan po 6 mjeseci drvi i forsira neku svoju fiks ideju pa na kraju to ispravi. Zato je i vidljiv napredak kod njega nakon svake predsezone. No, njih dva to isprave kroz igru, kroz strpljenje struke. Mario to nema i nije imao. Svojom ili tuđom krivicom? Oboje, može se samo pričati o postocima.

 

 

Vidi cijeli citat

Ne razumijem pod šta gledaš IQ igrač? Šarić je izuzetno IQ igrač jer da nije nebi bio tu gdje je...Ne možeš uspoređivati Kukoča ili Ginobillija koji svojim fizikalijama su daleko dominantniji nego Šarić koji na svaki nivo košarke gdje naiđe mora komplet mijenjat sustav igre dok ova dva su morala samo nadograditi neke dijelove. Šarić ima kratke ruke i nema atletičnost tj odraz dok je Kukoč imao na svojih 207 raspon 220 i zakucavao sa linije slobodnih bacanja, brz prvi korak i potpunu eleganciju u igri.
Šarić ima fenomenalan osjećaj za prostor, odlično hvata skokove i pronalazi suigrače nekad iz nemogućih pozicija. On kada je došao u aba ligu je primao blokade od prosječnih  kada se nabijao pod koš i išao poentirati dok je liga imala još dosta dobre centre. Što nije ni čudno kada je dominirao par godina u mlađim kategorijama kroz takvu igru pa se nakon toga priviknuo na takvu košarku.Svako odvikavanje od naučene igre traje jednako kao i prilagodba , ne ide to ništa preko noći. Takva je bila nadogradnja na Euroligu, a kasnije na NBA .

[uredio ARIZIN - 10. prosinca 2017. u 18:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2017.
Poruka: 264
10. prosinca 2017. u 18:12
Da su Šariću fizikalije kakve ima Hezonja ili Bender, on bi radio kaos po NBA ligi, a možemo i obrnuti tezu, znači ista stvar bi bila da Hezonja ili Bender imaju Šarićevu tehniku i košarkašku inteligenciju.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.103
10. prosinca 2017. u 18:39
Mijat Tomić je napisao/la:
Da su Šariću fizikalije kakve ima Hezonja ili Bender, on bi radio kaos po NBA ligi, a možemo i obrnuti tezu, znači ista stvar bi bila da Hezonja ili Bender imaju Šarićevu tehniku i košarkašku inteligenciju.
Vidi cijeli citat


Da, međutim Šarić sa Hezonjinim mozgom bi bio taman igrač da bude rezerva Žoriću, a ispred Gospića u Ciboni..

Bender je po meni pametan igrač, kod njega nije problem kao kod Hezonje da ne kuži igru ili da mu nedostaje toliko tehničkih aspekata u igri. Već postoji totalna nezainteresiranost za bilo kakvo djelovanje osim trica. Hezonja ako ništa je znao imati šut 1-13 i par izgubljenih lopti dok kod Bendera može proći par utakmica da ne pogleda prema košu pogotovo kada govorimo o pokušaju za dva poena.
U mlađim kategorijama je on pokazao da razumije igru, da pače usudim se reći možda najveći iq od svih naših. To je nešto što imaš u sebi i ne možeš izgubiti. Tako da on tu nema problem, već jednostavno ima problem u "glavi" na drugi način da mu je radije sjedit na klupi u prvom redu nego biti na terenu. Eto tako meni izgleda...

Draft express o Draganovom iq-u


Where Bender and Porzingis may differ the most is in their approach and overall feel for the game. Bender's feel for the game is arguably his best attribute. He's a very high IQ prospect who plays within himself and makes the right decisions on the move. Although he wasn't able to show it a ton with Maccabi, he can grab a rebound, push and facilitate in transition. He plays with good patience and is a very mature decision maker. Before it's all said and done, Bender may very well be best described as a playmaking center. He approaches the game in an unselfish manner, making the extra pass more often than not, sometimes to a fault. He's not a naturally dominant scorer or boisterous personality. He plays the game the right way, understands defensive positioning and when to cut on offense, and is rarely going to give you many ?wow' moments as a scorer. - Source: http://www.draftexpress.com/profile/Dragan-Bender-62877/ ©DraftExpress

Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.505
11. prosinca 2017. u 01:34
ARIZIN je napisao/la:
Mallie je napisao/la:

A jebat ga sad i vi svi... Prije su sve bili sami Marijevi fanboyevi, sad su samo ljudi koji likuju i cipelare na podu. Stvarno nitko nema sredine.

 

Mario nije high IQ igrač, nikad neće biti Kukoč ili Ginobili. Iskreno? Niti je itko od naših u NBA high IQ igrač. Šarić radi gluposti i gura glavom kroz zid, al nakon 10 utakmica skonta i korigira. Bojan po 6 mjeseci drvi i forsira neku svoju fiks ideju pa na kraju to ispravi. Zato je i vidljiv napredak kod njega nakon svake predsezone. No, njih dva to isprave kroz igru, kroz strpljenje struke. Mario to nema i nije imao. Svojom ili tuđom krivicom? Oboje, može se samo pričati o postocima.

 

 

Vidi cijeli citat

Ne razumijem pod šta gledaš IQ igrač? Šarić je izuzetno IQ igrač jer da nije nebi bio tu gdje je...Ne možeš uspoređivati Kukoča ili Ginobillija koji svojim fizikalijama su daleko dominantniji nego Šarić koji na svaki nivo košarke gdje naiđe mora komplet mijenjat sustav igre dok ova dva su morala samo nadograditi neke dijelove. Šarić ima kratke ruke i nema atletičnost tj odraz dok je Kukoč imao na svojih 207 raspon 220 i zakucavao sa linije slobodnih bacanja, brz prvi korak i potpunu eleganciju u igri.
Šarić ima fenomenalan osjećaj za prostor, odlično hvata skokove i pronalazi suigrače nekad iz nemogućih pozicija. On kada je došao u aba ligu je primao blokade od prosječnih  kada se nabijao pod koš i išao poentirati dok je liga imala još dosta dobre centre. Što nije ni čudno kada je dominirao par godina u mlađim kategorijama kroz takvu igru pa se nakon toga priviknuo na takvu košarku.Svako odvikavanje od naučene igre traje jednako kao i prilagodba , ne ide to ništa preko noći. Takva je bila nadogradnja na Euroligu, a kasnije na NBA .

Vidi cijeli citat


Jedno je prilagodba i mijenjanje načina igre, to je moć adaptacije ili kako već to želiš zvati, a drugo je visok bbiq. Visok bbiq je znati procijeniti u svakom momentu i situaciji koje je najbolje rješenje u toj situaciji. Kad u dijeliću sekunde, što inteligencijom, što iskustvom, moraš odlučiti da li dodati, da li probijati, da li fintirati da bi dodao nekom trećem itd. To nitko od naših u NBA nema prirodno. Ni Bender. Zato govorim o tome da zna ici glavom kroz zid i forsirat ideju koju je on odlučio napraviti u tom napadu. To se malo mijenja s iskustvom, doduse, ali to je - iskustvo. A to sto zna dodat fantasticno - zna i Hezonja. I jucer je imao dva super lucidna dodavanja koja su ispala iz ruku Biyombu i Iwundu, pa nitko ne misli da je super inteligentan igrac. Ima dosta dobar court vision, kao i Šarić.
nxug
nxug
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 159
13. prosinca 2017. u 23:48
vjerojatno 30+ minuta veceras
  • Najnovije
  • Najčitanije