Marko Tomas - najbolji igrač Goodyear lige - Forum

Marko Tomas - najbolji igrač Goodyear lige

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869

12. travnja 2005. u 11:26

Evo ja cu objasniti kako je to Tomas proglasen boljim od Milojevica.

To je neki "Trofej Sportskih novosti" gdje poslije svake utakmice njihov izvjestitelj pita trenere obje momcadi da odaberu tri najbolja igraca utakmice po sistemu 3, 2, 1 bod. Nakon 30 kola zbrojili su bodove(to mi zvuci poznato) i proglasili Marka pobjednikom.

Jasno je da je Miloje bio najbolji, ali Marko je imao 7 kola fore. Nema veze, Marko je puno ljepsi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.09.2004.
Poruka: 209

12. travnja 2005. u 11:45

Ali kako je to Tomas odigrao bolju sezonu od Milojevica?!?
Milojevic je bolji u svim bitnim kategorijama: poeni, skokovi u odbrani, napadu, procenat suta, asistencije, ukradene lopte... Kako, po cemu...? Imao je bolju sezonu sto je mladji, ili perspektivniji? Milojevic je svoj tim doveo do 2. mesta u Ligi, a Tomas?! Mozda je po tome imao bolju sezonu?
Kakve gluposti!!!

Inace, razumem da je po nekom smesnom bodovanju (nepristrasnih?) trenera Tomas skupio vise bodova, ali da neko izjavi kako je on zaista bolje igrao - smesno!

I jos nesto, za Miloja se svasta moze reci, ali kao igrac sigurno nije prljav i prgav!

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.09.2004.
Poruka: 209

12. travnja 2005. u 11:50

@Silvio
Moj prethodni post nije odgovor za tebe, vec neke prethodne...
Inace, a kako to da niko, pa ni ti, ne spominje Banica?! Ono sto sam ja gledao utakmica Zadra i Zagreba, Banic je na mene ostavio daleko bolji utisak. Ima i skoro isti index uspesnosti kao Tomas, a njegov klub je daleko bolje igrao...

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948

12. travnja 2005. u 11:54

smesno poredjenje. Milojevic je iskusniji, bolji u svakom pogledu, sto ne znaci da ga Tomas nece prestici jednog dana. Najveci problem Milojevicu tokom karijere zadavale su povrede. Poslednja tri okupljanja repke, napustao je ranije zbog povreda i nije ni igrao. Ova ocena je sve deo igre da se Tomasu podigne cena i Zagreb zaradi neki evro

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2005.
Poruka: 71

12. travnja 2005. u 12:03

DObro je "MARCHELO"rekao onaj stih: "srbin je za***n..."
Ne, fakat, ovo opet ispada sa strane srba kao "ne, srbin je bolji, blablabla..:"
Mislim da ne igra ulogu SAMO taj INDEX nego takoder ta mala stvar, koja se nemoze staviti crno bijelo na papir, a to je koliko igrac znaci za momcad, koliko se podmece, zauzima i kreira igru CIJELE ekipe, a takvih je ustvari zaista malo, danas!!

pozdrav.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869

12. travnja 2005. u 12:03

@Aca
Ma ne da se meni tu sada kao sto neko rece usporedjivati Buffona i Figa. Dobri su i Banic i Tomas i Milojevic i B.Popovic i Ukic i ...

To mi dodje kao kada se tinejdzeri skupe pa raspravljaju koja je glumica najljepsa.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 72

12. travnja 2005. u 12:09

Silvio je lepo objasnio po kom kriterijumu je M.Tomas proglašen najboljim igračem lige i to je u izbiru Sportskih novosti.
Ima još jedan realniji izbor za MVP(mislim da to Dalmacija ili tako neke novine objavljuju) koji gleda samo statistiku i po tom izboru je Miloje MVP drugu godinu za redom i to je najrealnije.M.Tomas jeste dobar i perspektivan igrač i možda će u budućnosti(ne podgoričkoj

)biti bolji igrač od Miloja,ali trenutno su daleko kao nebo i zemlja što potvrdjuje i statistika.
Pozdrav

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2

12. travnja 2005. u 12:14

marko tomas je najbolji!!!
zato dosta više!!!!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.09.2004.
Poruka: 209

12. travnja 2005. u 12:23

Eh, pa ti si jos ranije uporedio Banica sa Bodirogom. A Banic je daleko slicniji igrac, i po poziciji, i sposobnostima, pa i kvalitetu (obojica su daleko iza) Milojevicu nego Bodirogi! Inace, ja mislim da je pravljenje paralele sa poredjenjem Figa i Bufona glupo.
A tek za poredjenje sa raspravom tinejdzera o glumicama - besmisleno... Zasto onda i pricamo ista o kosarci i sportu, ako je to tako? Mislim, daleko je ovo od licnog ukusa, ovde postoje egzaktni parametri koji karakterisu igru svakog kluba i pojedince...

Hrvoje

Željan dokazivanja

Pristupio: 22.02.2005.
Poruka: 740

12. travnja 2005. u 12:32

ma tomasu 5 za talent. i ovaj izbor je nerealan.

jjel ko kaze da je taj tomas bolji od hilla?

nije. dakle nije realan izbor. ocito se bira netko sa ovih prostora. tj ."domaci" igrac. naravno da je to utjecalo i na izbor perspektivnog tomas.
neznam sto srbi tako dizu milojevica. covjek zna igrati, ali nije uopce bolji od banica.
a da vridi u jacoj ligi bi igra, ko da je strancima tesko izvadit lovu? mos mislit.
kupuju igrace da im side na klupi. imaju ih na bacanje. dajte ova liga je jos uvik druga liga. bice za par godina tek konkurntna kad se rjesimo stranaca.

i pravi igrac je onaj koji igra za tim i njegov tim pobjedjuje. to je tomasov minus.

a neznan sto se zanemaruju toliko igraci refleksa? ilic , aleksandrov
pa z tvorili su i banica i milojevica i tomasa i imaju osvojenu ligu od prosle godine...???

1 234 5 6 7