najgluplje pravilo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 17:39
taj bod porazenoj ekipi matematicki uopce nije bitan niti ista mjenja u poretku na kraju.ovaj nacin bodovanje je vjerovatno plod neke tradicije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
08. veljače 2004. u 17:53
[QUOTE]taj bod porazenoj ekipi matematicki uopce nije bitan niti ista mjenja u poretku na kraju
Vidi cijeli citat

kad bi se gyl ovog trenutka prekinula i bodovno stanje na tablici ostalo kakvo je, tko bi isao na final 4?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 17:57
[QUOTE]kad bi se gyl ovog trenutka prekinula i bodovno stanje na tablici ostalo kakvo je, tko bi isao na final 4?
Vidi cijeli citat


onda bi doslo do neispravnog poretka zato sto sve ekipe nemaju isti broj utakmica,to nema veze sa bodovanjem.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
08. veljače 2004. u 17:59
ali na temelju necega bi trebalo poredati ekipe.

no prvo da se ispravim, ok moj zaJeb previdio sam zadar. ali recimo da je stanje na tablici ovakvo:

1. Reflex 16 / 4
2. Cibona 15 / 5
3. Zvezda (-1) 15 / 4
4. Laško 11 / 9
5. Olimpija (-1) 12 / 7

dakle prvenstvo je prekinuto, igra se jos samo ff
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 18:11
[QUOTE]no prvo da se ispravim, ok moj zaJeb previdio sam zadar. ali recimo da je stanje na tablici ovakvo:
Vidi cijeli citat


onda se olimpija i zvezda moraju nekako nagoditi zbog utakmice koja fali.prosle sezone su maccabi i zvezda na zelenom stolu rjesili pitanje pobjednika odgodjenog susreta.u svakom slucaju ce olimpija zavrsiti ispred laskog zato sto im je dovoljan onaj jedan "luzerski" bod da budu cetvrti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
08. veljače 2004. u 18:30
dogovori za zelenim stolom kada je prvenstvo prekinuto tj. zamrznuto,nepostojeci bodovi....to vec spada u proizvoljne kalkulacije koje nemaju nikakvog smisla i samo potvrdjuje da bi trebalo ukinuti takav glup sistem bodovanja koji potencijalno moze stvoriti nepotrebne komplikacije.
sada mi je jos veca misterija kako se taj sistem uspijeva odrzati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 18:34
[QUOTE] to vec spada u proizvoljne kalkulacije koje nemaju nikakvog smisla i samo potvrdjuje da bi trebalo ukinuti takav glup sistem bodovanja koji potencijalno moze stvoriti nepotrebne komplikacije
Vidi cijeli citat


jos manje ima smisla odrzavati F4 ako je prvenstvo prekinuto i ekipe nemaju isti broj utakmica.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
08. veljače 2004. u 18:43
ha ha samo sam cekao kad ces to spomenuti mislio sam da necu morati napominjati, ali kad se pisu bilo kakva pravila pozeljno je da se obuhvate sve moguce situacije ne? jeste da je ovo tjeranje maka na konac ali recimo sad da se nedajboze desi nekakva prirodna katastrofa...i regularni dio se ne moze privesti kraju...a potom se stanje normalizira i ekipe odluce barem dostojanstveno zavrsiti natjecanje final fourom.
ili u slucaju da se final four ipak ne igra, kako bi se odredio prvak ako bi dva tima na vrhu tablice imali jednak broj bodova s time da jedan ima utakmicu i poraz manje?...


ili da se jednostavno sezona ponisti,odbaci? glup sistem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2003.
Poruka: 954
08. veljače 2004. u 18:49
hehehe to nebi znao ni onaj tko je donio taj sistem bodovanja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
08. veljače 2004. u 19:00
svako natjecanje u kojem ekipe na kraju nemaju isti broj utakmica je nepravedan,neovisno o bodovanje i ne postoji nacin da iz toga napravis pravedni poredak na kraju.sistem je takav kakav jest zato sto nema smisla nesto promjeniti.
  • Najnovije
  • Najčitanije