a koja je svrha uopste tebi sta objasnjavati. a jel znamo zasto se onda u fudbalu za pobijedu daju 3 boda? zasto jednostavno ne 2, jer po tom misljenju koji ce im racku glupih 3 boda?
a evo zasto, zato sto je fudbal(citaj: nogomet) za razliku od kosarke totalno drugaciji sport, zato sto u tom sportu postoji remi,isto kao sto je velika vjerovatnoca da slabiji tim podjeli (izvuce 1) bodove protiv mnogostruko jace ekipe, nego sto je to slucaj u kosarci.

mislim da je ovo suludo uopste objasnjavati, ali ajde, mi laici smo izgleda pametniji od ljudi kojima je to profesija i koji su donijeli takav bodovni sistem

Tino kaze da je to konvencija koja ne znaci nista i niste ne mjenja na stvari. ako cemo to tako grubo posmarati onda se bodovi ni ne trebaju dodjeljivati, nego nek se racunaju samo pobjede i porazi.
ponavljam, zasto je donekle vazan taj luzerski bod iz jos jedne bitne perspektive, zato jer bi bila ogromna bodovna razlika izmedju kvalitenijih timova i slabih timova koji su pri dnu tabele nekog takmicenja. zato sto npr. timovi koji su medju 4 zadnja na tabeli sa istim bodovima i sa dosta slabijim budzetom u odnosu na prvoplasirane, taj luzerski bod moze dosta da utice, jer slabi konkurentni tim "x" moze NEotici na jako gostovanje iz nekih razloga proizvoljne kalkulacije, a da slabom timu "y" koji ide, to moze direktno da odlucuje na bodovnu prednost u odnosu na taj konkurentni tim "x" koji nije otisao. zato se onom timu "x" pise (-1) i ne dobija bod, a ovaj koji je otisao i izgubio, dobio je bod.

naravno, ovo neodlazenje je rijetkost, i ako se to desi jednom ili cak vec dva puta, taj klub se vec nece ni buniti ako se eliminise iz daljnjeg takmicenja.
zanci taj bod je cisto stimulativne i fer-sportske prirode jednake za sve.