NBA 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2011.
Poruka: 1.163
19. ožujka 2011. u 14:39
ja sam navijač Bullsa, i to ne od ove sezone, već od prvog kontakta sa NBA 97 godine, ali moram priznati da se u nekim postovima ovde prepoznaje razmaženost i nedodirljivost koja je svojstvena "novoformiranim" navijačima FC Barce, a to najmanje želimo...

ovde se zbilja ima šta pročitati, i samo naprijed sa kritikama za Rosea (naravno, samo opravdanim), to forum čini boljim 
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
19. ožujka 2011. u 16:05
riki_mo je napisao/la:

Sve super i nema problema. Ovaj topic je odličan, pa ga ne treba zagađivati pretjerivanjima. Ovdje se stvarno ima šta pročitati.

Pogledo sam 3/5 posljednjih utakmica Bullsa, Rose je bio jako dobar u svakoj. Napredovao je u odnosu na posljednju sezonu najviše od svih. Rose forsira jer nema ko drugi u Bullsima, sasvim tačno i sasvim logično, ali preuzimanje odgovornosti se i očekuje od igrača koji je kandidat za mvp lige.



Večeras dvije važne utakmice, nastavak gostovanja Bostona, ovaj put kod Hornetsa i Denver u Miamiu.


Vidi cijeli citat
i tako misli većina 'navijača' bullsa na ovom forumu.tako da ne vidim u čemu je problem

a mislim da se neke padobrance koji slete jednom mjesečno na ovaj topic i bubnu 'bullsi osvajaju naslov' post ne bi trebalo shvaćati ozbiljno.jer ispada da vamo nas par koji smo redovno tu pretjerujemo kad se priča o bullsima,a uopće nije tako nego većina realno napiše što misli.svi mi znamo da ova ekipa 90% ovisi o Roseu,da su Boozer i Deng napadačke opcije broj 2 i 3 i da ostali grizu samo u obrani,u napadu ih baš i nema.ovi bullsi itekako imaju mana i mislim da to nikome ko 'navija' za njih nije problem priznati

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2009.
Poruka: 241
19. ožujka 2011. u 16:17
U redu, legitiman kandidat za MVP sezone, slazem se! No ocito je da onda nitko se ne istice toliko iznad te neke granice, jer neki dan je Derrick Rose imao sut 8/23 za dva poena, trice je gadao 0/5 za slobodne  nisam vise siguran. Bez uvrede bilo kome, no zar nebi Deng, Korver ili netko treci pogodio istu kolicinu lopti iz toliko pokusaja? Ne umanjujem njegove zasluge ni malo, ali u toj istoj utakmici je imao jako malo asistencija isto tako.

Dok u isto vrijeme play kao sto je Derron Williams ima preko 10 asistencija u zadnjih par utakmica, preko 10 poena isto tako. Isto Netsi igraju kao preporodeni od njegovog dolaska. To nije nitko razmotrio? Mislim ne kazem da su Netsi potencijalni kandidat za naslov i Williasm za MVP kao Bullsi i Rose, ali da se neke stvari sagledaju iz neke objektivne perspektive.

Gledao sam par utakmica gdje je Rose pucao po kosu iz svih mogucih situacija! Dakle pocetnih 5-6 sekundi napada, on okine tricu! A sut za tri mu nije jako dobar. Koliko god ga popravio od prije. Ima jako malo asistencija! Ide u puno slucajeva 1na3 i u tom trenutku mora neki suigrac biti slobodan. Jednostavno mora! Koliko je on takvih situacija isao dodati ili proigrati nekoga?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.03.2011.
Poruka: 30
19. ožujka 2011. u 16:37
zasto nitko ne spominje howarda za mvp-a,ima bolje brojke od rosea i znaci vise svojoj ekipi.cili napad se vrti oko njega,ostali su samo nadu dobro misto na trici i cekaju povratnu nakon udvajanja na howardu,a u obrani im je metoda "usmjeri igraca prema howardu,a on ce ostali posao obaviti".dwight je jako podcjenjen,svi govore da je los u napadu,a on zabija 23p.
žajo
žajo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.08.2007.
Poruka: 2.617
19. ožujka 2011. u 16:41
musa je napisao/la:
žajo je napisao/la:
.
Raspored je takav da iskreno ne vidim di će to Miami više izgubiti utakmicu (Netsi u gostima...?),
Vidi cijeli citat

da i napocetku sezone niste vidjeli kako biste mogli izgubit vise od 10 utakmica, samo pokazujte misice protiv cavsa,kingsa,netsa, raptorsa tu ste najaci. a boston ce vam 4 put ove sezone pokazat zasto nemate snagu osvojit naslov.
Vidi cijeli citat


...drago mi je da ovaj dio foruma je živnuo nakon nekoliko sezona...     ...sjećam se nekad bi prošao i cijeli tjedan gdje bi gorc, ja i još jedan ili dva samo svoje postove citirali i zalazili ovamo...al dobro, samo da se uvažava svačije mišljenje i da se ne svađa i ne vrijeđa, uvijek mi je dobro kad se može dosta različitih mišljenja pročitat... 

..evo volim i musine postove, i o Bostonu i općenito..i tako...

..moram samo reć za ovo poboldano, da ne razumijem zašto su te ekipe tu navedene, itekako se treba protiv tih ekipa pomučiti i pokazivat mišiće...Miami je to napravio recimo za razliku i od Chicaga i Bostona koji su gubili od tih ekipa na njihovu terenu, pa ne vidim kako bi na kraju regularnog dijela ta pobjeda bila manje važna od pobjede nad Atlantom ili Lakersima u gostima...kad će svaka pobjeda odlučivati kako sada stvari stoje...

...ja sam čak na neki način sretan što Miami ima toliko tijesnih utakmica koje je izgubio, kao što već rekoh sve su to bile utakmice gdje se događalo nešto što nije uobičajeno...a kad se desi utakmica gdje se ne rade osnovne pogreške, i gdje svaki ima neku prosječnu večer, dese se uvjerljive pobjede...

...dosta se naučilo iz tijesnih poraza, jer tako je u playoffu, utakmice u 5 razlike, pa da vidimo..

ugl, slijedi završni sprint...pa jedva očekivani playoff...ufff.... 





Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 336
19. ožujka 2011. u 16:59
još uvijek mi nitko nije odgovorio,pa...

imam pitanje...u slučaju da Chicago bude 1. u konferenciji s primjerice 25 poraza,a Lakersi 2. u konferenciji sa 22 poraza,i da se sretnu u finalu,tko bi imao prednost domaćeg terena ? ekipa koja je imala bolji omjer ili ekipa koja je bolje plasirana u konferenciji ?
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
19. ožujka 2011. u 17:04

Nije Howard podcijenjen, samo ga na forumu malo ko spominje u tom kontekstu. On je isto dosta napredovao u većini segmenata svoje igre. Jako je popravio šut s polu distance i slobodna bacanja.

Ja da biram ovako bih to uradio:
1. Rose
2. LBJ
3. Howard


Orlando je interesantna priča. Mislim da Van Gundy izvlači maksimum iz one grupe igrača. Orlando je ove godine dobijao sve najjače timove u ligi, a objektivno ne vrijedi toliko. Baš sam pogledao sinoćnju utakmicu Orlando - Denver. Denver odličan, sjajno igra u drugom djelu sezone, pun ih teren, vode većinu utakmice, ali kako utakmica se primiče kraju tako Orlando se diže, svako odradi svoju rolu, na kraju Nelson zabije zadnji šut na isteku vremena. Imam osjećaj da su zadnjih mjesec dana na 110%.


Gledao sam jučer zanimljivu raspravu na ESPN inspirisanu nedavno konstatacijom Georga Karla koji misli kako šampionski tim ne mora imati superstara, već je dovoljno da ima deset jako dobrih igrača. Šta vi mislite o tome?



Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2010.
Poruka: 1.862
19. ožujka 2011. u 17:22
Punky je napisao/la:
još uvijek mi nitko nije odgovorio,pa...

imam pitanje...u slučaju da Chicago bude 1. u konferenciji s primjerice 25 poraza,a Lakersi 2. u konferenciji sa 22 poraza,i da se sretnu u finalu,tko bi imao prednost domaćeg terena ? ekipa koja je imala bolji omjer ili ekipa koja je bolje plasirana u konferenciji ?

Vidi cijeli citat


Ekipa sa najboljim omjerom u regularnom dijeli sezone ima prednost

[uredio shitface - 19. ožujka 2011. u 17:26]
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
19. ožujka 2011. u 17:23
riki_mo je napisao/la:

Gledao sam jučer zanimljivu raspravu na ESPN inspirisanu nedavno konstatacijom Georga Karla koji misli kako šampionski tim ne mora imati superstara, već je dovoljno da ima deset jako dobrih igrača. Šta vi mislite o tome?

Vidi cijeli citat

Što su oni rekli?
Zanimljiva ideja, ali onda opet moraš imat 10 podjednakih igrača i ti igrači moraju svi bit zdravi i igrat vrlo kvalitetno.
Vjerovatno će on to pokušat u Denveru, iako ne vjerujem da će u tome uspjeti.(mislim uzet naslov).
U biti Denver trenutno ima takvu ekipu:
Felton, Lawson
Smith, Aflalo
Chandler, Galinari
Martin, Harrington
Nene, Andersen

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2010.
Poruka: 1.862
19. ožujka 2011. u 17:30
riki_mo je napisao/la:



Gledao sam jučer zanimljivu raspravu na ESPN inspirisanu nedavno konstatacijom Georga Karla koji misli kako šampionski tim ne mora imati superstara, već je dovoljno da ima deset jako dobrih igrača. Šta vi mislite o tome?



Vidi cijeli citat



Mislim da nema šanse da takva ekipa osvoji naslov, mora biti bar jedan igrač koji je iznad ostalih, koji će povući kad je gusto, hladnokrvno pogoditi zadnji šut.

Dobro Karl je to rekao pošto je izgubio Carmela pa očito cmizdri i tješi se

  • Najnovije
  • Najčitanije